Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Schloss]

Wer ist Oliksiy Danilow

Danke dafür!

Irgendwie kann man den unsichtbaren Arm der CIA in all seinen Stationen förmlich riechen...

[Rabauke076]

Wann fängt Olympia nochmal an?
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und die Fußball EM ?

14 Juni bis 14 Juli , in Deutschland !

[ABAS]

Militaerisch soll der Westen ja laengst den Anschluss an Russland verloren haben.

In Europa ist Russland die staerkste Militaermacht.

Aufgrund der schlechten Schulbildung und der miesen technologischen Entwicklung im Westen soll dieser Russland um 2 Generationen hinterherhinken.

Das macht sich jetzt auch in Israel zunehmend bemerkbar. Hohe Militaers in Israel wirken auf mich immer ratloser. Depression macht sich deswegen in Israel breit, weil man sich militaerisch in eine sehr gefaehrliche Abhaengigkeit zu den Volltrotteln in den USA begeben hat.

In sehr vielen Bereichen des Militaers konnte Russland ihren militaerisch-technologischen Vorsprung ausbauen.

Schoen waere es, wenn General Freuding darueber mal eine Aufstellung im HPF praesentieren wuerde. Der BND kann ihm ja dabei ein wenig helfen.

In folgenden Bereichen soll Russland u.a. klar im Vorteil sein:

- Panzerwaffe

- Flugabwehr

- Hypersonicraketen

- Kampfjets

- U-Bootwaffe

- Drohnen

- FAB-Gleitbomben

- Artillerie

- Munition

- Panzerabwehrraketen

- Satellitenwaffen im Weltraum

Exzellenter Beitrag!

[ABAS]

"Der Westen ist ein Riese"

"Russland kann die Ukraine oder den Westen nicht besiegen – und wird wahrscheinlich verlieren –, wenn der Westen seine Ressourcen mobilisiert, um dem Kreml Widerstand zu leisten", schreiben die Autoren Natalija Bugajowa, Frederick W. Kagan und Katerina Stepanenko in einer aktuellen Analyse. Die Experten gehen dabei hart mit dem Westen ins Gericht: "Der Westen ist ein Riese, der sich in Bezug auf Russland manchmal wie eine Maus verhält." Schuld daran sei vor allem die russische Kampagne zur Manipulation der öffentlichen Meinung in westlichen Staaten.


"Die Behauptung, der Krieg sei aufgrund der russischen Dominanz nicht zu gewinnen, ist eine russische Informationskampagne", schreiben die Autoren. Diese Kampagne Moskaus gebe einen Einblick "in die wahre Strategie des Kremls und seine einzige wirkliche Hoffnung auf Erfolg". Denn um erfolgreich zu sein, versuche Russland einerseits die [Links nur für registrierte Nutzer] ins Abseits zu drängen und andererseits die Ukraine zu isolieren.

In den USA streiten Republikaner und Demokraten seit Monaten über die Weiterführung der Militärhilfen für die Ukraine. Im Repräsentantenhaus wird derzeit ein 60-Milliarden-Dollar-Waffenpaket durch die Republikaner blockiert. Das liegt auch daran, dass der republikanische Präsidentschaftskandidat [Links nur für registrierte Nutzer] sich vehement gegen weitere Ukraine-Hilfen ausspricht.

"Herausforderung, der die meisten Gesellschaften nicht gewachsen sind"

"Der Schwerpunkt von [Links nur für registrierte Nutzer] liegt in seiner Fähigkeit, den Willen und die Entscheidungen des Westens, der Ukraine und Russlands selbst zu beeinflussen", heißt es weiter. Viel wichtiger als die Kriegsführung in der Ukraine sei daher für ihn, dem Westen seine Sicht auf die Welt aufzuzwingen und so Entscheidungen zu fällen, die die Ziele des Kreml begünstigen.

So haben Putin und ihm nahestehende russische Politiker wie Dmitri Medwedew bereits mehrfach mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht. [Links nur für registrierte Nutzer] Die Autoren bewerten den tatsächlichen Einsatz nuklearer Waffen als Antwort auf mögliche Schläge der Ukraine mit konventionellen westlichen Raketen als "unwahrscheinlich". Auch Falschaussagen des Kremlchefs, dass Russland durch einen Nato-Beitritt der Ukraine bedroht würde, die Ukraine kein legitimer Staat sei und Russland über seine "Einflusssphäre" bestimmen könnte, verfangen sich laut den Autoren in den Köpfen mancher Menschen im Westen.





aus: [Links nur für registrierte Nutzer]

Der Westen ist ein Papiertiger!

„Alle Reaktionäre sind Papiertiger. Sieht man sie sich an, scheinen sie schrecklich zu sein, aber in Wirklichkeit haben sie keineswegs besondere Kräfte.“

Mao hat seine „Papiertiger“-These von 1946 zuletzt in der Rede vom 1. Dezember 1958 vor dem Politbüro in. Wuchang konkretisiert.

„Die Atombombe ist ein Papiertiger, den die amerikanischen Reaktionäre benutzen, um die Menschen einzuschüchtern; er sieht furchterregend aus, ist es aber tatsächlich nicht. Natürlich ist die Atombombe eine Waffe zur massenweisen Abschlachtung der Menschen. Aber der Ausgang eines Krieges wird vom Volk entschieden, nicht von ein oder zwei neuen Waffentypen."

Am letzten Tag seines Chinabesuches wollte der Unterhausabgeordnete Richard H. S. Crossman erkunden, ob man die Amerikaner tatsächlich für „Papiertiger“ halte. Sein Gesprächspartner, der Vizesekretär des Pekinger „Instituts für Auswärtige Angelegenheiten“, antwortete:

„Ich verstehe unter Papiertiger eine dekadente imperialistische Macht, hinter deren scheinbarer Stärke sich eine ständig wachsende Schwäche verbirgt... Die Tatsache, daß Amerika ein Papiertiger ist, wurde in Korea bewiesen ... Wie es bei uns in China heißt, benahm sich der amerikanische Soldat wie ein verdorbener Sohn reicher Eltern. Ohne hervorragende Waffen kämpft er überhaupt nicht, und als Kriegsgefangener wird er völlig demoralisiert.“

Aus Politik und Zeitgeschichte
B6/62 Beilage zur Wochenzeitung - Das Parlament -

Mao Tse-tungs Kriegsphilosophie

Autor: Hans-Juergen Eitner

Volltext al PDF download

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rabauke076]

Der Westen ist ein Papiertiger!

Darf ich ergänzen : ein zahnloser Papiertiger !

[Dr Mittendrin]

Solche Krieg können bis zu 25 Jahren dauern.
Das kann sich noch weit nach 2030 ziehen.

Wenn du eins aus der Vergangenheit gelernt haben solltest, daß du nicht vorpreschen solltest,
denn es zieht sich alles viel länger als vermutet.

---

Ja wir wissen es gibt Kriege die gehen über sehr sehr lange Zeit eine Generation lang. Das schaut aber in dem Fall.


Außer die NATO würde immens intervenieren mit mannschaftspersonal und vielfältigen Waffensystemen.

[Schloss]

Ja wir wissen es gibt Kriege die gehen über sehr sehr lange Zeit eine Generation lang. Das schaut aber in dem Fall.


Außer die NATO würde immens intervenieren mit mannschaftspersonal und vielfältigen Waffensystemen.

Auch in dem Falle wäre der Krieg "schnell" vorbei ... und die Menschheit gleich mit.

[Xarrion]

Auch in dem Falle wäre der Krieg "schnell" vorbei ... und die Menschheit gleich mit.

Manchmal denke ich, daß das vielleicht nicht der schlechteste Weg wäre.

[Panther]

Täglicher Lagebericht von Military Summary in deutscher, englischer und russischer Sprache.

[navy]

Morgen gibt es Reibekuchen mit Apfelmus !

Ostern Lammkeule !

Und die Tür bleibt verschlossen , kein Besuch und ich mummel mich ein und pflege meine alten Knochen !

nicht Schlecht! ich gehe wohl Essen in einem der wenigen Lokale die noch auf machen. Kroaten