Schießerei und Feuer im Krokus-Rathaus bei Moskau: Dutzende von Toten und Verletzten.

[Differentialgeometer]

Dafür habe ich hier übrigens von den ganzen Experten haufenweise rote bekommen (nicht, dass mich das stören würde).

Weil die Situation eine ganz andere ist. Die Ukraine ist noch im regulären Krieg, Moskau ist keine Besatzungszone, es gibt ein IS Bekennerschreiben....

Warum sollte eine ukrainische Untergrundarmee nicht dazu stehen, wenn sie sich irgendwann einmal wie die IRA im Untergrundkampf befindet? Wie gesagt, völlig andere Situation.

Es gibt einfach keinen plausible Grund warum dass offiziell vom Wesren oder Ukraine in Auftrag gegeben worden sein soll. Jedenfalls keinen, der im direkten Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine zusammenhängt.

Einzig Russland kann daraus etwas machen. Z.B. Repressiver werden.

Der IS war es jedenfalls nicht, bzw. islamistisch orientiert. Der MO passt dazu gar nicht.

[Rabauke076]

Kleiner Tipp für die Zukunft. Wenn man keine Ahnung hat............ ein wenig suchen......bevor man dummes Zeug schreibt.*


HPV-Impfung


Muss ich auch öfter: Heute z. B. Rubel Umrechnungskurs
Auch wer von den EU Froinden wie viel an die Ukraine zahlt hätte ich nie gewusst und angenommen dass das Ungleichgewicht so hoch ist.

HPV ist eine Impfung gegen Papillomaviren , die Krebs verursachen können , 14 Papillomaviren gibt es die Krebs auslösen können , andere Papillomaviren sind harmlos !

Heißt , es ist eine Impfung gegen Viren , nicht gegen Krebs , weil nicht jeder der diese Viren hat auch an Krebs erkrankt !

Was Optimus meinte ist ein Impfung direkt gegen den Krebs , unter anderem Bauchspeicheldrüsenkrebs , da forschen sie aber noch dran bei Biontech , erst in zwei Jahren kann es da was geben was

direkt gegen den Krebs schützen soll und nicht gegen irgendwelche Viren die vielleicht mal Krebs erzeugen könnten !

Na , wie ist das jetzt mit der Ahnung ?

[Klopperhorst]

...
Es gibt einfach keinen plausible Grund warum dass offiziell vom Wesren oder Ukraine in Auftrag gegeben worden sein soll. Jedenfalls keinen, der im direkten Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine zusammenhängt.

Einzig Russland kann daraus etwas machen. Z.B. Repressiver werden.

Denk doch mal logisch.
Die 4 Typen wollten zur ukrainischen Grenze.
Sie hatten zudem sehr guten Sprengstoff und Feuermacher dabei, sonst kannst du so ein Theater nicht abfackeln, das besteht ja auch aus Stahlbeton.
Also die Aktion war extrem gut durchorganisiert, bis auf den Fehler, sich kurz vor der Grenze schnappen zu lassen.

Also: Wer kommt für sowas in Frage?
Doch nicht die Knallchargen dort oder irgendwelche Gruppen in der Wüste, sondern nur eine Organisation aus staatlichem Umfeld.
Daß Russland sowas veranstaltet, wie die NS-Sprengung, um irgendeinen Vorwand zu haben, halte ich für ausgeschlossen.

Ich tippe auf einen Akt des ukrainischen Geheimdienstes.

---

[SprecherZwo]

Denk doch mal logisch.
Die 4 Typen wollten zur ukrainischen Grenze.
Sie hatten zudem sehr guten Sprengstoff und Feuermacher dabei, sonst kannst du so ein Theater nicht abfackeln, das besteht ja auch aus Stahlbeton.
Also die Aktion war extrem gut durchorganisiert, bis auf den Fehler, sich kurz vor der Grenze schnappen zu lassen.

Also: Wer kommt für sowas in Frage?
Doch nicht die Knallchargen dort oder irgendwelche Gruppen in der Wüste, sondern nur eine Organisation aus staatlichem Umfeld.

---

Wem nützt der Anschlag, der Ukraine oder nicht viel eher Putin?

[Klopperhorst]

Wem nützt der Anschlag, der Ukraine oder nicht viel eher Putin?

Auch der Ukraine, Stichwort Demoralisieren.

---

[Jony]

Dafür habe ich hier übrigens von den ganzen Experten haufenweise rote bekommen (nicht, dass mich das stören würde).

Weil die Situation eine ganz andere ist. Die Ukraine ist noch im regulären Krieg, Moskau ist keine Besatzungszone, es gibt ein IS Bekennerschreiben....

Warum sollte eine ukrainische Untergrundarmee nicht dazu stehen, wenn sie sich irgendwann einmal wie die IRA im Untergrundkampf befindet? Wie gesagt, völlig andere Situation.

Es gibt einfach keinen plausible Grund warum dass offiziell vom Wesren oder Ukraine in Auftrag gegeben worden sein soll. Jedenfalls keinen, der im direkten Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine zusammenhängt.

Einzig Russland kann daraus etwas machen. Z.B. Repressiver werden.

Vielleicht weil es noch nicht an der Zeit ist, die Ukraine als einen Staat zu "framen", der zu solchen Mitteln greift aber die Botschaft an Russland trotzdem mit dem gestrigen Tage raus ist?
Kann natürlich auch völlig andere Gründe haben. So sehr stecken wir da eh nicht drin.

Es gibt übrigens noch weniger plausible Gründe, warum die Terrortaschiken vom "ISIS" ausgerechnet jetzt zuschlagen und vor allem warum? Ich mein all die Jahre als Russland in Irak und Syrien gebombt hat, gabs nix... und jetzt da die Ukraine mit dem Rücken zur Wand steht und der Westen langsam kleinlauter wird, gibts nen riesigen Rumms in Moskau. Valdyn, come on...

[Wassiliboyd]

Wem nützt der Anschlag, der Ukraine oder nicht viel eher Putin?

Ist Zar Wladimir wirklich so dumm, den Anschlag durchgeführt zu haben?
Eher nicht, aber bei dem Typen weiß man's nie.

Selensky?
Hätte aufgrund der permanenten Bombardierungen von zivilen Einrichtungen durch Putin allen Grund, dem zu zeigen, wir können euch auch schaden.
Vermutlich wird man da ähnlich im Unklaren sein, wie bei NS2.

[Valdyn]

Denk doch mal logisch.
Die 4 Typen wollten zur ukrainischen Grenze.
Sie hatten zudem sehr guten Sprengstoff und Feuermacher dabei, sonst kannst du so ein Theater nicht abfackeln, das besteht ja auch aus Stahlbeton.
Also die Aktion war extrem gut durchorganisiert, bis auf den Fehler, sich kurz vor der Grenze schnappen zu lassen.

Also: Wer kommt für sowas in Frage?
Doch nicht die Knallchargen dort oder irgendwelche Gruppen in der Wüste, sondern nur eine Organisation aus staatlichem Umfeld.
Daß Russland sowas veranstaltet, wie die NS-Sprengung, um irgendeinen Vorwand zu haben, halte ich für ausgeschlossen.

Ich tippe auf einen Akt des ukrainischen Geheimdienstes.

---

Genau. Denken wir mal logisch.

Vermummung? Fehlanzeige.

Grenzübertritt mit einem PKW in einem Kriegsgebiet, was beiderseitigen überwacht wird....
Logik? Fehlanzeige.

Aber ansonsten, also der Anschlag als solcher, professionell durchgeführt.

Passt doch nicht zusammen.

[Valdyn]

Vielleicht weil es noch nicht an der Zeit ist, die Ukraine als einen Staat zu "framen", der zu solchen Mitteln greift aber die Botschaft an Russland trotzdem mit dem gestrigen Tage raus ist?
Kann natürlich auch völlig andere Gründe haben. So sehr stecken wir da eh nicht drin.

Es gibt übrigens noch weniger plausible Gründe, warum die Terrortaschiken vom "ISIS" ausgerechnet jetzt zuschlagen und vor allem warum? Ich mein all die Jahre als Russland in Irak und Syrien gebombt hat, gabs nix... und jetzt da die Ukraine mit dem Rücken zur Wand steht und der Westen langsam kleinlauter wird, gibts nen riesigen Rumms in Moskau. Valdyn, come on...

Warten wir doch mal, was für tatsächliche Reaktionen darauf folgen..dann können wir auch cui bono beantworten.

Was folgt für den Westen denn jetzt daraus? Gibt es irgendwelche Massnahmen, Gesetze...? Wohl eher nicht.

Was wird Russland nun tun?

[Buella]

Auch der Ukraine, Stichwort Demoralisieren.

---

Ich denke, hier soll eskaliert werden.
Die Front bricht offenbar aus urkainischer Sicht zusammen und nun versucht man vielleicht die Russen aus ihrer bisherhigen Strategie, u. a. die Zivilbevölkerung zu schonen, herauszulocken.