Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Soraya]

Der Kommentar sagt alles:

"Seine Pflicht ist es, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden. Und der enststeht, wenn Russland den Krieg gewinnt und als nächstes die baltischen Staaten angreift. Denn dann stecken wir gezwungenermaßen mittendrin und können uns nicht mehr wegducken."

Dr. Sahra Wagenknecht

Putin hat in 2 Jahren nicht geschafft Kiew einzunehmen. Da wird er kaum andere Staaten und schon gar nicht Natostaaten angreifen.

[Schloss]

Dafür hat Dein Putin den Oberrabbiner von Rußland ausgetauscht gegen einen Armageddonisten....

Aha - Putin bestimmt jetzt die "Oberrabiner".

[amendment]

Die Erlaubnis zum Einsatz der F-16 Jets tief im russischen Luftraum soll von Jens Stoltenberg gekommen sein:

Ukraine will have right to use F-16s to attack military targets in Russia - Stoltenberg

22.02.2024, 09:45 Uhr


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hintergrund:

February 21, 2024

By Zoriana Stepanenko

Best Way To Honor Navalny, NATO Chief Says, Is Ensuring Russia's Defeat In Ukraine


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gerade der letzte Satz in obiger Quelle weist darauf hin, dass die F-16 Jets direkt tief im russischen Luftraum zuschlagen sollen.

Dass diese Jets dann mit Taurus bestueckt werden sollen, wird hier von Stephen Bryen angedeutet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bestaetigung auch hier:


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich denke, dass ich nicht die Einzige bin, die diese Infos bekommen hat ?

Der BND und Scholz duerften ebenfalls darueber im Bilde sein ?

Wie Ihr das dann mit den F-16 Jets und den Taurus tief im russischen Luftraum umsetzen wollt, entzieht sich aber meinem Kenntnisstand, weil ich ja keine Militaerexpertin bin.

Stoltenberg glaubt anscheinend aber schon, dass man mit den F-16 Jets in den russischen Luftraum eindringen kann ?

Also ich kann aus deinen Quellenangaben nicht ableiten, dass der NATO-Generalsekretär der Ukraine die Erlaubnis gegeben hat, dass ukrainische F-16, bestückt mit Taurus-Marschflugkörpern, tief in russisches Territorium eindringen dürfen!
Kann es sein, dass ich seriös interpretiere und du nicht?

[amendment]

Wollen (bzw. "Angeben") =! Können
Es gibt keine Flugplätze in 404-Land, welche derzeit F-16 aufnehmen könnte. Es gibt keine Infrastruktur (abseits der nicht existierenden "Qualitätslandebahnen") mit denen solche F-16 gewartet, gepflegt, aufgetankt, repariert etc. werden können. Es gibt ganze 6 UA-Piloten, die mittlerweile das Gerät bedienen könnten.
Fazit - wenn F-16 eingesetzt werden, dann von NATO-Gebiet aus und mit NATO-Piloten ... und wenn die ein Ziel auf dem Territorium von Alt-Russland treffen, ist das ein offener Kriegsakt... der auf Antwort wartet und der sicherlich nicht von Artikel 5 gedeckt sein wird.

Falsche Fazit! Weitermachen...

[amendment]

Solange sie Europide sind, ist alles ok, denn eine Gesellschaft ist ein Konstrukt der Gene.

Diese Behauptung kann ich dir empirisch, kulturhistorisch und auch anthropologisch leicht widerlegen

[amendment]

Kelten, Germanen, Slawen und Hunnen kamen allesamt aus die Tiefen der eurasischen Landmasse, nicht nur die "Bayern" (die es gar nicht gibt, sondern nur Sueben (Schwaben) und Franggn - Bayern="Bauern").

Deine Argumentation geht in die richtige Richtung.

[amendment]

Laut einem Insider wollen die Polen mit eigenen NATO-Truppen in die Ukraine einmarschieren:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Polen koennten dann auch die F-16 Jets fliegen und unterhalten und fuer die entsprechenden Flugplaetze in der Ukraine sorgen.

Dass Scholz jetzt Bedenken mit den Taurus-Raketen bekommen hat, ist fuer mich nachvollziehbar, weil einiges unkalkulierbar werden koennte, was dann zu einer Eskalationsspirale fuehren duerfte ?

Scholz hat schon recht, wenn er sagt, dass die BRD die Kontrolle ueber die Taurus bewahren sollte.

Mensch Soshana, einfach mal selber nachdenken, bevor du hier einen Heißluftballon nach dem anderen steigen lässt. Sage mir, warum das so niemals passieren wird!

[fredlich]

Deutsche Alleinschuld hat Tradition. Und kein anderes Volk ist dämlich genug das zu glauben. Also warum nicht. Wir kriegen die Goldstücke aus dem Gazastreifen und zahlen für die Ukraine. Tolles 2024.

Ja diese Tradition soll bis zum endgültigen Untergang erhalten bleiben bis die kriegsgeilen Neros (auch hier im Forum) einen neuen Putin für ihre Kriegsspiele gefunden haben.
Ja wer friedlichen Handel unter den Völkern bevorzugt, soll nach aktueller Demokratie (VS) ein Rechtsradikaler Volksverhetzer sein.

[amendment]

Neulich kann bei mir durchaus auch mal gestern sein. Mein Rhythmus ist zudem ebenfalls gerade etwas gestört, ich war tatsächlich mal zweieinhalb Wochen (Die längste zusammenhängende Zeit seit 2012) nicht auf Arbeit. Die ersten- russischen- Meldungen über diese beiden zerstörten Systeme gab es aber schon am Wochenende

Wärest wohl besser Lehrer geworden. Rechne die aus, was du mit fünf Kindern als OStR jetzt ganz ohne Stress verdienen würdest. Du wärst bestimmt ein guter Lehrer geworden. (Wie du weißt, war das auch mal meine zweite berufliche Option)

[Old_Grump]

Die Ukraine hat keine Atomwaffen (mehr), weil sie darauf freiwillig verzichtete...

Wie immer dummes Gelaber von dir! Die USSR hatte die größte Dichte an atomaren Mittelstreckenraketen, die allesamt nach Westen ausgerichtet waren. Der Atomkoffer mit den Abschusscodes war immer in Moskau im Kreml.

Der Abbau war übrigens eine Forderung der USA und NATO.