Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[navy]

Léa Salamé gehört zum Club der Kriegshetzer. Daß wir im Moment eine bestimmte Gruppe als kriegsgeil bis zur Hysterie erleben können, sollte den letzten, der sich bisher geweigert hat, dazu anstoßen, die Geschichte des 20. Jahrhunderts einer revisionistischen Neubetrachtung zu unterziehen.

Wir erleben gerade eine Reprise der Jahre vor 1914 und 1939. Claire Langoulant, Boris Le Lay, Hervé Ryssen und Alain Soral sehen das genau so.

so ist es! die selben Idioten tobten schon in Bosnien, bis Libyen herum. Sie finden immer in den Medien Gehör

[Old_Grump]

Ich dachte, das ist nur eine Spezialoperation?!

Du hast die Wahl, in einer Welt zu leben, in der skrupellose Atommächte tun und lassen was sie (mit dir) wollen oder jetzt Grenzen aufzuzeigen.

Es ist egal, was wir beide darüber denken aber um genau die Frage geht es gerade und die wird entweder so oder so von den Verantwortlichen beantwortet werden. Offenbar hat man sich dafür entschieden oder ist dabei sich dafür zu entscheiden,den Aggressor, der mit Atomwaffen die Welt erpresst, in seine Schranken zu verweisen.

Natürlich gibt es das Risiko der atomaren Eskalation. Dann ist das eben so. Besser in Freiheit sterben als sich von Tyrannen in die Sklaverei führen zu lassen. Das ist dazu meine persönliche Meinung.

So was Hirnverbranntes habe ich selten lesen müssen. Such dir Hilfe!

[Differentialgeometer]

Ich dachte, das ist nur eine Spezialoperation?!

Du hast die Wahl, in einer Welt zu leben, in der skrupellose Atommächte tun und lassen was sie (mit dir) wollen oder jetzt Grenzen aufzuzeigen.

Es ist egal, was wir beide darüber denken aber um genau die Frage geht es gerade und die wird entweder so oder so von den Verantwortlichen beantwortet werden. Offenbar hat man sich dafür entschieden oder ist dabei sich dafür zu entscheiden,den Aggressor, der mit Atomwaffen die Welt erpresst, in seine Schranken zu verweisen.

Natürlich gibt es das Risiko der atomaren Eskalation. Dann ist das eben so. Besser in Freiheit sterben als sich von Tyrannen in die Sklaverei führen zu lassen. Das ist dazu meine persönliche Meinung.

Letzter Satz: das sagen alle wohlfeilen Sofakrieger. An der Front bist Du ja auch nicht. Meldest Du Dich freiwillig?

[Differentialgeometer]

So was Hirnverbranntes habe ich selten lesen müssen. Such dir Hilfe!

Er hat offenbar kein erhaltenswertes Leben, er fleht nach Erlösung.

[Anhalter]

Es ist aber Russland was eskaliert.

Und in Moldau schon wieder offenbar.

Wann machen denn die Russen in der BRD ihr Referendum und werden durch russische Atomwaffen dabei flankiert?

Ja sicherlich ein weiteres Problem nur löst man das nicht alleine mit Waffenlieferungen ...

[navy]

Mit Frewilligenverbänden.

Wirst sehen. Das wird kommen.

Sozialmedia verdummte wollen Krieg führen. Wohin das führt, sieht man in der Ukraine, und deren Grotten Dumme Tussis bei der EU, in Berlin. Mehr wie Pampas wechseln werden die nie können oder Klimakleber für Geld spielen: als "useful idiots" bekannt

[Old_Grump]

Er hat offenbar kein erhaltenswertes Leben, er fleht nach Erlösung.

Dieser ehem. "Offizier" ist auch so einer mit einer ausgesprochenen Todessehnsucht. Sollen die für sich alleine ausmachen. Ich würde denen sogar kostenlos einen Kälberstrick per DHL schicken.

[Larry Plotter]

Ich dachte, das ist nur eine Spezialoperation?!

Du hast die Wahl, in einer Welt zu leben, in der skrupellose Atommächte tun und lassen was sie (mit dir) wollen oder jetzt Grenzen aufzuzeigen.

Es ist egal, was wir beide darüber denken aber um genau die Frage geht es gerade und die wird entweder so oder so von den Verantwortlichen beantwortet werden. Offenbar hat man sich dafür entschieden oder ist dabei sich dafür zu entscheiden,den Aggressor, der mit Atomwaffen die Welt erpresst, in seine Schranken zu verweisen.

Natürlich gibt es das Risiko der atomaren Eskalation. Dann ist das eben so. Besser in Freiheit sterben als sich von Tyrannen in die Sklaverei führen zu lassen. Das ist dazu meine persönliche Meinung.

Zumindestens ist es keine Polizeiaktion.




Was heisst (mit Dir) ?
Naürlich nutzen Atomächte ihren Status aus. Warum bemühen sich eigentlich soviele Staaten
ein paar von solchen Bomben in ihrem Arsenal zu haben?


Und "Wir" akzeptieren doch Angriffskriege und beteiligen uns daran,
finanziell (Irak, nein nicht Geld an den Irak, das ging an den Angreifer!)
oder direkt (wenn auch nicht sehr erfolgreich, denn die Taliban sind wieder an der Macht).

Aber wenn wir (oder "befreundete" Staaten) nicht dabei sind, dann ist ein Angriffskrieg natürlich NICHT rechtfertigbar.
Unser Standpunkt hat nunmal für die ganze Welt verbindlich zu sein.
Nur blöderweise weiss das der Rest der Welt nicht, also sind die.........."die Bösen".

Und die Folge solch einer "Grundeinstellung" ist nunmal, dass man selber schneller, aus eigener Überheblichkeit
in einem Krieg landen kann , als man denkt. Das Risiko geht man ein, wenn man mit zweierlei Mass messen will.

[Larry Plotter]

Es ist schon ziemlich hirnlos wenn man nicht versucht deeskalierend zu wirken.

"Unsere Politik" hat sich offensichtlich zu weit aus de Fenster gelehnt.
Sie wissen nicht, wie sie aus der Sache ohne Gesichtsverlust rauskommen sollen.
Also wird jeden Tag eine neue Sau durchs Dorf getrieben.

[Maitre]

Eine eigene deutsche Rüstungsindustrie finden ja mittlerweile alle von links bis rechts böse.
Rheinmetall gilt ja neuerdings auch in "patriotischen" Kreisen als pfui.

Mir ist eine eigene, leistungsfähige Rüstungsindustrie durchaus wichtig. Und selbstverständlich hat so eine Rüstungsindustrie (Wie auch einige andere Schlüsselindustrien) vor dem Zugriff ausländischer Investoren geschützt zu werden. Natürlich ist das reines Wunschdenken von mir, denn das wird nicht passieren.