Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[DonauDude]

So etwas wie ein mündliches Versprechen gibt es im Völkerrecht nicht.
Du verbreitest mal wieder hanebüchenen Unsinn.

Dennoch ist es eine offensichtliche Propagandageschichte der Russen, heute zu erzählen, man sei damals betrogen worden.

Um betrogen worden zu sein, muss man etwas geglaubt haben. Es ist einfach nicht vorstellbar, dass die Russen, selbst wenn sie diese Versprechen von Baker und Genscher bekommen haben, darauf so vertrauten, dass man von Betrug sprechen kann.

Das gibt es nicht. Andernfalls muss man sich echt fragen, ob die Russen nicht komplette Idioten sind die wirklich einen Vormund brauchen.

Muß ja keine Führungsmacht sein. Veto reicht. Und wer es zusagt (in der Politik/Diplomatie!) kann es dann auch durch sein Veto einhalkten. Ganz einfach.

Richtig. Ohne die teuflische USA hätte es keine NATO-Osterweiterung gegeben, und insbesondere keine US-Angriffsraketen gegen RU in NATO-Staaten.
Auch mündliche Verträge gelten als Verträge. RU hat jedenfalls sein Versprechen gehalten und die DDR augegeben.
Valdyn lügt hier nur herum.


Nein, der Kalte Krieg hat nie aufgehört, die USA haben Verträge gebrochen, es gab und gibt noch mörderische Stellvertrerkriege.

Tja, ist wie beim Gebrauchtwagenhändler. Was nicht schriftlich festgehalten wurde, gilt nicht. Obwohl, es gibt Videoaufnahmen, wo Genscher, Kohl und Baker das sagen. Ist daher ein mündliches Versprechen, welches schriftlich hätte festgeschrieben werden sollen.

[Minimalphilosoph]

Dennoch ist es eine offensichtliche Propagandageschichte der Russen, heute zu erzählen, man sei damals betrogen worden.

Um betrogen worden zu sein, muss man etwas geglaubt haben. Es ist einfach nicht vorstellbar, dass die Russen, selbst wenn sie diese Versprechen von Baker und Genscher bekommen haben, darauf so vertrauten, dass man von Betrug sprechen kann.

Das gibt es nicht. Andernfalls muss man sich echt fragen, ob die Russen nicht komplette Idioten sind die wirklich einen Vormund brauchen.

Genau, am besten uebernimmt die VSA den Vormund. Wie bei der BRD.

[Sheharazade]

Ein Märchenerzähler und Putinbot ist sicher der Allerletzte, von dem ich mir eine Hilfe in geschichtlichen Angelegenheiten wünsche.

Ihr US-Arschkrampen habt von einfachen Themen keine Ahnung. Wie wollt ihr bei komplexeren Sachverhalten mitsprechen?

Bez. Kosovo, kennst du folgende Personen? Thaci, Haradinaj, Ceku, Ahtisaari, Tschernomyrdin, Walker etc.

Du musst sie googeln, damit du überhaupt weißt, wer sie sind. Das ist der Unterschied zwischen mir und dir Hirnamputiertem!

[Valdyn]

Tja, ist wie beim Gebrauchtwagenhändler. Was nicht schriftlich festgehalten wurde, gilt nicht. Obwohl, es gibt Videoaufnahmen, wo Genscher, Kohl und Baker das sagen. Ist daher ein mündliches Versprechen, welches schriftlich hätte festgeschrieben werden sollen.

Aber wie kann Genscher wissen, wie irgendwann in Zukunft das deutsche Parlament abstimmen wird?

Daran sieht man doch, dass die Geschichte nicht plausibel ist. Kann ja sein, dass Genscher sowas gesagt hat, aber es ist doch klar, dass so eine Aussage nichts wert ist.

Wenn man dann heute von Betrug spricht, sagt man letztlich, dass man der allerletzte Vollidiot gewesen sein muss, dass man auf solche Aussagen gebaut hat.

Oder eben es ist eine reine Propagandageschichte. Böser Westen, gutes armes Opferrussland.

Natürlich haben die Russen das damals nicht geglaubt.

[tosh]

Navy hat sich dazu gar nicht geäußert. Du verwechselst da was.

Außerdem bedienst du dich der Sprache der Unterdrücker, die alles "rechtsextrem" nennen, was völlig normal, ethisch und vernünftig ist.

VFFW-Verlag für Frieden, Freiheit & Wahrheit GmbH ist eine rechtsextreme Sumpfquelle, insbesondere nicht für Wahrheit.

[Anhalter]

Es ist die richtige Antwort du Vollidiot.

Sie haben einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg, gegen das damalige Jugoslawien ohne UN-Mandat losgetreten und zwar mit einem False Flag (Racak).
Der anschließende Landraub war entgegen der UN-Resolution 1244 und dem Abkommen von Kumanovo, wo klar und deutlich steht, dass das Kosovo ein Teil Serbiens ist!
Die Amis scheißen auf diese Vereinbarungen

Aber wem erzähle ich das? Da könnte ich gleich einer Kröte erklären, wie Atomphysik funktioniert.

Ja sicherlich gehört der Kosovo eigentlich zu Serbien, hier hätte sich die NATO nicht einmischen dürfen !

[Friedrich]

Die USA haben kein Land geraubt. Der Kosovo ist kein Bundestaat der USA.

Natürlich nicht, Kolonien haben nun mal kein Wahlrecht. Das wäre ja noch schöner, wenn das Pack ganz demokratisch entscheiden könnte, daß sich die Amerikaner gefälligst verp...n sollen. So weit reicht das Sendungsbewußtsein von wegen "Befreiung" denn doch nicht.

[navy]

Ihr US-Arschkrampen habt von einfachen Themen keine Ahnung. Wie wollt ihr bei komplexeren Sachverhalten mitsprechen?

Bez. Kosovo, kennst du folgende Personen? Thaci, Haradinaj, Ceku, Ahtisaari, Tschernomyrdin, Walker etc.

Du musst sie googeln, damit du überhaupt weißt, wer sie sind. Das ist der Unterschied zwischen mir und dir Hirnamputiertem!

Und die Hirntrottel Experten der Regierung haben Alles vergessen, obwohl sie dort einmal Reisespesen absetzten

[Dr Mittendrin]

Dennoch ist es eine offensichtliche Propagandageschichte der Russen, heute zu erzählen, man sei damals betrogen worden.

Um betrogen worden zu sein, muss man etwas geglaubt haben. Es ist einfach nicht vorstellbar, dass die Russen, selbst wenn sie diese Versprechen von Baker und Genscher bekommen haben, darauf so vertrauten, dass man von Betrug sprechen kann.

Das gibt es nicht. Andernfalls muss man sich echt fragen, ob die Russen nicht komplette Idioten sind die wirklich einen Vormund brauchen.

Die westliche Welt und Feld federführend die USA stehen nur auf Lügen auf falsche Versprechung Verbrechen und auf vertragssprüche wo man nur hinschaut du musst da gar nicht lange irgendwas rechtfertigen du Ami-Zäpfchen.

Minsk 1 und 2 war ja genauso ein gebrochener Vertrag.
Ob die Russen deswegen dumm sind mag jeder meinen was er will aber mich wenn z.b ein Autohändler böse betrügt dann kann er auch mit Krieg rechnen und mit Gewalt und mit blauen Augen.

Gestern hat sich hier in der Straße mal wieder jemand zu meinem Feind gemacht ja warum weil er ein dummer frecher Zigeuner ist ich kenne aber sein Eigentum und der wird sich noch wundern.

[amendment]

...Genau so wie bei der Ampel, da gibt es auch keine Demokratie!

Komm schon, sei ehrlich zu dir selbst: Mit solch einem Statement befeuerst du lediglich die Claqueure einer bekannten politischen Richtung; mit Wahrheit hat dieser "propagandistische Auswurf" natürlich nichts zu tun.

Mich kotzt die Ampel auch an; aber mit dem Demokratiebegriff muss deshalb noch lange nicht unseriös umgegangen werden.