Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Valdyn]

Dann erst verliert das Drecksloch Ukraine und dann ist Ruhe im Karton !

Woher weißt du das? Weil Russland so wahnsinnig glaubwürdig ist und weil man unbedingt abnehmen sollte, wenn es sagt, es hätte kein Interesse an anderen Staaten?

Wann ist der Punkt denn erreicht, an dem man einem Aggressor die Stirn bieten sollte?

Oder gar nicht, weil er Atomwaffen hat? Kann also jemand mit Atomwaffen, der permanent damit droht, eine entsprechende Drohkulisse aufbaut und skrupellos genug ist, die Welt in Geiselhaft nehmen, tun und lassen was er will?

Oder ist die Sache eben erst vorbei wenn man einen solchen Aggressor in die Schranken weist?

[navy]

Woher weißt du das? Weil Russland so wahnsinnig glaubwürdig ist und weil man unbedingt abnehmen sollte, wenn es sagt, es hätte kein Interesse an anderen Staaten?

Wann ist der Punkt denn erreicht, an dem man einem Aggressor die Stirn bieten sollte? ............

Das ist Stammtisch Niveau

Gehen euch die guten Autoren aus; oder warum erscheinen hier politische Artikel, die selbst das Stammtisch-Niveau noch unterbieten können?

Putin sagt heute: Russland hätte früher einschreiten sollen, die NATO Aggression sich nicht gefallen lassen sollen. Er war zu lange geduldig, und die Verblödung der Deutschen, EU, mit Politologen Berater nahm Fahrt auf. Alles weg von den Betrügern: Saudis, Afrika, Iran, China, Asien, Süd Amerika. Prost Mahlzeit und Niemand investiert mehr in das Betrugsloch der Deutschland, Dummi Experten und woke Experten. Niemand will Deutschland retten. Die Bundeswehr findet auch keine Leute mehr, noch noch Leute, die Geld brauchen, und Ratten



Deuschland Heute: Experten, Minister, Regierungsberater und im Bundestag

[amendment]

Der französische Präsident Macron schließt die Entsendung von Truppen in die Ukraine nicht aus:
„Wir werden alles tun, was nötig ist, um sicherzustellen, dass Russland diesen Krieg nicht gewinnen kann.“


Die NATO-Länder sind sich über die Entsendung von Truppen in die Ukraine uneinig. Der polnische Präsident erklärte: „Solche Entscheidungen gibt es absolut nicht.“
Der griechische Premierminister beteuert, dass die Entsendung europäischer NATO-Streitkräfte in die Ukraine derzeit nicht in Erwägung gezogen wird.
Macron erkennt Diskussionen über die Entsendung von EU-Truppen an, stellt jedoch fest, dass kein Konsens erzielt wurde und alle Optionen offen bleiben.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Macron hat bei seiner Äußerung auch nicht NATO-Truppen gemeint. Aller Voraussicht ist wohl von EU-Truppen die Rede - wie ich es schon seit Monaten für richtig halte....

[amendment]

Also liebe Bundeswehrsoldaten und Reservisten es wird bald losgehen. Bald wirds ernst und dann gehts endlich an die Ostfront.
Freedom and Democracy verteidigen.
"Putin darf nicht gewinnen."

Das wäre die logische Konsequenz, wenn Putin auf Odessa oder Kiew marschieren ließe.

[Larry Plotter]

Bericht leider hinter Bezahlschranke.

Kann man unter (archive dot ph) umgehen und lesen

archive Seite aufrufen und den Link einfügen, schwupps tata

Danke.

[Differentialgeometer]

Woher weißt du das? Weil Russland so wahnsinnig glaubwürdig ist und weil man unbedingt abnehmen sollte, wenn es sagt, es hätte kein Interesse an anderen Staaten?

Wann ist der Punkt denn erreicht, an dem man einem Aggressor die Stirn bieten sollte?

Oder gar nicht, weil er Atomwaffen hat? Kann also jemand mit Atomwaffen, der permanent damit droht, eine entsprechende Drohkulisse aufbaut und skrupellos genug ist, die Welt in Geiselhaft nehmen, tun und lassen was er will?

Oder ist die Sache eben erst vorbei wenn man einen solchen Aggressor in die Schranken weist?

Dann geh an die Front. Ich hoffe, Du bekommst deine Fresse voll.

[Larry Plotter]

Klima ist eine politische Angelegenheit der Vernunft, wenn nicht sogar der Existenz!

Ökonomie war schon immer eine Angelegenheit der Macht...

Und da gäbe es auch noch ein "Werteranking", wo das Streben ausschließlich nach Gewinnen bzw. in seiner gesteigerten Form, nach permanenter Gewinnmaximierung ganz unten in dieser Skala aufzufinden wäre, während das Streben nach Erleuchtung, nach Glück und innerer Zufriedenheit im Ranking deutlich weiter oben anzusiedeln wäre.

"Klima ist eine politische Angelegenheit der Vernunft"


DAS ist ein Wiederspruch in sich,
denn Politik ist meist (immer auch) Ideologie und Ideologie hat absolut nichts mit Vernumft zu tun.



Politik handelt nur dann "vernümftig" wenn der Druck der Bevölkerung so gross geworden ist,
das es keinen anderen Ausweg mehr gibt, als vernümftig zu handeln.

Etwas, was derzeit z.B. der Bürger über die Wahl einer Protestpartei (AfD)
von den etablierten bzw. regierenden Parteien "erzwingen will".
Diese weigern sich aber noch sehr beharrlich.



Und das Zweite war Ökologie und NICHT Okonomie!!!

[amendment]

Es wurde das Versprechen abgegeben, dass die NATO nicht erweitert wird. Das heißt, dass bei Einhaltung dieses Versprechens jegliche Mitgliedsanträge in die NATO von den USA mit einem Veto hätten beantwortet werden müssen.

Auf Seiten der NATO-Mitglieder:

1. Von WEM wurde dieses "Versprechen" abgegeben?

2. War dieses "Versprechen" offiziell authorisiert?

3. Spätestens seit den aktuellen Aufnahmeverhandlungen mit Finnland und Schweden sollte ein jeder wissen, wie viele Mitglieder über die Neuaufnahme eines weiteren Mitglieds entscheiden: nämlich alle!


Auf Seiten der freien, unabhängigen und souveränen Staaten Europas, die (noch!) nicht Mitglieder der NATO sind/waren:


1. Wer hatte 1991 explizit eine EU-Mitgliedschaft ausgeschlossen?

2. Wer hatte 1991 explizit eine NATO-Mitgliedschaft ausgeschlossen?

[Würfelqualle]

Woher weißt du das? Weil Russland so wahnsinnig glaubwürdig ist und weil man unbedingt abnehmen sollte, wenn es sagt, es hätte kein Interesse an anderen Staaten?

Wann ist der Punkt denn erreicht, an dem man einem Aggressor die Stirn bieten sollte?

Oder gar nicht, weil er Atomwaffen hat? Kann also jemand mit Atomwaffen, der permanent damit droht, eine entsprechende Drohkulisse aufbaut und skrupellos genug ist, die Welt in Geiselhaft nehmen, tun und lassen was er will?

Oder ist die Sache eben erst vorbei wenn man einen solchen Aggressor in die Schranken weist?

Ab zum Wehrkreiskommando und dann schnellstens in die Ukraine.

[amendment]

Der althistorische Gamechanger-Abrams ist halt genau so ein "Burner" wie der Uralt-Leo.

Anders. Der russische Super-Panzer T-14 Armata, der in gigantischen Stückzahlen die ukrainischen Schlachtfelder dominiert, hat maßgeblich zum schnellen Sieg der Russen bei einem widerrechtlichen Angriffskrieg beigetragen!

Und bei all den gloreichen Kämpfen, an denen dieser Wunder-Panzer beteiligt war, ist kein einziger Panzer durch feindlichen Beschuss ausgefallen!

Die russischen Konstrukteure wurden ihrem Ruf vollends gerecht...