Zitat Zitat von Virtuel Beitrag anzeigen
Nawalny wurde nach ziemlich eklatanten Protesten und Demonstrationen in Rußland verhaftet bzw. ist überhaupt nur zurückgekehrt, weil er sein Volk nicht im Stich lassen wollte, weil er wußte, daß Tausende verhaftet wurden bei den
Demonstrationen und er sich in solch einer Situation nicht einfach ins Exil absetzen wollte.
Außerdem gibt es noch sein Team, das hervorragende Recherchen (leider nur auf russisch - mal nebenbei, was sagt uns das?)
über den korrupten Staatsapparat und das tatsächliche Vermögen Putins veröffentlicht hatte.
Nawalny hatte also allen Grund wieder zurückzukehren und auch Hoffnung, die Russen würden endlich gegen diesen Verbrecher aufstehen. Leider sind derartig brutale und gewaltsame Maßnahmen wie sie in Rußland und im Iran üblich sind,
nach wie vor ein erfolgreiches Mittel, die Bevölkerung vom Aufstand abzuhalten. Was nützt es auch, wenn sich Einzelne opfern?
Zumeist ändert das nichts, außer daß alle anderen Angst kriegen und das zu Recht.
Die Machthaber dieser gewalttätigen Staaten wie Rußland, Iran, China, Nordkorea, Etrea usw. haben also recht gute Chancen in Zukunft ihr Konzept auf die ganze Welt auszubreiten...
Mal ehrlich... wer hätte gedacht, daß diese verlogenen Mullahs zwanzig Jahre im Iran an der Macht bleiben würden?
Niemand, nicht einmal die Exilperser selbst....
Mit Gewalt geht eben alles...

Späte Erkenntnis für den Westen..
Nur in bestimmten Kulturen...
Die Franzosen z.B. haben sich 1789 gegen diese Herrschaftsform erhoben.
Das war aber ein harter Weg. Für die Deutschen bekanntlich ebenfalls.

In Russland sehe ich dafür keine Chance. Widerstand gegen Putin kann ich nicht erkennen.
Er hat jetzt im Grunde eine Art stalinistisches System errichtet. Und das passt ganz gut zu den Russen.
Und die Muselmanen wollen im Grunde alle ihren Gottesstaat.
Soll doch jeder bekommen, was er will.

Erschreckend finde ich, wie sehr der versammelte Westen Russland verkannt hat.
Diese hochbezahlten Geheimdienstler und Analysten...alle nutzlos.