75. Tag des Sieges/der Kapitulation: Fragen an die Deutschen

[marion]

[QUOTE=Senator_74;11864835]Nein, Germanistik, und Philosophie/Psychologie. Zufrieden?[/QUOTE


war mir klar , dann halte dich einfach bei den Themen raus, wovon du nix verstehst

[Senator_74]

[QUOTE=marion;11870782]

Nein, Germanistik, und Philosophie/Psychologie. Zufrieden?[/QUOTE


war mir klar , dann halte dich einfach bei den Themen raus, wovon du nix verstehst

Echt freundlich...danke!

[marion]

[QUOTE=Senator_74;11870785]

Echt freundlich...danke!

büdde büdde euch hat man also nicht beigebracht: Wenn ich keine Ahnung habe , dann halte ich lieber meine Fresse
Kämst du mir mit einem deiner studierten Themen an, würde ich keinen Muckser von mir geben....

Germanistiker sind sehr gute Taxifahrer

[Ophiuchus]

Hitler wollte "Appeasen"? Selten so gelacht. wenn er das versucht hätte, hätte er gar nicht erst mit dem Krieg gegen Polen begonnen, geschweige denn halb Europa terrorisiert. Hitler wollte Krieg, spätestens sah man das an seinem Buch.

Wenn das ein Krieg war , dann war das Münchner Abkommen die Einladung dazu , zum Glück gibt es regelmäßig die Münchner Sicherheitskonferenz , so das Kriege heute unmöglich sind !

[SprecherZwo]

Eine Lüge war es nicht, es war naiv. Und aufrüsten? Guter Witz. Als Hitler angriff waren die Alliierten nicht wirklich militärisch irgendwie vorbereitet.

Die Allierten waren der Wehrmacht 1939 bei Mensch und Material um mindestens den Faktor 2 überlegen.

[Lykurg]

Eine Lüge war es nicht, es war naiv. Und aufrüsten? Guter Witz. Als Hitler angriff waren die Alliierten nicht wirklich militärisch irgendwie vorbereitet.

Wer behauptet das denn, du gehirngewaschener Vogel? Deshalb haben sie uns auch den Krieg erklärt, wie? Und nicht umgekehrt...

[DonauDude]

Hitler wollte "Appeasen"? Selten so gelacht. wenn er das versucht hätte, hätte er gar nicht erst mit dem Krieg gegen Polen begonnen,

Du bist eben nicht über die Fakten informiert, sondern desinformiert. Hitler hat den Krieg gegen Polen nicht begonnen, sondern Rydz-Śmigły hat den Krieg gegen Deutschland begonnen.

geschweige denn halb Europa terrorisiert.

Hitler hat auch nicht "halb Europa terrorisiert", sondern die Regierungen von UK und Frankreich haben sich geweigert, eine vernünftige Lösung zu finden. UK/F bestanden auf Krieg. Der deutsch-polnische Krieg war schon im Oktober 1939 zu Ende, trotzdem haben sich UK, F und USA (noch ohne offizielle Kriegserklärung) geweigert, eine diplomatische Friedenslösung zu finden. Zeit genug war, denn von Oktober 39 bis April 40 gab es keine größeren Kampfhandlungen mehr (siehe "Sitzkrieg" bzw. "Phoney War", steht sogar in Wikipedia).

Stalin hat Finland angegriffen im November 39 und die Balten und Moldawier unter seine Fuchtel gezwungen.

Britische Truppen versuchten im April 40, Norwegen und Schweden zu besetzen (Operation Stratford, Plan R4), dem kam Hitler mit Operation Weserübung zuvor. Die Kriegsverantwortung liegt eindeutig bei den Alliierten.

Hitler wollte Krieg, spätestens sah man das an seinem Buch.

Hitler wollte Frieden, Sicherheit, Zusammenarbeit, das beweisen seine Handlungen. Sein Buch sagt auch nichts über einen angeblich von ihm gewünschten Krieg.

[DonauDude]

Wenn das ein Krieg war , dann war das Münchner Abkommen die Einladung dazu , zum Glück gibt es regelmäßig die Münchner Sicherheitskonferenz , so das Kriege heute unmöglich sind !

Das Münchner Abkommen war eine vernünftige und gerechte Friedenslösung. Die Deutschen in Böhmen wollten schon 1918 (als Teil der Republik Deutschösterreich) dem Deutschen Reich beitreten, wurden aber mit Gewalt daran gehindert, entgegen jeglicher Vernunft und allen Normen des Völkerrechts.

[Lichtblau]

der Führer hätte nach der Kriegserklärung von FDR (Quarantänerede) sofort auf totale Kriegswirtschaft (zumindest langsam) umschalten müssen und nicht erst 42/43 wo dann vieles zeitlich nicht mehr zu machen war, als die Amis dann durch waren endete ihr Buch der geraubten Patente/Markenrechte etc bei 750256 irgendwas,

die Sowjets haben nie gesagt, was sie hier noch abgreifen konnten

Warum haben Frankreich, England und USA nicht bzw. erst spät total mobil gemacht?

[Lichtblau]

Das Münchner Abkommen war eine vernünftige und gerechte Friedenslösung. Die Deutschen in Böhmen wollten schon 1918 (als Teil der Republik Deutschösterreich) dem Deutschen Reich beitreten, wurden aber mit Gewalt daran gehindert, entgegen jeglicher Vernunft und allen Normen des Völkerrechts.

Das Münchner Abkommen war der Auftakt zu einem Bündnis zwischen dem deutschen und britischen Imperialismus, zur Aufteilung der Welt durch 2 Räuber.