Tucker Carlson-Interview mit Putin versetzt Mainstream in Aufruhr!

[Valdyn]

Putin will kein Interesse an einem Einmarsch in Polen haben. Der gleiche Putin sagte aber auch er habe keine Absichten die Ukraine zu überfallen. Später wars dann eine Sonderoperation.

Das ist ein Spiel mit Begrifflichkeiten und sich dumm stellen. Es behauptet ja auch im Westen niemand, dass Russland sozusagen aus dem Nichts plötzlich mit Soldaten und Panzern ins Baltikum marschiert. Von so einer Art klassischen militärischen Invasion spricht ja niemand.

Angenommen Russland zündelt aber im Baltikum nach einem erfolgreichen Ukrainekrieg und testet die Nato erneut und die Nato zeigt Schwäche usw., dann kann man einen Einmarsch eben auch wieder als Sonderoperation, Friedensmission oder was auch immer bezeichnen, weil man ja die ethnischen Russen dort vor den SS Veteranen beschützen muss.

Russland hat übrigens auch zu Beginn der sog. Sonderoperation behauptet, man beabsichtige nicht, ukrainisches Gebiet zu annektieren....

Russland hat nicht mehr Glaubwürdigkeit als westliche Staaten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

The Minister of Defence of the Russian Federation noted that during the special military operation, the Russian army does not occupy Ukrainian territory, takes all measures to preserve the lives and safety of civilians.

[Bruddler]

Erinnert irgendwie an "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu errichten!

Erinnerung:
Kurz vor dem Überfall auf die Ukraine hat Putin seine Truppen ein bißchen nach hinten verlagert, als "Beweis" für den Westen, dass ein Angriff auf die Ukraine gar nicht stattfinden würde...

[Bruddler]

Das ist ein Spiel mit Begrifflichkeiten und sich dumm stellen. Es behauptet ja auch im Westen niemand, dass Russland sozusagen aus dem Nichts plötzlich mit Soldaten und Panzern ins Baltikum marschiert. Von so einer Art klassischen militärischen Invasion spricht ja niemand.

Angenommen Russland zündelt aber im Baltikum nach einem erfolgreichen Ukrainekrieg und testet die Nato erneut und die Nato zeigt Schwäche usw., dann kann man einen Einmarsch eben auch wieder als Sonderoperation, Friedensmission oder was auch immer bezeichnen, weil man ja die ethnischen Russen dort vor den SS Veteranen beschützen muss.

Russland hat übrigens auch zu Beginn der sog. Sonderoperation behauptet, man beabsichtige nicht, ukrainisches Gebiet zu annektieren....

Russland hat nicht mehr Glaubwürdigkeit als westliche Staaten.

Der Hinterlist sind keine Grenzen gesetzt...
Die USA bspw. haben im Irak Massenvernichtungswaffen vermutet.
Und dann wäre da noch die Sache mit dem Sender Gleiwitz...

[Old_Grump]

Putin will kein Interesse an einem Einmarsch in Polen haben. Der gleiche Putin sagte aber auch er habe keine Absichten die Ukraine zu überfallen. Später wars dann eine Sonderoperation.

Man wollte die NATO auch nicht nach Osten erweitern - "No an Inch!" - jetzt wollen sie bis an die russische Grenze.

[Valdyn]

Man wollte die NATO auch nicht nach Osten erweitern - "No an Inch!" - jetzt wollen sie bis an die russische Grenze.

Was dieser Mythos ist der sich eben da hält, wo er gerne geglaubt wird, weil Russland es ja so vor gibt.

DIE Nato gibt es ja gar nicht. Es gibt keinen Nato-Vertreter der in dieser Sache für DIE Nato sprechen könnte, weil in die Nato aufgenommen werden kann, wer einen Antrag stellt und darüber in jedem Mitgliedsstaat abgestimmt wird.

Es kann vielleicht ein solches Versprechen gegeben haben, aber das ist alleine schon deshalb wertlos, weil die Nato so eben nicht funktioniert.

Und die Russen wollen das nicht gewusst haben? Ich meine, dass du auf solche Geschichten reinfällst, ok. Aber hohe Vertreter des russischen Staates wissen nicht, wie die Nato funktioniert, wissen nicht, was von mündlichen Zusagen usw. in so einem Kontext zu halten sind?

Da kommt man wieder zu der einfachen Formel: Die Russen sind entweder völlig naiv oder absolut heilig. Dazwischen gibt es nichts in der Propaganda. Null Reflektion, keine Selbstkritik. Alle anderen sind an allem schuld und man selbst will nur das allerbeste für alle Menschen.

[Bruddler]

Man wollte die NATO auch nicht nach Osten erweitern - "No an Inch!" - jetzt wollen sie bis an die russische Grenze.

Hat die NATO die betreffenden Ostländer annektiert, oder wollten die betreffenden Ostländer von sich aus der NATO beitreten ?
Wenn Letzters zutrifft...warum, und weshalb ?
Und noch ne Frage:
Warum woll(t)en die betreffenden Ostländer kein Bündnis mit Russland ?

[BlackForrester]

Im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst. Warum also die Aufregung der Elite samt Medien über ein komplettes, also ungekürztes Interview mit Putin?

kd

Richtig ist, dass in jedem Krieg die Wahrheit zuerst stirbt - was aber nichts an der Ausgangslage an sich ändert - es waren keine ukrainische Truppen, welche russisches Staatsgebiet okupiert haben, es waren russische Truppen, welche es sich in der Ukraine "bequem" machen.

Dass der Wladimir dies anders sieht - verständlich - dann sonst müsste Wladimir ja zugeben, dass sein "vaterländischer" Krieg auf einer großen Lüge basiert.

[navy]

Hat die NATO die betreffenden Ostländer annektiert, oder wollten die betreffenden Ostländer von sich aus der NATO beitreten ?
Wenn Letzters zutrifft...warum, und weshalb ?
Und noch ne Frage:
Warum woll(t)en die betreffenden Ostländer kein Bündnis mit Russland ?

man hatte ihnen da Goldene Paradies versprochen, Visa Freiheit. Die wurden wie die DDR Bürger verarscht

[BlackForrester]

Man wollte die NATO auch nicht nach Osten erweitern - "No an Inch!" - jetzt wollen sie bis an die russische Grenze.

Nu ja, dass Finnland heute nicht mehr neutral, sondern NATO-Mitglied ist könnte im direkten Zusammenhang mit dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine zu tun haben - ähnliches gilt für Schweden, auch einstmals neutral. Wenn man scheinbar nur noch unter dem Schutzschirm der NATO sich als Gemeinwesen (also Statt) sicher zu fühlen scheint (wobei der Beweis ja noch zu führen wäre) hat Wladimir sich ja einen Bärendienst erwiesen - vom Nordmeer bis zum schwarzen Meer steht er dann, bei einem Sieg über die Ukraine, Natostaaten gegenüber - so eine Art klassisches Eigentor.

Wobei ich Dir in einer Hinsicht recht gebe - man hat wohl von westlicher Seite zu wenig Rücksicht auf russische Befindlichkeiten genommen und damit Wladimir den Grund geliefert. welcher dieser gebraucht.

[Old_Grump]

Hat die NATO die betreffenden Ostländer annektiert, oder wollten die betreffenden Ostländer von sich aus der NATO beitreten ?
Wenn Letzters zutrifft...warum, und weshalb ?
Und noch ne Frage:
Warum woll(t)en die betreffenden Ostländer kein Bündnis mit Russland ?

Von sich aus beitreten ist mal wieder Schwachsinn von dir. In eine NATO-Mitgliedschaft wird man eingeladen.

Den Rest zu beantworten erspare ich mir. Oder antworte erst, wenn du deine Kommentare tanzen kannst.