13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

[Chinon]

Mikhail Gamandiy-Egorov: "Eines ist sicher - das Chaos, das die Grundlage des US-amerikanischen und des britischen Regimes bildet, wendet sich gegen seine Urheber. Das heißt, die Flammen, die sie schon heute zurückbekommen, sind weit davon entfernt, das wahre Potenzial für eine Gegenreaktion darzustellen, das die schlimmsten Verbrecher in der Geschichte der Menschheit treffen kann."

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Kaktus]

Du willst eine Quelle? Bitteschön.



[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Kommission hatte also einen klaren politischen Auftrag und hat von Anfang an nicht ergebnisoffen gearbeitet.

Was irgendwelche "Experten" schwafeln, geht mir an der verlängerten Rückseite vorbei. Was solche Kommissionen wert sind, haben wir bei Corona bzw. der "Impfung" gegen diese Plandemie gesehen.

[mabac]

Kannst Du das 'Recht' zitieren, welches nicht erlaubt im Kriegszustand keine Waffenfabriken in Staedten anzugreifen?
.

Wir brauchen hier nicht grossartig über die damalige Luftkriegsdoktrin aller beteiligten Mächte zu orakeln. Die Angriffe auf deutsche Städte resultiert einfach daraus, dass die deutsche Luftwaffe die Hoheit über dem deutschen Luftraum verlor und die Alliieren ab 1944 die Luftüberlegenheit nahezu im gesamten Reichsgebiet hatte.
Den Reigen mit Luftterror gegen die Zivilbevölkerung begann mit Rotterdam, wenn die deutsche Luftwaffe die Luftüberlegenheit über GB gehabt hätte, dann hätten die Städte dort so ausgesehen wie die deutschen Städte.
Was Dresden betrifft, 1945 war offensichtlich, dass das „Moral Bombing“ seine Wirkung völlig verfehlt hatte, zudem der Iwan schon an der Oder stand.
Und es wurde in Dresden eben gezielt die Zivilbevölkerung ins Visier genommen, denn die Rüstungsindustrie und die Kasernen blieben intakt.
Recht? Das sollte dann aber für alle gelten. Löhr wurde wegen der Bombardierung von Belgrad an die Jugos ausgeliefert, dort als Kriegsverbrecher verurteilt und hingerichtet.

[Chinon]

Den Reigen mit Luftterror gegen die Zivilbevölkerung begann mit Rotterdam, wenn die deutsche Luftwaffe die Luftüberlegenheit über GB gehabt hätte, dann hätten die Städte dort so ausgesehen wie die deutschen Städte.

Ihre ein Völkermordimperium exkulpierenden Lügen verfangen hier nicht. Rotterdam war ein völlig korrekter Angriff, der sofort abgebrochen worden ist, als die Stadt kapituliert hat.

Wie Hitler und die Nazis mit Städten und Zivilisten verfahren sind, die sich ergeben haben, kann man am eindrucksvollsten am Beispiel Frankreichs und der Stadt Paris ablesen, wovon Sie nicht die blasseste Ahnung haben.

Statt wie die alliierten Mordbestien Bomberflotten zu schicken und Zivilisten mit Tieffliegern abzuknallen, hat Hitler seinen Hilfszug Bayern nach Paris beordert, obwohl Frankreich wie immer der Aggressor gewesen ist.

[Klopperhorst]

... Den Reigen mit Luftterror gegen die Zivilbevölkerung begann mit Rotterdam, wenn die deutsche Luftwaffe die Luftüberlegenheit über GB gehabt hätte, dann hätten die Städte dort so ausgesehen wie die deutschen Städte. ...

Coventry noch zu nennen.
Alle Seiten gaben sich nicht viel bezüglich Zivilbevölkerung.

---

[Panther]

Der Schriftzug auf dem Alten Markt in Dresden wurde vom OBM Hilbert jetzt entfernt.

[SprecherZwo]

Coventry noch zu nennen.
Alle Seiten gaben sich nicht viel bezüglich Zivilbevölkerung.

---

Es ist ein Unterschied ob man tote Zivilisten bei der Bombardierung feindlicher Infrastruktur in Kauf nimmt (Coventry) oder ob man bewusst die gegnerische Zivilbevölkerung treffen will (angloamerikanischer Bombenterror)

[Chinon]

Coventry: An estimated 568 people were killed in the raid (the exact figure was never precisely confirmed), with another 863 badly injured and 393 sustaining lesser injuries. [Links nur für registrierte Nutzer]

Nur in Dresden haben die Alliierten fast das tausend mal so viele Zivilisten ermordet. Außerdem war der Angriff auf Coventry völlig korrekt, da ein Jahr nach den ersten englischen Bombardements ziviler deutscher Ziele erfolgend und auf die Zerstörung der Rolls Royce Flugmotorenwerke zielend.

[SprecherZwo]

Wir brauchen hier nicht grossartig über die damalige Luftkriegsdoktrin aller beteiligten Mächte zu orakeln. Die Angriffe auf deutsche Städte resultiert einfach daraus, dass die deutsche Luftwaffe die Hoheit über dem deutschen Luftraum verlor und die Alliieren ab 1944 die Luftüberlegenheit nahezu im gesamten Reichsgebiet hatte.
Den Reigen mit Luftterror gegen die Zivilbevölkerung begann mit Rotterdam, wenn die deutsche Luftwaffe die Luftüberlegenheit über GB gehabt hätte, dann hätten die Städte dort so ausgesehen wie die deutschen Städte.
Was Dresden betrifft, 1945 war offensichtlich, dass das „Moral Bombing“ seine Wirkung völlig verfehlt hatte, zudem der Iwan schon an der Oder stand.
Und es wurde in Dresden eben gezielt die Zivilbevölkerung ins Visier genommen, denn die Rüstungsindustrie und die Kasernen blieben intakt.
Recht? Das sollte dann aber für alle gelten. Löhr wurde wegen der Bombardierung von Belgrad an die Jugos ausgeliefert, dort als Kriegsverbrecher verurteilt und hingerichtet.

Churchill wollte soviele Deutsche wie möglich töten.
Hitler wollte keineswegs möglichst viele Briten töten.

[Klopperhorst]

Es ist ein Unterschied ob man tote Zivilisten bei der Bombardierung feindlicher Infrastruktur in Kauf nimmt (Coventry) oder ob man bewusst die gegnerische Zivilbevölkerung treffen will (angloamerikanischer Bombenterror)

Hätte die Luftwaffe gekonnt, hätten alle englischen Städte wie Coventry ausgesehen oder wie Warschau oder wie Rotterdam.

---