Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Klopperhorst]

...

Du übersiehst hier eine Sache, beim fett markierten Teil. Da kommt noch hinzu, dass Russland durch die Schwächung des Westens, seine Zusammenarbeit, also am Ende de facto wirtschaftliche Beziehungen, mit anderen Ländern extrem ausbauen können wird. Weil diese aus dem Fahrwasser des Westens ausbrechen werden und es ja schon jetzt vor unseren Augen tun. Während der Westen auf die Rohstoffe Russlands nicht verzichten können wird, schlichtweg aus ganz elementaren physikalischen und chemischen Gründen. Und der Westen wird auch nicht darauf verzichten können, seine eigenen Erzeugnisse in alle Welt zu verkaufen, die dann auch nach Russland kommen werden. Und der Rest kommt über China oder wird selber entwickelt und produziert werden.

Ja, aber der umgevolkte Westen wird in Zukunft weniger Rohstoffe benötigen, da er kaum noch etwas selbst produzieren wird,
denn das durchschnittliche IQ-Niveau, besonders in Deutschland, wird kaum noch für höherwertige technologische Produkte ausreichen.

Russland wäre nur ein notwendiger Partner für Deutschland, mit einer Bevölkerungsstruktur und Bevölkerungsqualität von 1960.

---

[Maitre]

Militär zieht ja auch Bürokraten und Beamte an.
Die zentralistische Organisationsstruktur einer Armee steht im Widerspruch zu Prinzipien wie
eigenständigem Denken und Eigeninitiative.

Man züchtet sich durch riesige Armeen nur Armeen von Zivilversagern heran.

---

Eine ideale Armee muss auch gar nicht riesig sein. Sie muss einen professionellen personellen Kern, ausreichend moderne Waffen und mobilierungsfähige Mannstärke besitzen. Ob Russland nach dem Krieg diese Kurve kriegen wird, bin ich mir nicht sicher. Wir haben aber weder noch. Die Bürokraten haben wir trotzdem.

[Nicht Sicher]

Ja, aber der umgevolkte Westen wird in Zukunft weniger Rohstoffe benötigen, da er kaum noch etwas selbst produzieren wird,
denn das durchschnittliche IQ-Niveau, besonders in Deutschland, wird kaum noch für höherwertige technologische Produkte ausreichen.

Russland wäre nur ein notwendiger Partner für Deutschland, mit einer Bevölkerungsstruktur und Bevölkerungsqualität von 1960.

---

Den Teil wird halt der Rest der Welt übernehmen. Mit weniger Klasse dafür aber mit dem Mehrfachen an Masse. Und diese werden dann auch allerhand Technik kaufen wollen, nicht unbedingt die beste und gleichzeitig überproportional überteuert, sondern die mit der besten Preisleistung. Und die wird nicht der Westen liefern, die wird China und Russland liefern.

[Klopperhorst]

Den Teil wird halt der Rest der Welt übernehmen. ...

Die IQ-Entwicklung in anderen Teilen der Welt ist nicht anders.
Die wenigen Leuchttürme der menschlichen Zivilisation wie Japan, Korea schrumpfen massiv,
hingegen generieren Niedrig-IQ-Völker sehr viel Nachwuchs.

Der Zusammenbruch Europas ist ein Wetterleuchten für die gesamte Menschheit.

Es kommt hier etwas, das alles Vorstellbare in den Schatten stellt, nämlich der komplette Zusammenbruch
der menschlichen Zivilisation.

---

[ali ria ashley2]

Eine ideale Armee muss auch gar nicht riesig sein. Sie muss einen professionellen personellen Kern, ausreichend moderne Waffen und mobilierungsfähige Mannstärke besitzen. Ob Russland nach dem Krieg diese Kurve kriegen wird, bin ich mir nicht sicher. Wir haben aber weder noch. Die Bürokraten haben wir trotzdem.

Russland hat wirtschaftlich, moralisch und sozial durch diese Krise erheblich profitiert. Ich kenne die russische Mentalität, wenn es darauf ankommt, stehen Sie wie eine Mauer, durch das niemand kommen kann. Die Armee wird ja von den BRICS Staaten supportet, Russland steht mit starken Partnern da. Europa hat sich selber Kastriert bzw. Isoliert. Der Plan der satanischen US deep state, Russland zu zerschlagen um es dann zu Plündern ist so richtig in die Hose gegangen, genauso wie das, was jetzt in Israel passiert.

Die USA locken zwar mit billiger, zumeist gestohlener Energie, aber wer fällt denn darauf rein? Da gehen die Unternehmer lieber in den asiatischen Raum oder gleich nach Russland.

[tosh]

Immer das Geschwalle von "Verteidigungsbündis". Dies ist ein Kriegsbündnis.*

Ich zitiere mal hier:

Um es in den Worten von NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg zu sagen: Die NATO hat bis am 24. Februar 2022 Russland zwar noch nicht mit traditionellen Waffen angegriffen, aber mit x schwerwiegenden Massnahmen massiv provoziert und bedroht: Sie hat genau die Situation geschaffen, bei der die NATO gemäß den künftigen NATO-Statuten berechtigt sein will, schon präventiv anzugreifen! Sie will das Recht haben, so Stoltenberg, selber zu entscheiden, wann sie selber angreifen darf. «Wir werden unseren Feinden nie bekanntgeben, wann wir Artikel 5 ‹aktivieren›.

Am 5. Juni 1967 haben die israelischen Luftstreitkräfte in einem Präventivschlag (!) gegen die ägyptischen Air Bases den als «Sechstagekrieg» in die Geschichte eingegangenen damaligen Krieg begonnen – und Israel wurde für diesen «cleveren» Präventiv-Schlag international bejubelt. Die USA haben mehrere Kriege präventiv begonnen, oft waren andere NATO-Staaten mit dabei. Aber wenn Putin – gemäss der NATO-Doktrin, sie selber müsse entscheiden können, wann ein Präventivschlag fällig sei – wenn Putin entscheidet, es sei zu gefährlich, abzuwarten, bis die NATO Russland mit traditionellen Waffen angreift, jetzt sei ein Präventivschlag von russischer Seite angemessen, dann schreien alle westlichen und nicht zuletzt alle NATO-Staaten, dass Putin «unprovoked» die Ukraine angegriffen habe – unterstützt von den meisten westlichen großen Medien. Das ist auf gut Deutsch die reinste Heuchelei.

Aber gerade wieder in den letzten Tagen am Ende des Jahres 2023 hat NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg eine Dankesrede an die NATO-Angehörigen und -Veteranen gehalten, in der er einmal mehr behauptet, die NATO verhindere Konflikte und garantiere Frieden. Die historische Realität ist eine total andere!

*Genauer gesagt ist die NATO ein Angriffs-Kriegsbündnis kontrolliert von den USA, und die werden nebst ihren Vasallen von den hochnäsigen Teufelskindern kontrolliert und in Angriffskriege getrieben.

Die NATO-Osterweiterung mit Stationierung von immer mehr Angriffsraketen nahe RU gegen RU führt geraden Wegs zu WKIII,
da RU das nicht dulden kann und wird, vergleiche die Cubekrise 1962.

In der Ukraine macht RU dagegen lediglich eine begrenzte Aktion um den Angriffskrieg der Ukraine seit 9 Jahren gegen den freien Donbass zu beenden, da hier die UNO versagt.

[Rabauke076]

Liegt wahrscheinlich daran das ihm seine Dummheit ins Gesicht geschrieben steht!

Da wirst du wohl recht haben !

[Maitre]

Russland hat wirtschaftlich, moralisch und sozial durch diese Krise erheblich profitiert. Ich kenne die russische Mentalität, wenn es darauf ankommt, stehen Sie wie eine Mauer, durch das niemand kommen kann. Die Armee wird ja von den BRICS Staaten supportet, Russland steht mit starken Partnern da. Europa hat sich selber Kastriert bzw. Isoliert. Der Plan der satanischen US deep state, Russland zu zerschlagen um es dann zu Plündern ist so richtig in die Hose gegangen, genauso wie das, was jetzt in Israel passiert.

Die USA locken zwar mit billiger, zumeist gestohlener Energie, aber wer fällt denn darauf rein? Da gehen die Unternehmer lieber in den asiatischen Raum oder gleich nach Russland.

Nichtsdestotrotz hat das russische Volk auch seine Schwächen. Einige, zum Beispiel den Hang zur Bürokratie und die Obrigkeitshörigkeit, teilen sie sich sogar mit uns. Von daher würde ich mal noch keine Prognose abgeben wollen, in welche Richtung Russland nach diesem Krieg gehen wird. Das ist allerdings für uns auch nur ein Randproblem. Wir haben bekanntlich vor unserer eigenen Tür genug zu kehren und es gibt keinen, der einen Besen überhaupt nur in die Hand nehmen möchte.

[Rabauke076]

Das kommt doch irgendwie dann auf dasselbe hinaus.

Putin bekommt dann trotzdem seine Herzattacke, nur dann eben .....................vor Lachen.

Vor Lachen ist dann aber schöner !

[Klopperhorst]

... Ob Russland nach dem Krieg diese Kurve kriegen wird, bin ich mir nicht sicher. ...

Das kommt drauf an, ob Russland es schafft.

- Die Geburtenrate der europ. Russen über Erhaltungsniveau zu steigern.
- Die Nachfolge Putins zu regeln, also es muss eine Person sein, die mindestens ebenso stark ist, was schon aus statistischen Gründen unwahrscheinlich ist.

Ich sehe nichts Gutes für Russland nach diesem Krieg, es wird zusammen mit Europa und China verfallen.

---