Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Die verteidigen das Land dafür beim Skifahren und flanieren in Monte Carlo.
Diese ehrenhaften Aufgaben muß ja schließlich auch jemand übernehmen.

Diese Behauptung ist durch was verifizierbar?

[Old_Grump]

Sag mal ein paar Eckdaten zu dieser ominösen Umfrage ...

Mariana Bezuhla
Mitglied der ukrainischen Werchowna Rada
Geboren: 17. Mai 1988 (Alter 35 Jahre), Kiew, Ukraine
Ausbildung: Rectorate of O.O.Bogomolets National Medical University, Ukrainian Military Medical Academy
Partei: Sluha narodu

Bezuhla hat, um die Stimmung zu testen, auf ihrer Facebook-Seite Umfragen gemacht. Die sind natürlich alles andere als repräsentativ, dürften aber schon Trends abbilden. Immerhin haben Tausende daran teilgenommen. Die Reaktion auf die nur an Männer gerichtete Frage, ob sie bereit seien, auf ihre ukrainische Staatsbürgerschaft zu verzichten, wenn sie nicht mobilisiert werden, sagten 73 Prozent, dass sie dazu bereit wären. Man sieht allerdings, dass hier auch Frauen mitgemacht haben, möglicherweise auch Nicht-Ukrainer. Aber 73 Prozent bzw. über 4049 gegen 27 Prozent bzw. 1444 Stimmen ist schon eine Tendenz. Auf Telegram haben mehr geantwortet, vielleicht weil sie das anonym machen konnten, das Verhältnis ist mit 74 zu 26 Prozent aber fast gleich.

Nun zufrieden ?

[amendment]

Die wollen nicht zu uns, die wollen zu unserem Geld.

Hahaha .. ich denke, Europa ist Pleite? Warum nur will keiner ins ach so reiche Russland?

[Old_Grump]

Fragt sich nur, warum sie keine hochwertigeren Ziele angreifen. Womöglich sind die aber auch besser geschützt.

Wahrscheinlich ein geeigneter Korridor ohne große Radarüberwachung. Wobei laut google-earth die Strecke "Abfeuern und bis zum Ziel" ~ 300 Km beträgt. Das schafft eine Luft-Boden-Rakete in unter 10 Min. Scheint mir unmöglich so etwas abzufangen. Aber bin Laie bei diesen Themen.

[Old_Grump]

Hahaha .. ich denke, Europa ist Pleite? Warum nur will keiner ins ach so reiche Russland?

Weil du in RU statt Bürgergeld eine Schaufel in die Hand gedrückt bekommst. "Du nix arbeiten, dann du nix Geld!"

[Nicht Sicher]

Fragt sich nur, warum sie keine hochwertigeren Ziele angreifen. Womöglich sind die aber auch besser geschützt.

Ja genau das, plus was ich noch bezüglich der Propagandageschichte geschrieben habe. Jedes Mal wenn die Ukraine/Nato da eine Niederlage erleidet, müssen solche Geschichten herhalten. Ob es dieses Landungsschiff ist oder die nicht besetzte Zentrale des Flottenkommandos. Währenddessen hat man Marinka verloren, die nach Awdeewka wohl am zweitstärksten befestigte Stadt überhaupt. Und beide wurden/werden benutzt um Donetz zu beschießen.

Trotz allem muss sich das Russische Militär objektiv die Kritik gefallen lassen, dass sie es allen Ernstes bis heute nicht geschafft haben wenigstens eine einzige A-50 rund um die Uhr in der Luft zu haben, welche solche Tiefflieger schnell erfasst.

[Sheharazade]

Hört bitte auf, immer alles schönzureden…

Das es nun das abgewrackte Landungsschiff getroffen hat, ist doch scheißegal.

Viel schlimmer ist die Tatsache, dass trotz… (typisch russisch, prahlerisch in die Welt hinausposaunte) … „tiefgestaffelte Luftabwehr“ …in allen Höhen…diese wieder einmal grandios versagt hat.

Die Ukros (Nato) sind weiterhin in der Lage, zu jeder Zeit, jedes Subjekt auf der Krim zu zerstören. Wenn in DE -demnächst... der größter Kanzler-Versager aller Zeiten gestürzt wird und Blackrock-Merz das Ruder übernimmt… wird als erste Amtshandlung… Tartus (300-400Kilometer) geliefert und dann geht es erst richtig zur Sache.

Dann wird Putin gezwungen sein, Farbe zu bekennen… sich vor dem WerteWesten in den Staub zu werfen, oder Atomwaffen einzusetzen.

Wieso die Panik?

Es wurde ein Landungsschiff getroffen, und jetzt? Soll Moskau gleich die weiße Fahne hissen?

Es gibt auf der Welt, kein Luftabwehrsystem was zu 100% schützt! Man kann diesen Wert versuchen annähernd zu erreichen, aber 100% ist nicht möglich. Vor allem nicht im Zeitalter der Minidrohnen!
Die Russen haben eine tief gestaffelte Abwehr, aber wie wir sehen, kommt halt eine Shadow dann doch durch und jetzt?

Nur zur Erinnerung, eine alte sowjetische Drohne flog unbemerkt 600 km durch den NATO-Luftraum bis nach Zagreb und stürzte ab. So viel zu den westl. Systemen.

Trotz dieser PR-Show, rücken die Russen an allen Frontabschnitten stetig voran. Kiew fehlen 500.000 Mann, weil sie eben so viele verloren haben!

Vor kurzem wurden 108 Ukros auf einen Schlag in einem Bus eliminiert, weil sie zu Weihnachten zu ihren Familien sollten. So was wiegt mehr?

[Old_Grump]

Keine nennenswerte Ziele erreicht? Die Ukraine existiert noch, obwohl sie von den Russen als souveräner Staat aufgelöst und wieder in die Russische Föderation "integriert" werden soll. Die Russen haben ihr Ziel nicht erreicht, das ist "nennenswert"...

Die UA existiert nur noch dank finanzieller Transfusion und Aderlass aus dem Westen. Dass hier ausschließlich vollkommen hemmungslos, hart erarbeitetes Steuergeld verschwendet wird, scheint dich nicht zu jucken. Oder Schulden für die nächsten und übernächsten Generationen aufgebürdet werden.

Aber ist doch egal; ob Straßen verrotten, in Schulen die Fliesen von der Wand fallen, die Schüler mangels Lehrer, Lehrstoff verblöden, Alte in Mülltonnen nach Flaschen suchen, Brücken nicht saniert werden können, rundweg Sozialabbau betrieben wird, Kindergartenplätze nicht existieren oder nicht bezahlbar sind.

" HAUPTSACHE DIE UKRAINE GEWINNT !"

[Sheharazade]

Fragt sich nur, warum sie keine hochwertigeren Ziele angreifen. Womöglich sind die aber auch besser geschützt.

Weil sie es bereits versuchten und scheiterten. Es ist ein Katz und Maus Spiel.

Mal sind Gebiete 3-fach geschützt und manche einfach.

[navy]

Ist der strategische Verlust und die Schadenshöhe…

2x SU24 = 1x Großes Landungsschiff vergleichbar…

Ich denke nicht…

das Schiff ist uralt, wollten die Russen wohl billig verschrotten.