Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[amendment]

Eure Seite haelt es jedenfalls aktuell fuer moeglich, dass Putin in der Ukraine am Ende gewinnen wird.

Kann man hier in der New York Post nachlesen:

Wake up, West ! Putin can gain upper hand in Ukraine in ‘24 if we do nothing

Published Dec. 18, 2023, 6:44 p.m. ET


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wir hatten uns doch schon mal darüber unterhalten, was man alles unter "gewinnen" verstehen kann, was unter "verlieren" und was unter "nicht verlieren, aber auch nicht gewinnen"...

[Cudi]

Was du als türkischer General-Oberstratege mit osmanischem Weitblick nicht zu begreifen scheinst:

Die Russische Föderation hat ihr eigenes Ende eingeläutet!

Nach diesem "Paukenschlag" in der Ukraine ist die gesamte Welt wachgeworden. Die Welt weiß: Russland ist militärisch nicht besiegbar.

Ab sofort wird der "Feind in den eigenen Reihen genährt": die Subversion, die Insubordination und letztlich auch die Insurrektion.

Langsam, gezielt aufgebaut.

Wir machen uns das russische Volk zum Freund. Das Volk wird erkennen, warum das eigene Regime mit Korruption und Terror nichts Anderes ist als eine moderne, zaristische und ausbeuterische Oberschicht.

Du als Zivilist schiesst staendig Loecher in die Luft, ohne die die Parameter der Kriegsfuehrung zu kennen, gar einschaetzen zu koennen. Die Motivation hierzu liegt meistens in der Geschichte verborgen und an unbedingten Willen, den Krieg fuehren zu muessen, weil der Gegner die eigenen Interessen schadet. Solange die Zustimmung der eigenen Bevoelkerung gross ist - die ist bei den Russen gegeben ist - fuehren sie einen gerechten Krieg. Russland ist mit militaerischen Mitteln nicht zu besiegen. Auch deine naive Hoffnung, es wuerde von innen zerfallen, ist deiner Unkenntnis geschuldet. Die Russen wuerden dich in Moskau auslachen, wenn du deine ungaren Geschichten aus dem Kindergaren ihnen erzaehlen wuerdest.

[amendment]

In meinen Augen bist du weder Fisch noch Fleisch. Nur so ein Bröckchen in der Suppe, das dahinschwimmt, wie der Löffel grade rührt.

Hast du eigentlich nen P-Schein?

Nein. Ich darf zwar Busse fahren, allerdings ohne Fahrgäste. Also quasi leer; Beifahrer ist erlaubt.

[pixelschubser]

Diese junge Frau ist in den letzten zwei Jahren "innerlich gereift", jede Wette. Sie lernt live am Leben, aus der ersten politischen Reihe. Und ihre anfängliche Naivität weicht zunehmend ernüchternden Erkenntnissen...

Ah ja, deswegen knallt die Olle eben auch mal monatlich tausende Euro Steuergeld für ihre Optik raus...sie ist ja innerlich gereift! Die lernt gar nichts! Und ich denke auch nicht, dass bei der irgendwelche(ernüchternde) Erkenntnisse stattfinden.

Aber, es soll ja Leute geben, die sich auf die kurzbeinige Hohlbratze einen runterholen.

[pixelschubser]

Nein. Ich darf zwar Busse fahren, allerdings ohne Fahrgäste. Also quasi leer; Beifahrer ist erlaubt.

Schriebst du nicht, dass du ALLE Fahrerlaubnisse hast?!

[Cudi]

Nein. Ich darf zwar Busse fahren, allerdings ohne Fahrgäste. Also quasi leer; Beifahrer ist erlaubt.

Damit waere alles geklaert.

[amendment]

Du als Zivilist schiesst staendig Loecher in die Luft, ohne die die Parameter der Kriegsfuehrung zu kennen, gar einschaetzen zu koennen. Die Motivation hierzu liegt meistens in der Geschichte verborgen und an unbedingten Willen, den Krieg fuehren zu muessen, weil der Gegner die eigenen Interessen schadet. Solange die Zustimmung der eigenen Bevoelkerung gross ist - die ist bei den Russen gegeben ist - fuehren sie einen gerechten Krieg. Russland ist mit militaerischen Mitteln nicht zu besiegen. Auch deine naive Hoffnung, es wuerde von innen zerfallen, ist deiner Unkenntnis geschuldet. Die Russen wuerden dich in Moskau auslachen, wenn du deine ungaren Geschichten aus dem Kindergaren ihnen erzaehlen wuerdest.

Russland zerfiel in der nahen Vergangenheit gleich zweimal von innen: 1919 und 1991. Die Verschwörungstheoretiker würden jetzt sagen: das sind doch dieselben Zahlen!

Ich halte dich und deine Ansicht für eine Gefahr für die NATO; du bist als Ex-Soldat eindeutig nicht mehr "ideologisch zuverlässig".

[ABAS]

Damit waere alles geklaert.

Nein! Der Beifahrer darf nur ein Hund, eine Katze, ein Stoff Teddy oder eine Silikon Puppe sein!

[amendment]

Damit waere alles geklaert.

Und du? Lässt du dich mit Fez und Sänfte durch die engen Gassen von Alt-Istanbul tragen? Hadschi Halef Omar Ben Hadschi Abul Abbas ibn Hadschi Dawuhd al Gossarah?

[amendment]

Nein! Der Beifahrer darf nur ein Hund, eine Katze, ein Stoff Teddy oder eine Silikon Puppe sein!

Und keine aufblasbare Gummipuppe mit schweren Brüsten? Wie schade.