Impfschäden

[melamarcia75]

Du Blödmann kannst nicht einmal die einfachste Erklärung dazu schreiben, weil Du ein leeres Kartoffel Hirn hast. Eine Deutsche Erklärung gehört mindestens dazu, Du Hirnlose Null, wie es die Foren Regeln vorschreiben. Bei so einem leeren Hirn kapiert Du solch einfachen Dinge nicht einmal

Noch einmal: was ist mit der physiopathologie und den differentialdiagnostischen Aspekten der MIS-C?

Du bist auf das Krankheitsbild eingegangen da kann man ja wohl noch antworten erwarten.

Die Mehrheit der User versteht Englisch deshalb ist es auch akzeptabel. Gibt es keine British school in deiner Nähe?

[melamarcia75]

Die "kompetenten" Institute haben bei diesem Betrug gegen viel Kohle mitgemacht, ohne
sich Gedanken zu machen wie kriminell es ist diese Plörren salonfähig zu machen.
Mach dich nicht lächerlich Melmarcia.

Sogar beim Pfizer selbst gibt es tausende Mitarbeiter und Wissenschaftler die sich
diese Plörre nicht gegeben haben, weil sie um die Gefahren wussten.
Ihr Gewissen hat Bill Gates übernommen und eine Werberundreise um die Welt
gemacht, um den Wert seiner Pfizer Aktien zu steigern und die Menschen
zu verarschen.
Jacinda Arden, neuseeländische Premierminister, ist auch nicht gespritzt, aber
die Bürger hat sie mit Impfgülle-Pflicht zum Spritzen belegt.

Ugur und seine Aische sind auch nicht gespritzt. Das hat er sogar selbst
zugegeben.

Mathematik ist keine Meinung. Es gibt eine enorme Anzahl von Studien wenn man aber auf Fake News steht ist es verständlich dass man nicht informiert ist

[Silencer]

Know How pur. Chapeau. Einzelfälle sind dazu geeignet eine Fotografie der Realität zu machen

Für Gülle Know How bist du als vermeintliche Virologe und Mediziner zuständig, aber du schaffst es nicht mit
verständlichen Worten zu erklären wie es wirkt oder eher, wirken soll. Weil das Einzige bei der
Genplörre was funktioniert das ist der früherer Tod. Manchmal auch plötzlich.

Ich habe nur beschrieben was man sieht und wie ich es mir erkläre wie es dazu kommt.
Wie die Plörre menschliche Zellen manipuliert erkläre ich dir nicht, weil du Wahrheit
nicht akzeptieren kannst, sondern nur schwurbeln willst.

[melamarcia75]

Für Gülle Know How bist du als vermeintliche Virologe und Mediziner zuständig, aber du schaffst es nicht mit
verständlichen Worten zu erklären wie es wirkt oder eher, wirken soll. Weil das Einzige bei der
Genplörre was funktioniert das ist der früherer Tod. Manchmal auch plötzlich.

Ich habe nur beschrieben was man sieht und wie ich es mir erkläre wie es dazu kommt.
Wie die Plörre menschliche Zellen manipuliert erkläre ich dir nicht, weil du Wahrheit
nicht akzeptieren kannst, sondern nur schwurbeln willst.

Du schreibst aber ohne Hintergrundwissen. Epidemiologie ist zentraler Bestandteil der Weiterbildung für öffentliches Gesundheitswesen.

Du machst es dir einfach weil du nur Links veröffentlicht die deiner Sichtweise entsprechen und es kann nicht mal die Rede von "publication bias" sein weil es unwissenschaftliche Links sind.

Dass Ugur Sahin nicht geimpft wurde ist absoluter Humbug. Da spielt wohl auch Sozialneid eine Rolle: der Vater war Arbeiter bei Ford und jetzt ist er Milliardär.

Reden wir mal über menschliche Zellen bitte

[Nietzsche]

Know How pur. Chapeau. Einzelfälle sind dazu geeignet eine Fotografie der Realität zu machen

Genau. Einzelfälle von gestorbenen Kindern und schwere Verläufe sowie Long-Covid rechtfertigen keine allumfassende Impfung bei Kindern.

[melamarcia75]

Genau. Einzelfälle von gestorbenen Kindern und schwere Verläufe sowie Long-Covid rechtfertigen keine allumfassende Impfung bei Kindern.

Statistik diese Unbekannte. Unglaublich. Einzelfälle anstatt der Gesamtheit der geimpften in den verschiedenen Altersklassen

[Nietzsche]

Statistik diese Unbekannte. Unglaublich. Einzelfälle anstatt der Gesamtheit der geimpften in den verschiedenen Altersklassen

95% der Gestorbenen waren ü60. Der Rest verteilt sich auf alle Altersstrukturen wobei nie wirklich Statistik darüber geführt wurde, ob die restlichen Gestorbenen vorerkrankt waren oder nicht. Statistiken nützen nur wenn man auch alle Daten erhebt und sie veröffentlicht.

[melamarcia75]

95% der Gestorbenen waren ü60. Der Rest verteilt sich auf alle Altersstrukturen wobei nie wirklich Statistik darüber geführt wurde, ob die restlichen Gestorbenen vorerkrankt waren oder nicht. Statistiken nützen nur wenn man auch alle Daten erhebt und sie veröffentlicht.

Ach Epidemiologen ziehen andere Faktoren nicht in Betracht. Das wäre junk science

[Nietzsche]

Ach Epidemiologen ziehen andere Faktoren nicht in Betracht. Das wäre junk science

Epidemiologen vielleicht schon. Aber nicht wenn es politisch darum geht Leute in Angst zu versetzen und unter Druck zu setzen. Wer von den Epidemiologen nicht mitmacht ist ganz einfach weg.

[melamarcia75]

Epidemiologen vielleicht schon. Aber nicht wenn es politisch darum geht Leute in Angst zu versetzen und unter Druck zu setzen. Wer von den Epidemiologen nicht mitmacht ist ganz einfach weg.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Deutsches Ärzteblatt über eine US-Studie.