Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Rabauke076]

Stop!!!!!!!!!! Nichts vermischen!!!!!!!!!!! Nicht ablenken!!!!!!!!!!


Deine Aussage war:

"Um eine Protektion, also einen Schutz für einen Markt bzw. die Ungestörtheit der Marktabläufe zu erhalten, ist es immer von Vorteil, wenn sich die Marktteilnehmer zusammenschließen und nicht als Einzelfaktoren jeder für sich um ihre eigenen Belange kümmern.

Eine fremde Macht, die diese Marktabläufe in ihrem Sinne beeinflussen will - und dazu gehört nicht nur alleine eine ökonomische Einflussnahme, sondern natürlich auch eine politische und im Extremfall die militärische Einflussnahme! - hat es deutlich leichter, einen einzelnen Staat, der sich nicht innerhalb eines schützenden Verbundes befindet, "vorzunehmen". "


Die Ukraine war in einem solchen Verbund! Eben aus den "sozialistischen Rahmenbedingungen" vor 1991 und
der Beibehaltung dieser Abhängigkeiten nach 1991.

Bis eben "eine fremde Macht" von aussen diese Bezieungen zu ihrem Vorteile auflösen wollte und auch entsprechend agierte.
Hätte diese fremde Macht nicht mit Geld gewedelt, um korrupte Oligrachen zu kaufen, wäre der Staat Ukraine nicht den Weg gegangen,
weil die Verknüpfung mit Russland so extrem war.
Fazit: Ursache................äussere Einflussnahme.

grün ist leider alle !

[Fortuna]

Der arme, geistig arme, Dementi hat noch nie mit modernen Waffen Kontakt gehabt.
Wenn er real bei der BW gewesen wäre wüsste er, moderne Waffen besitzt die BW nicht, hat sie noch nie.
Ser Leo ist ein aufgemotzter Schrotthaufen, auf dem Schlachtfeld unbrauchbar.
Die USA haben nur gegen unbewaffnete Gegner gekämpft, deswegen haben sie nie moderne Waffen entwickelt, die tauglich sind.
Bei Hyperschall sind sie gescheitert, bei Drohnen ebenso....Jahre zurück .
Die Russen rücken langsam vor, vernichten die Reserven der Ukrainer...solange, bis die nichts mehr haben.
Dann werden sie entscheiden, was von der Ukraine übrig bleibt.
die Nato greift nicht ein, weil sie eine krachende Niederlage einfahren würde...so MacGregor und Skott Ritter

Die Ukrainer sterben sinnlos vor sich hin und sitzen am Ende in einem kaputten Rumpfstaat der Raum für die Ansiedlung männlicher "Flüchtender" bietet und für westliche Konzerne ein gutes Ausbeutungsobjekt ist. Viel gewinnen können die nicht. Der ganze Krieg ist für beide Seiten ein "Verlustgeschäft", aber am schlimmsten ist die Ukraine dran, die sich vom Westen so verarxen läßt.

Klar profitieren einige Bonzen und die "Elite", aber Igor-Normalukrainer zahlt brutal drauf.

[amendment]

Stop!!!!!!!!!! Nichts vermischen!!!!!!!!!!! Nicht ablenken!!!!!!!!!!


Deine Aussage war:

"Um eine Protektion, also einen Schutz für einen Markt bzw. die Ungestörtheit der Marktabläufe zu erhalten, ist es immer von Vorteil, wenn sich die Marktteilnehmer zusammenschließen und nicht als Einzelfaktoren jeder für sich um ihre eigenen Belange kümmern.

Eine fremde Macht, die diese Marktabläufe in ihrem Sinne beeinflussen will - und dazu gehört nicht nur alleine eine ökonomische Einflussnahme, sondern natürlich auch eine politische und im Extremfall die militärische Einflussnahme! - hat es deutlich leichter, einen einzelnen Staat, der sich nicht innerhalb eines schützenden Verbundes befindet, "vorzunehmen". "


Die Ukraine war in einem solchen Verbund! Eben aus den "sozialistischen Rahmenbedingungen" vor 1991 und
der Beibehaltung dieser Abhängigkeiten nach 1991.

Bis eben "eine fremde Macht" von aussen diese Bezieungen zu ihrem Vorteile auflösen wollte und auch entsprechend agierte.
Hätte diese fremde Macht nicht mit Geld gewedelt, um korrupte Oligrachen zu kaufen, wäre der Staat Ukraine nicht den Weg gegangen,
weil die Verknüpfung mit Russland so extrem war.
Fazit: Ursache................äussere Einflussnahme.

Ja, ich habe an dieser Aussage auch nichts zu korrigieren.

Aber gerne der Reihe nach:

1. Im Zuge des politischen Auflösungsprozesses der ehemaligen Sowjetunion kam es zur Bildung mehrerer souveräner, neuer Staaten, die vormals als sowjetische Republiken Teil der Sowjetunion waren.

2. Eine dieser ehemaligen sowjetischen Republiken bildete im Jahre 1991 die heutige Ukraine. Durch freie Wahlen, die damals kein einziges Land der Welt als illegal oder als Wahlbetrug benannte. Mit Einwilligung der Regierung der ehemaligen Sowjetunion. Ohne Gewalt! Mit hoher Wahlbeteiligung. Und - ganz wichtig! - mit großer Mehrheit auch von den Wahlberechtigten im Donbass so gewollt.

3. Die ukrainische Verfassung - ebenfalls mehrheitlich so gewollt und demokratisch legitim in Kraft gesetzt - sieht weder Autonomie noch Separation von Landesteilen vor. Jede diesbezügliche Bestrebung wäre gegen die ukrainische Verfassung (Ähnliches gälte im Übrigen auch, wenn desgleichen in Deutschland stattfinden sollte!)

4. Jegliche Autonomiebestrebungen der prorussischen Separatisten waren von Anfang an illegal!

Und alles, was ich dir soeben unter den Punkten 1 bis 4 aufzählte, sind Fakten und keine Vermutungen.

[amendment]

Kommst du wieder mit deinem Wir? Wer ermächtigt dich, im Namen aller Europäer zu sprechen du Dackel?

Die NATO und der Westen würden am liebsten Russland zerschlagen und sich die Bodenschätze krallen. Das ist kein Geheimnis und das Moskau jedes Recht hat, sich gegen die NATO Aggression zu verteidigen , auch nicht.

Von daher kannst du Gift und Galle spucken, das Projekt Ukraine ist gescheitert und wird in der jetzigen Form nicht mehr existieren.

Ich spreche keineswegs für alle EU-Bürger bzw. EU-Regierungen oder EU-Poltiker. Aber mit absoluter Sicherheit spreche ich für die Mehrheit der Bürger und europäischen Regierungen.

Welches Land repräsentierst du nochmal mit deiner Meinung?

[amendment]

Ja , hast du !

Vergessen zu erwähnen das du von nichts eine Ahnung hast , aber davon dann ganz viel !

Mehr als Plattitüden kommen heute nicht? Schwach.

[Kreuzbube]

Ja, ich habe an dieser Aussage auch nichts zu korrigieren.

Aber gerne der Reihe nach:

1. Im Zuge des politischen Auflösungsprozesses der ehemaligen Sowjetunion kam es zur Bildung mehrerer souveräner, neuer Staaten, die vormals als sowjetische Republiken Teil der Sowjetunion waren.

2. Eine dieser ehemaligen sowjetischen Republiken bildete im Jahre 1991 die heutige Ukraine. Durch freie Wahlen, die damals kein einziges Land der Welt als illegal oder als Wahlbetrug benannte. Mit Einwilligung der Regierung der ehemaligen Sowjetunion. Ohne Gewalt! Mit hoher Wahlbeteiligung. Und - ganz wichtig! - mit großer Mehrheit auch von den Wahlberechtigten im Donbass so gewollt.

3. Die ukrainische Verfassung - ebenfalls mehrheitlich so gewollt und demokratisch legitim in Kraft gesetzt - sieht weder Autonomie noch Separation von Landesteilen vor. Jede diesbezügliche Bestrebung wäre gegen die ukrainische Verfassung (Ähnliches gälte im Übrigen auch, wenn desgleichen in Deutschland stattfinden sollte!)

4. Jegliche Autonomiebestrebungen der prorussischen Separatisten waren von Anfang an illegal!

Und alles, was ich dir soeben unter den Punkten 1 bis 4 aufzählte, sind Fakten und keine Vermutungen.

Das Weltverbrechertum geht doch immer gleich vor. Es nutzt historische bzw. schwelende Konflikte, um diese in seinem Interesse neu zu entfachen. In diesem Fall ist Alles recht, was sich gegen Russland verwenden lässt: Balten, Polen und nun die Ukraine. Dumm, wer sich missbrauchen lässt!

[Sheharazade]

Türken sind noch viel Tapferer, und dümmer...und du bist ein ausgezeichnetes Beispiel hier.
Alle US Militärs sagen genau das Gegenteil...und auch gegen China können die USA nur verlieren.
Also sattel deinen Esel und bilde dich weiter

Ist dir noch nicht aufgefallen, dass du mit einem Toten sprichst?

Dieser Schizo ist neben Dementi der gestörteste hier.

[amendment]

Vergesse aber nicht das auch Russland zum europäischen Kontinent zählt !

Ja. Geologisch zählt der Teil Russlands, der bis zum Ural reicht, zu Europa.

So wie der "Istanbul"-Zipfel der Türkei auch zu Europa zählt. Beide Länder kann man aber mitnichten als "europäische Länder bezeichnen; es sind asiatische Länder.

Und dank Putin wird Russland sich mehr und mehr "asiatisieren"...

[Sheharazade]

Ich spreche keineswegs für alle EU-Bürger bzw. EU-Regierungen oder EU-Poltiker. Aber mit absoluter Sicherheit spreche ich für die Mehrheit der Bürger und europäischen Regierungen.

Welches Land repräsentierst du nochmal mit deiner Meinung?

Mit absoluter Sicherheit sprichst du nur für dich selber!

Nimm deine Medikamente, du bist permanent im Wahnsinns- und Lügenmodus.

[amendment]

Die Ukrainer sterben sinnlos vor sich hin und sitzen am Ende in einem kaputten Rumpfstaat der Raum für die Ansiedlung männlicher "Flüchtender" bietet und für westliche Konzerne ein gutes Ausbeutungsobjekt ist. Viel gewinnen können die nicht. Der ganze Krieg ist für beide Seiten ein "Verlustgeschäft", aber am schlimmsten ist die Ukraine dran, die sich vom Westen so verarxen läßt.

Klar profitieren einige Bonzen und die "Elite", aber Igor-Normalukrainer zahlt brutal drauf.

Die Ukrainer kämpfen unter Einsatz ihres Lebens um den Erhalt ihres Staates, um die Souveränität der Ukraine.

Für was kämpfen die russischen Soldaten unter Einsatz ihres Lebens nochmal?