Krieg in Israel ab 7.10.2023

[Erik der Rote]

Unfaßbar.

Man kann es kaum glauben. Irgendwie fehlen mir gerade die Worte.

Für manche ist es eben nur die Begleitmusik für eine zivilie humantiäre Ortsverlegung der dortigen Bevölkerung

oder anderes:

hätten sie mal nicht soviele Tunnel unter ihren Häusern gebaut

[Jony]

Das sind ja keine Türken, die im Staat Türkei leben.
Das ist wieder, wie beim Thema Gaza, ganzheitlich zu sehen.

Die indigene Bevölkerung MUSSTE zwar zum Islam wechseln, hat aber ansonsten so sehr zusammengehalten, ihre Tradition gelebt, und um kenen Ärger vom Sultan, seiner Armee und nach 1923, nach der Staatsgründung, von den grauen Wölfen, zu erhalten, wurden sie quasi nicht nur 100% Türken, sondern 150%.

Das nennt sich so: Übererfüllung.

Aber es zeigt sich dieses Bild der Gegenwart:
# Erdogan = Grieche aus Potamya bei Rize bei Trapezous, Norden Kleinasiens
# die einstige Nr. 2 der TR = Bülent Arinc = Grieche aus Kreta, weil er zum Moslem geworden ist während der Osmanischen Zeit galt er als Türke
# Immamoglu (Bürgermeister von IsTanPolis) wird offen als Grieche angesprochen, aus der Ecke von Erdogan im Norden.

Es braucht noch etwas Zeit, ein Teil des Ostens wird kurdisch, der Rest könnte wieder zur Einheit führen.
Warum soll sich nur Deutschland wiedervereinigen können?
Das Gebiet unten führte knapp 2000 Jahre die Geschicke der Menschheit, ohne Kolonialisierung, ohne Rothschilds etc.

In der Türkei leben von allen Turkstaaten die mit Abstand wenigsten ethnischen Türken. Das ist wahr.
Hier kommt aber der Clou: Die aus Zentralasien einfallenden und einsickernden Türken merkten schnell, das die dortigen Ureinwohner sich nur beherrschen lassen, wenn man ihre Religion annimmt.
Fazit:
Die aus Polen, Ungarn, Weißrussland/Galizien einsickernden und einfallenden Glücksritter hätten seinerzeit also aus historischer Erfahrung nur den Islam annehmen müssen und sich sonst gar nicht sooo viel anders verhalten müssen als heute, um dort als Siedler Wurzeln zu schlagen. So aber gebe ich denen, optimitistisch betrachtet, noch allenfalls 20 bis 30 Jahre.

[Lord Laiken]

ich habe keine Lust nochmal den 10 Seitigen Mossad Plan zu bringen, worauf die Fakten beruhen.

Aber hier halt nochmal


Memo des israelischen Geheimdienstministeriums, das die Abschiebung von Bewohnern des Gazastreifens nach Ägypten empfiehlt
Voltaire Netzwerk | 31. Oktober 2023
................................................

Das Geheimdienstministerium ist eine Denkfabrik und ein zukunftsorientiertes Gremium. Es übt keine Autorität über die Geheimdienste aus, sondern verlässt sich auf sie.

Das Dokument wurde an einige Teilnehmer der Kairoer Konferenz über die Palästinenserfrage verteilt. Im Nachhinein ist es verständlich, warum arabische Staatsoberhäupter immer wieder auf die Resolution der Arabischen Liga von 1969 verwiesen haben, in der die Umsiedlung der Palästinenser mit der Liquidierung ihres Kampfes gleichgesetzt und verurteilt wurde.

Die drei Optionen sind:
die Bevölkerung des Gazastreifens unter der Vormundschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde zu halten;
die Bevölkerung des Gazastreifens unter einer lokalen Autorität zu halten;
die Vertreibung der Bevölkerung des Gazastreifens in den ägyptischen Sinai.

Jede Option wird aus drei Perspektiven betrachtet:
ihre Machbarkeit;
ihre Legitimität (N.B. An keiner Stelle bezieht sich diese Notiz auf das Völkerrecht);
und ihren ideologischen Einfluss.

Die dritte Option wird als "klarer Sieg für Israel" dargestellt, "der die Abschreckung des gesamten Westens wiederherstellt, die durch den Angriff auf Israel beschädigt wurde".

Ägypten sollte vor der ideologischen Kontamination durch die Hamas geschützt werden, indem eine Sicherheitszone auf dem Sinai eingerichtet wird. Ein Teil der Bevölkerung des Gazastreifens könnte nach Griechenland, Spanien, Marokko, Libyen, Tunesien und Kanada vertrieben werden.

Sobald die Zivilbevölkerung nach Ägypten evakuiert ist, werden die israelischen Streitkräfte die Terroristen in den Ruinen von Gaza bekämpfen können.

Es sollte eine Kommunikationskampagne durchgeführt werden, um die Menschen in Gaza davon zu überzeugen, dass Allah entschieden hat, dass sie ihr Land verloren haben und es aufgrund der Verbrechen der Hamas nie zurückbekommen werden.

Alternativen zu einer politischen Direktive für die Zivilbevölkerung in Gaza
(PDF - 387.8 kiB)
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Da steht nichts von beschlossener Sache.

[Lord Laiken]

Niemand wird als Jude geboren.

Falsch.

[Jony]

Ich hab doch schon vorher gesagt man soll aus der Geschichte lernen ohne Schuldkult , was ist daran so falsch ?
Wieviel Generationen der Deutschen willst Du noch verurteilen für Auschwitz ?

Falls du es noch nicht bemerkt hast. Ich bin nur der Überbringer der nervigen Nachricht.

[Klopperhorst]

Warum gefallen dir diese Versuche der Aufklärung nicht?
Weil du dann womöglich Denktabus aufbrechen müsstest?

Ich sage doch selbst, 70% der sog. Juden sind Mitläufer, Halbjuden usw.
Aber das zählt nicht.

Jede geistige Bewegung wird von der Avantgarde getragen, das sind max. 5%.

Deswegen zu behaupten, es gäbe gar kein Judentum und keine Juden, ist genauso unsinnig,
wie zu behaupten, es gäbe keine deutsche Kultur oder keine chinesische Kultur.

---

[navy]

Da steht nichts von beschlossener Sache.

Deine Erfindung!

Es steht dort

"""Alternativen zu einer politischen Direktive für die Zivilbevölkerung in Gaza""

Also Vorschlag für die Regierung

[navy]

Ich habe mir diese Quellen beeits in den 1980er Jahren "herausgesucht" und diverse Vorträge besucht, auch von Professoren, die damals rein zufällig auf Zypern waren und alles analysieren konnten.

dann kannst DU ja Autoren und Quellen nennen

[Jony]

Etwas ausführlich hat es der gute Michel Friedman formuliert.

»Versöhnung ist ein absolut sinnloser Begriff. Den Erben des judenmordenden Staates kommt gar nichts anderes zu, als die schwere historische Verantwortung auf sich zu nehmen, generationenlang, für immer.«

Friedman muss provozieren, Das ist sein Job als Publizist und als Zionist sowieso.
Der Bundespräsident hingegen nicht, Und dass die "mutige und aufgeklärte Zivilgesellschaft" sowie "die unabhängigen Medien" da nicht mal leise widersprochen haben, ist der noch viel größere Skandal. Aber lassen wir das. Dieses Land ist eh durch.

[Bruddler]

Etwas ausführlich hat es der gute Michel Friedman formuliert.

»Versöhnung ist ein absolut sinnloser Begriff. Den Erben des judenmordenden Staates kommt gar nichts anderes zu, als die schwere historische Verantwortung auf sich zu nehmen, generationenlang, für immer.«

Mit einer solchen Aussage hat Michel Friedman sich und seinesgleichen einen Bärendienst erwiesen, so meine Meinung.