Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Klopperhorst]

---

[Virtuel]

Die meisten Ukropy (Kleinrussen) waren schon zu Zeiten als die Ukraine eine Republik der UDSSR war, strunzdumme und unfaehige Kreaturen, die nur durch Parasitentum existieren konnten. Daher hat die Regierung der UDSSR nicht nur grossrussische Humanressourchen und technisches knowhow sondern Milliarden von Geldern in der Ukraine investieren muessen.

Alles was in er Ukraine existiert, wurde von Grossrussen der UDSSR aufgebaut.

Die Russen haben verhindert, daß die Ukrainer etwas aufbauen konnten.
Für die Russen sind auch diese Föderationsländer wie Dagestan und Burjatien nur zur Ausbeutung gut.
Sonst würde es dort nicht jahrzehntelang so arm aussehen.

[Papst Urban]

Die Cui Bono Frage bei 33:14 folgende

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich würde diese Frage mit Ja beantworten, denn das ist eine sehr alte und verbrecherische Vorgehensweise, die schon oft angewendet wurde.

"Bring dein Feind dazu dir weh zu tun, damit du einen Grund hast ihn zu vernichten."

Schon die Pharaonen, Römer, Osmanen, ja selbst die Lydia und Justinian haben auf diese Art und Weise Kriege provoziert und auch gewonnen. Das ist eine sehr alte, aber effektive Art, seinen Kontrahenten zu bekämpfen.

Doch jetzt kommt die Kehrseite, alle, die auf dieser Art und Weise Kriege provoziert haben, sind an der Ungunst aller Kulturen dieser Welt elendig draufgegangen.

[Papst Urban]

.. dann erkläre uns doch mal , ob die Amis überhaupt noch in der Lage sind , etwas vernünftig abzuschätzen .

Die Amis sind momentan nicht einmal in der Lage ihr ("Eigenes") Land zu sichern.

Die Gesellschaft war noch nie so gespalten und wütend wie heutzutage. Senatoren werden als Monster beschimpft und die Verschuldung des Volkes war noch nie so hoch wie heute.

Dass die Amis sich komplett verrechnet haben, kann man jetzt daran erkennen, dass sie die Ukraine für Friedensgespräche an den Tisch holen werden.

Auch haben die Amis erkannt, dass bei dem Europäer kaum noch Geld zu stehlen ist und die Finanzierung des provozierten Krieges auf der Kippe steht. Abgesehen davon hat die Sicherheit Israels für die Weltvergifter Priorität.

[Virtuel]

Ich würde diese Frage mit Ja beantworten, denn das ist eine sehr alte und verbrecherische Vorgehensweise, die schon oft angewendet wurde.

Schon die Pharaonen, Römer, Osmanen, ja selbst die Lydia und Justinian haben auf diese Art und Weise Kriege provoziert und auch gewonnen. Das ist eine sehr alte, aber effektive Art, seinen Kontrahenten zu bekämpfen.

Doch jetzt kommt die Kehrseite, alle, die auf dieser Art und Weise Kriege provoziert haben, sind an der Ungunst aller Kulturen dieser Welt elendig draufgegangen.

Bei 34:39 sagt er, der Iran und Russland werden profitieren von dem Anschlag auf Israel.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Für Israel gibt es nur negative, vor allem auch wirtschaftliche Folgen, deswegen ist es auch so unwahrscheinlich, daß Israel das selbst "provoziert" haben soll (Strategem 34)

Folglich werden Russland und der Iran also wie "alle, die auf diese Art und Weise Kriege provoziert haben, ...an der Ungunst aller Kulturen dieser Welt elendig draufgehen.."

[Papst Urban]

...

Für Israel gibt es nur negative, vor allem auch wirtschaftliche Folgen, deswegen ist es auch so unwahrscheinlich, daß Israel das selbst "provoziert" haben soll (Strategem 34)

...

Ehrlich gesagt, als außenstehender kann man nicht wirklich wissen, was hinter den Kulissen passiert und ob das der Anfang vom Ende ist oder nicht.

Ich kann mir auch nicht ganz vorstellen, dass Israel Hunderte seiner Bürger zur Opfergabe hergibt, um einen Krieg zu führen, der noch mehr Leid hervorruft.

Aber es gibt Fakten:

Warum wurde die Grenze so vernachlässigt und .. warum wurde genau dort auch noch ein Festival veranstaltet, wenn keine Provokation stattfinden sollte und Israel wusste, dass der Feind nicht weit weg ist.

In dem Punkt ist Israel in Erklärungsnot, was sie natürlich bis jetzt noch nicht taten.

[hamburger]

Es kommt aber darauf an, wer die Panzer bedient und welche Erfahrung dahinter steckt.
Die Russen scheinen eine deutlich höhere Erfahrung zu besitzen, selbst mit älteren Panzer einen sehr modernen Panzer wie den Leo2 zu zerstören, denn der gilt eigentlich als modernster und bester.

Du solltest dich mal bsser informieren, und nicht auf das Geschwätz von Dementi und Co hören.
Der Leo ist eine Konstruktuktion von 1976, eine schön geschminkte Leiche also.
Und jetzt betrachte einfach das Entstehungsjahr des T 72....
In einem Armata habe ich die Übersicht dank Drohnen Begleitung und Sat Kommunikation...das wäre ein moderner Panzer

[Virtuel]

Ehrlich gesagt, als außenstehender kann man nicht wirklich wissen, was hinter den Kulissen passiert und ob das der Anfang vom Ende ist oder nicht.

Ich kann mir auch nicht ganz vorstellen, dass Israel Hunderte seiner Bürger zur Opfergabe hergibt, um einen Krieg zu führen, der noch mehr Leid hervorruft.

Aber es gibt Fakten:

Warum wurde die Grenze so vernachlässigt und .. warum wurde genau dort auch noch ein Festival veranstaltet, wenn keine Provokation stattfinden sollte und Israel wusste, dass der Feind nicht weit weg ist.

In dem Punkt ist Israel in Erklärungsnot, was sie natürlich bis jetzt noch nicht taten.

Ich kann mir das nur so erklären, daß Israel stark zermürbt war von den ständigen Demonstrationen der säkularen Fraktionen wegen der drohenden Änderung in den Rechtsnormen...

[Papst Urban]

Du solltest dich mal bsser informieren, und nicht auf das Geschwätz von Dementi und Co hören.
Der Leo ist eine Konstruktuktion von 1976, eine schön geschminkte Leiche also.
Und jetzt betrachte einfach das Entstehungsjahr des T 72....
In einem Armata habe ich die Übersicht dank Deohnen Begleitung und Sat Kommunikation...das wäre ein moderner Panzer

Na ja, der heutige Leo2 ist ja nicht derselbe wie damals. Militärgerätschaften werden ständig weiter entwickelt.

Aber .. ich wäre auch der Meinung das der Russische Panzer überlegen wäre, wenn auch nur gering..

[Papst Urban]

Ich kann mir das nur so erklären, daß Israel stark zermürbt war von den ständigen Demonstrationen der säkularen Fraktionen wegen der drohenden Änderung in den Rechtsnormen...

Weißt du, ich bin weder gegen den einen noch gegen den anderen.

Diese beiden Streithähne könnten morgen alles beenden, in dem sie sich an den Tisch setzten und eine Grenze ziehen.
Danach würde eine solidarische Nachbarschaft beide Länder stärken,

... aber es passiert einfach nicht.