Krieg in Israel ab 7.10.2023

[Esreicht!]

Niemand will mit den West Ratten, Berlin, Washington noch etwas zu tun haben. Ein Klaubauter Mann DW Artikel

Die Scholz Truppe ist nur noch als Besen, für den Flugplatz Tel Aviv gut

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Abteilung Kriech des Bundeskanzler Amtes in Tel Aviv

Vielleicht haben sich diese Steuergeld-Abgreifer zum Schutz ganz tot gestellt, hirntot sind sie ja bereits!


kd

[nurmalso2.0]

Das hast du ein wenig falsch aufgefasst. Er würde Israels Sicherheit notfalls mit deinem und unser aller Leben verteidigen. Aber sicher nicht mit dem seinen. Als höchstwertvoller Politprofi hat er sich sowieso aufzubewahren, weil er ja später wieder gebraucht würde.

Das dieser feige christliche Drecksack andere für "seine Interessen" verrecken lassen würde weiß ich doch.

[Candymaker]

Aber wahrscheinlich ist das aussichtslos, da sich einige Bunker der Hamas in 60 Metern Tiefe befinden sollen.

Das Tunnelnetz in Gaza ist groesser als das U-Bahnnetz von New York City. Man muss sich da schon gut auskennen und genaue Karten haben... Der Kampf in Tunneln muss eingeuebt werden...
.

In Tunnel gehen nur Selbstmörder, weil die mit Fallen nur so gespickt sind und nachdem Einsatzteam reingehen die Eingänge mit Sprengstoff verschlossen werden können. Man weiß nie, was einen dort erwartet. Zu Vietcong-Zeiten hat man daher nur freiwillige dort rein geschickt. In den engen Tunneln kann man höchstens Pistolen mit nehmen und wenn man im Tunnel schießt, dann platzt einem manchmal das Trommelfell, weil der Schall überall abprallt. Man kann zwar versuchen in die Tunnel Gas einzuleiten, aber schon der Vietcong hatte spezielle Schleusen, die jeden Versuch scheitern ließen. Beim letzten Versuch hatte die IDF daher eher versucht die Tunnel zu zerstören, als dort reinzugehen. Aber mittlerweile hatte die Hamas natürlich viele Jahre Zeit, um die früheren IDF-Taktiken zu analysieren und dazuzulernen, dh. wie Du schreibst die Tunnel noch tiefer zu bauen, so dass sie nicht mehr von oben zerstört werden können. So ein Tunnel hat viele geheime Ein- und Ausgänge, über die die Terroristen sich schnell evakuieren oder den Ort wechseln können. Das sind im Prinzip alles Todesfallen.

[nurmalso2.0]

Niemand will mit den West Ratten, Berlin, Washington noch etwas zu tun haben. Ein Klaubauter Mann DW Artikel

Die Scholz Truppe ist nur noch als Besen, für den Flugplatz Tel Aviv gut

[Bilder nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Abteilung Kriech des Bundeskanzler Amtes in Tel Aviv

Foto, das nennt sich Kotau.

[Klopperhorst]

In Tunnel gehen nur Selbstmörder, weil die mit Fallen nur so gespickt sind und nachdem Einsatzteam reingehen die Eingänge mit Sprengstoff verschlossen werden können. Man weiß nie, was einen dort erwartet. Zu Vietcong-Zeiten hat man daher nur freiwillige dort rein geschickt. In den engen Tunneln kann man höchstens Pistolen mit nehmen und wenn man im Tunnel schießt, dann platzt einem manchmal das Trommelfell, weil der Schall überall abprallt. Man kann zwar versuchen in die Tunnel Gas einzuleiten, aber schon der Vietcong hatte spezielle Schleusen, die jeden Versuch scheitern ließen. Beim letzten Versuch hatte die IDF daher eher versucht die Tunnel zu zerstören, als dort reinzugehen. Aber mittlerweile hatte die Hamas natürlich viele Jahre Zeit, um die früheren IDF-Taktiken zu analysieren und dazuzulernen, dh. wie Du schreibst die Tunnel noch tiefer zu bauen, so dass sie nicht mehr von oben zerstört werden können. So ein Tunnel hat viele geheime Ein- und Ausgänge, über die die Terroristen sich schnell evakuieren oder den Ort wechseln können. Das sind im Prinzip alles Todesfallen.

Tunnel zur Verteidigung sind auch Schwachsinn, da der Gegner mit Gas arbeiten kann.
Wann haben denn schon mal Höhlen und Tunnel einen Krieg entschieden?
Alles überbewertet.

---

[nurmalso2.0]

In Tunnel gehen nur Selbstmörder, weil die mit Fallen nur so gespickt sind und nachdem Einsatzteam reingehen die Eingänge mit Sprengstoff verschlossen werden können. Man weiß nie, was einen dort erwartet. Zu Vietcong-Zeiten hat man daher nur freiwillige dort rein geschickt. In den engen Tunneln kann man höchstens Pistolen mit nehmen und wenn man im Tunnel schießt, dann platzt einem manchmal das Trommelfell, weil der Schall überall abprallt. Man kann zwar versuchen in die Tunnel Gas einzuleiten, aber schon der Vietcong hatte spezielle Schleusen, die jeden Versuch scheitern ließen. Beim letzten Versuch hatte die IDF daher eher versucht die Tunnel zu zerstören, als dort reinzugehen. Aber mittlerweile hatte die Hamas natürlich viele Jahre Zeit, um die früheren IDF-Taktiken zu analysieren und dazuzulernen, dh. wie Du schreibst die Tunnel noch tiefer zu bauen, so dass sie nicht mehr von oben zerstört werden können. So ein Tunnel hat viele geheime Ein- und Ausgänge, über die die Terroristen sich schnell evakuieren oder den Ort wechseln können. Das sind im Prinzip alles Todesfallen.

Tunnel fluten ...

[Coriolanus]

Tunnel fluten ...

Lass mich raten, mit Giftgas, ja?

[Lykurg]

Laut einer Erhebung der ADL von vor drei Jahren, gibt es eine Milliarde "Antisemiten" weltweit und 70 % der Muslime seien "Antisemiten". Entspricht insgesamt etwas über 25 % der Weltbevölkerung.

Die grauenhaften Verbrechen der Israelis zur Zeit werden mit Sicherheit nicht dafür sorgen, das Phänomen "Antisemitismus" zu verringern.

Richtig, deshalb lass die Juden mal um sich herum wüten. Vor den Augen der Welt

[Candymaker]

Tunnel zur Verteidigung sind auch Schwachsinn, da der Gegner mit Gas arbeiten kann.
Wann haben denn schon mal Höhlen und Tunnel einen Krieg entschieden?
Alles überbewertet.

---

Eine Flutung oder Begasung der Tunnel wäre unwirksam gewesen. Die Vietcong hatten ihre Tunnel so gebaut, dass sie einer Überflutung und Begasung standhalten konnten. Sie hatten auch Lüftungsschächte gegraben, um zu verhindern, dass sich die Tunnel mit Rauch oder Gas füllten.
Eine Flutung oder Begasung der Tunnel wäre ein Verstoß gegen das Völkerrecht gewesen. Der Einsatz von Giftgas in der Kriegsführung ist nach internationalem Recht verboten. Die Flutung der Tunnel wäre ebenfalls als Verstoß gegen das Völkerrecht zu werten gewesen, da sie Umweltschäden und die Vertreibung von Zivilisten hätte verursachen können.
Anstatt die Tunnel zu fluten oder zu begasen, versuchte das US-Militär, sie mit Sprengstoff und Bulldozern zu zerstören. Doch auch dies war schwierig und unwirksam. Der Vietcong war in der Lage, die von den US-Streitkräften beschädigten Tunnel schnell wieder instand zu setzen.

Die Vietcong-Tunnel stellten für das US-Militär im Vietnamkrieg eine große Herausforderung dar. Die Tunnel ermöglichten es dem Vietcong, sich unentdeckt auf dem Schlachtfeld zu bewegen und Überraschungsangriffe zu starten. Das US-Militär war nie in der Lage, einen Weg zu finden, um die Tunnel wirksam zu zerstören.

Der Vietnamkrieg ist eine Erinnerung an die Herausforderungen eines Guerillakrieges. Guerillakräfte haben oft den Vorteil, dass sie das Terrain kennen und von der örtlichen Bevölkerung unterstützt werden. Dies macht es für konventionelle Streitkräfte schwierig, Guerillakräfte zu besiegen.

Übersetzt mit [Links nur für registrierte Nutzer] (kostenlose Version)

[Senator_74]

Und der Ausweis des Piloten lag daneben? Jedenfalls steht das angeblich bombardierte Hospital noch.

Ich neige auch zur Annahme, es handelte sich um eine fehlgeleitete Hamas-Bombe.