50 Jahre Mondlandung

[kotzfisch]

Die sogenannte "Verschwörungstheorie vom Mond" (Moon Landing Conspiracy Theory) behauptet, dass die Apollo-Missionen der NASA zur Landung auf dem Mond in den 1960er und 1970er Jahren gefälscht wurden und dass die Mondlandungen nie stattgefunden haben. Diese Theorie wird von einer relativ kleinen Anzahl von Menschen vertreten und von der wissenschaftlichen Gemeinschaft und Experten vehement abgelehnt.

Es gibt keine namhaften Wissenschaftler oder Fachleute, die diese Verschwörungstheorie ernsthaft unterstützen. Die wissenschaftliche Beweislast und das Material aus den Apollo-Missionen sind überwältigend und zeigen eindeutig, dass Menschen auf dem Mond gelandet sind. Diese Missionen wurden von Tausenden von Wissenschaftlern, Ingenieuren und Technikern überwacht und unterstützt, und die Beweise für die Mondlandungen sind umfangreich und überprüfbar.

Verschwörungstheorien beruhen oft auf Fehlinformationen, Missverständnissen und Spekulationen und finden in der wissenschaftlichen Gemeinschaft keinen ernsthaften Anklang.
Alle yt-Filme, die ich dazu gesehen habe bestätigen die Bildungsferne der Vortragenden,
oft mit breitem primitiven Dialekt.

Die Mondlandungen sind ein historisches Ereignis, das gut dokumentiert ist und von unabhängigen Beobachtern auf der ganzen Welt verfolgt wurde.

Die Verschwörungsgemeinde wird sich davon nicht beeindrucken lassen.Holocaustleugner, mit denen die Mondleugner ausdrücklich NICHT verglichen werden sollen (es geht nur um die Mechanismen psychischer Art), sind auch durch keinerlei Belege
zu beeindrucken.Hier greift ein irrationaler Glaube, der mit Fakten nichts mehr zu tun hat und überdies, wie bei Wahngebäuden üblich, völlig selbstimmunisierend ist.Keine Chance.

[kotzfisch]

Wie ich es vor vielen Jahren im aufgezwungenen Religions-Unterricht lernen musste hat der liebe Gott die Erde in 6 Tagen erschaffen - am 7. Tag chillen angesagt.

Das kann man glauben oder nicht, wieviel Murks der Kerl hier hinterlassen hat, sieht man ja.

[DonauDude]

Reichen denn die 6 bemannten Mondlandungen nicht als Demonstration?

Nein, reicht nicht, wegen Van-Allen-Gürtel, Whistleblowers, sowie dem Umstand, dass nie jemand offiziell den nahen Erdorbit verlassen hat - außer angeblich in der Zeit zwischen 1968-1972.

STS-31 von 1990 ist da noch, denn da wurden viel höhere Stahlungswerte bei 615-621 km Höhe gemessen als während allen Apollo-Missionen.

[DonauDude]

Es kann doch keinen gefährlichen Van-Allen-Gürtel geben.

Auf der Erdoberfläche ist die Umlaufgeschwindigkeit 7.91km/s, danach abnehmend. Auf 6000km Höhe sind es nur noch 7.7km/s.

Bei den Elektronenfernsehern hatte der Elektronenstrahl eine Geschwindigkeit von 6000km/s. Trotzdem haben sich die Leute jeden Abend davor gesetzt. Sollte also gefährliche Strahlung im Van Allen Gürtel sein, dann müsste die ja noch höhere, gefährlichere Geschwindigkeit haben. Damit würde sie aber nicht im Schwerefeld der Erde gehalten werden können und davon fliegen. Somit wäre die Strahlungsbelastung zwischen Erde und Mond die gleiche wie sonst im Weltall.

Da sich die Teilchen aber nur mit niedriger Geschwindigkeit um die Erde sammeln können, sind sie deutlich weniger gefährlich als das heimische Wohnzimmer. Und von dort ist berichtet, dass sich Menschen mitunter tagelang aufhalten und von der Glotze berieseln lassen.

Damit ist dieser Van-Allen-Gürtel also kein Hindernis für die Mondlandung.

Klugscheissermodus aus!

siehe [Links nur für registrierte Nutzer]

[DonauDude]

Ich lese mir immer interessiert die Argumente hier durch.
Also scheint es definitiv nicht möglich zu sein Mondgestein auf der Erde künstlich herzustellen.
Ich habe mir das schon gedacht, aus irdischen Steinsammelsurien ein einigermaßen erdfremdes zu erschaffen erschien mir mehr als kompliziert.

siehe [Links nur für registrierte Nutzer] zu den verschiedenen Mineralstypen, um die es dabei geht.

[DonauDude]

Ohne frühere Mondlandungen in Frage stellen zu wollen, ist es doch merkwürdig, dass es trotz technischem Fortschritt seit langem keine bemannten Expeditionen auf den Mond mehr gibt?

Gegenfrage: Wäre es angemessen, viele Milliarden für etwas auszugeben, was man schon sechs mal geschafft hat und man nun keine neuen Erkenntnisse erwarten könnte?
...

Wenn das wirklich geschafft worden wäre damals mit diesen technischen Mitteln, dann wäre heute bemannte Raumfahrt außerhalb des nahen Erdorbits eine völlig normale Angelegenheit und würde nicht mehr kosten als bemannte Raumfahrt innerhalb des nahen Erdorbits.

Warum gibt es keine Raumstationen außerhalb des Van-Allen-Gürtels? Warum gibt es keinen Bergbau im Asteroidengürtel?

[Coriolanus]

Es heißt, auf dem Mond lägen 150 Billiarden Tonnen Titan und man könne gar nicht soviel abbauen, dass es zu Ende geht. Neben wissenschaftlichen Erkenntnissen, sollte das doch ein Anreiz sein, dem Mond mal wieder einen Besuch abzustatten?

[Olliver]

.... während allen Apollo-Missionen.

[DonauDude]

Bei Covid und KLima hast du vollkommen recht,
aber es fanden und finden sich auf BEIDEN Gebieten tausende hochdekorierte Wissenschaftler, auch namhafte Nobelpreisträger,
die von Anfang an den Gegenpol einnahmen.
UNd sie hatten bei C recht,
und auch beim KLima werden sie langfristig recht bekommen!

Aber welche namhaften Wissenschaftler unterstützen deine VT vom Mond?
Und wieviele?
Zeig mal!

Das spielt überhaupt keine Rolle, ob und wieviele Wissenschaftler diese oder jene These unterstützen. Was zählt, sind Argumente. Über Argumente kann man sich austauschen.

[DonauDude]

Die Verschwörungsgemeinde wird sich davon nicht beeindrucken lassen.Holocaustleugner, mit denen die Mondleugner ausdrücklich NICHT verglichen werden sollen (es geht nur um die Mechanismen psychischer Art), sind auch durch keinerlei Belege
zu beeindrucken.Hier greift ein irrationaler Glaube, der mit Fakten nichts mehr zu tun hat und überdies, wie bei Wahngebäuden üblich, völlig selbstimmunisierend ist.Keine Chance.

Im Gegenteil, Holocaustgläubige sind so in ihrer Religion drin, dass sie sich durch keinerlei Belege und Logik beeinflussen lassen. Ist wie mit Covidgläubigen. Beim HC kommt aber noch neben der Verfemung auch die Strafverfolgung in vielen Ländern dazu, denn das "Leugnen" (aka rationale Betrachtung des Themas) ist quasi Gotteslästerung oder Majestätsbeleidigung.