50 Jahre Mondlandung

[Querfront]

Die sogenannte "Verschwörungstheorie vom Mond" (Moon Landing Conspiracy Theory) behauptet, dass die Apollo-Missionen der NASA zur Landung auf dem Mond in den 1960er und 1970er Jahren gefälscht wurden und dass die Mondlandungen nie stattgefunden haben. Diese Theorie wird von einer relativ kleinen Anzahl von Menschen vertreten und von der wissenschaftlichen Gemeinschaft und Experten vehement abgelehnt.

Es gibt keine namhaften Wissenschaftler oder Fachleute, die diese Verschwörungstheorie ernsthaft unterstützen. Die wissenschaftliche Beweislast und das Material aus den Apollo-Missionen sind überwältigend und zeigen eindeutig, dass Menschen auf dem Mond gelandet sind. Diese Missionen wurden von Tausenden von Wissenschaftlern, Ingenieuren und Technikern überwacht und unterstützt, und die Beweise für die Mondlandungen sind umfangreich und überprüfbar.

Verschwörungstheorien beruhen oft auf Fehlinformationen, Missverständnissen und Spekulationen und finden in der wissenschaftlichen Gemeinschaft keinen ernsthaften Anklang.
Alle yt-Filme, die ich dazu gesehen habe bestätigen die Bildungsferne der Vortragenden,
oft mit breitem primitiven Dialekt.

Die Mondlandungen sind ein historisches Ereignis, das gut dokumentiert ist und von unabhängigen Beobachtern auf der ganzen Welt verfolgt wurde.

Versuch mal einen Zeugen Jehovas zu überzeugen, dass die Erde nicht von Gott in sieben Tagen geschaffen wurde. Das ist leichter.

[Coriolanus]

Ohne frühere Mondlandungen in Frage stellen zu wollen, ist es doch merkwürdig, dass es trotz technischem Fortschritt seit langem keine bemannten Expeditionen auf den Mond mehr gibt?

[Chronos]

Ohne frühere Mondlandungen in Frage stellen zu wollen, ist es doch merkwürdig, dass es trotz technischem Fortschritt seit langem keine bemannten Expeditionen auf den Mond mehr gibt?

Gegenfrage: Wäre es angemessen, viele Milliarden für etwas auszugeben, was man schon sechs mal geschafft hat und man nun keine neuen Erkenntnisse erwarten könnte?

Durch die früheren Apollo-Missionen weiss man doch alle Details der Mineralogie, der Gravitation und des Einflusses auf den menschlichen Körper, umfassende Kartografie, usw.

Weshalb also nochmals einen solchen irrsinnig teuren nationalen Kraftakt (sofern heute die Bereitschaft dafür überhaupt noch zu mobilisieren wäre) für etwas, das man schon lange erfahren und erforscht hat?

Es wird ja in einigen Jahren wieder eine bemannte Landung geben, aber diesmal unter einer anderen Voraussetzung, nämlich nur um den Mond als starterleichternde Zwischenstation für eine Reise zum Mars vorzubereiten.

Wozu also jetzt für eine völlig sinnlose Wiederholung nochmals viele Milliarden verplempern, ohne auch nur den geringsten wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn dafür zu bekommen?

[Forthcoming Fire]

Gegenfrage: Wäre es angemessen, viele Milliarden für etwas auszugeben, was man schon sechs mal geschafft hat und man nun keine neuen Erkenntnisse erwarten könnte?

Durch die früheren Apollo-Missionen weiss man doch alle Details der Mineralogie, der Gravitation und des Einflusses auf den menschlichen Körper, umfassende Kartografie, usw.

Weshalb also nochmals einen solchen irrsinnig teuren nationalen Kraftakt (sofern heute die Bereitschaft dafür überhaupt noch zu mobilisieren wäre) für etwas, das man schon lange erfahren und erforscht hat?

Es wird ja in einigen Jahren wieder eine bemannte Landung geben, aber diesmal unter einer anderen Voraussetzung, nämlich nur um den Mond als starterleichternde Zwischenstation für eine Reise zum Mars vorzubereiten.

Wozu also jetzt für eine völlig sinnlose Wiederholung nochmals viele Milliarden verplempern, ohne auch nur den geringsten wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn dafür zu bekommen?

Übrigens,sehr gute Signatur!

[Coriolanus]

[...]Wozu also jetzt für eine völlig sinnlose Wiederholung nochmals viele Milliarden verplempern, ohne auch nur den geringsten wissenschaftlichen Erkenntnisgewinn dafür zu bekommen?

Ohne behaupten zu wollen, dass es sinnvoll wäre, nähme man damit allen Zweiflern und Ungläubigen den Wind aus den Segeln.

[Forthcoming Fire]

Ohne behaupten zu wollen, dass es sinnvoll wäre, nähme man damit allen Zweiflern und Ungläubigen den Wind aus den Segeln.

Glaubst Du nicht,dass es dann denoch wieder Zweifler und VT geben würde?

[kiwi]

Versuch mal einen Zeugen Jehovas zu überzeugen, dass die Erde nicht von Gott in sieben Tagen geschaffen wurde. Das ist leichter.

Wie ich es vor vielen Jahren im aufgezwungenen Religions-Unterricht lernen musste hat der liebe Gott die Erde in 6 Tagen erschaffen - am 7. Tag chillen angesagt.

[Coriolanus]

Glaubst Du nicht,dass es dann denoch wieder Zweifler und VT geben würde?

Doch, sicher. Was aber ergibt sich daraus, außer dass Diskussionen mit Mondlandungsverschwörungstheoretikern Zeitverschwendung sind? Lasse man sie doch in ihrem Glauben.

[Forthcoming Fire]

Doch, sicher. Was aber ergibt sich daraus, außer dass Diskussionen mit Mondlandungsverschwörungstheoretikern Zeitverschwendung sind? Lasse man sie doch in ihrem Glauben.

Volle Zustimmung!

[Chronos]

Doch, sicher. Was aber ergibt sich daraus, außer dass Diskussionen mit Mondlandungsverschwörungstheoretikern Zeitverschwendung sind? Lasse man sie doch in ihrem Glauben.

Schon seit längerer Zeit vermute ich, dass viele dieser VT-Apologeten insgeheim gar nicht an der Tatsache als solcher zweifeln, sondern nur den Laden hier ein bisschen aufmischen wollen.

Zweite mögliche Ursache: Ein bisschen mehr Details von Nutzern erfahren, die sich eventuell intensiver mit den Abläufen befasst haben und somit eigene zeitraubende Recherchen ersparen.

Wäre doch auch möglich, oder? Nach dem bekannten Motto: Man gönnt sich ja sonst nichts....