Was gibt es Neues von der AfD?

[melamarcia75]

Hatte sie nicht mehrere Jahre für Goldmann Sachs angeschafft?!

Dies wäre normalerweise ein Bonuspunkt, aber unter hochintelligenten Menschen gibt es halt auch a**********

[Rabauke076]

Die linksgrünen Schnappatmer sollten langsam mal realisieren das die AfD eine Volkspartei ist (zweithöchste Zustimmungswerte im Bund) und das es zukünftig hunderte Bürgermeister und Landräte mit AfD-Parteibuch geben wird.
Da müssen sie leider durch.

Und die AfD wird hoffentlich noch mehr Aufwind bekommen wegen der Sache mit Höcke !


Wahrscheinlich muss Höcke sich vor Gericht verantworten weil er in einer Rede SA Jargon benutzt haben soll , einen ganz böser Satz hatte Höcke in seiner Rede : Alles für Deutschland !

Ja , der Satz ist verboten , da kann man sich nur an den Kopf fassen und Face Palm murmeln !

Kam gerade in den ZDF Nachrichten um 15 Uhr , es wird wohl Anklage gegen Höcke erhoben !

[Bruddler]

Die linksgrünen Schnappatmer sollten langsam mal realisieren dass die AfD eine Volkspartei ist (zweithöchste Zustimmungswerte im Bund) und das es zukünftig hunderte Bürgermeister und Landräte mit AfD-Parteibuch geben wird.
Da müssen sie leider durch.

Auch wenn Saskia Esken (SPD) und viele ihrer Parteifreunde unentwegt ein "Parteiverbot" fordern, Tatsache ist:
Die AfD ist im Aufwind, und die SPD ist in der Wählergunst am abkacken...woran das bloß liegen mag ?

[Syntrillium]

hallo,

Auch wenn Saskia Esken (SPD) und viele ihrer Parteifreunde unentwegt ein "Parteiverbot" fordern...

Das Parteiengesetz wurde nach dem 2.ten Weltkrieg aufgrund der Erfahrungen der Weimarer Republik und dem dritten Reich geändert, das es fast unmöglich ist, eine Partei zu verbieten weil die Regierungen zu dieser Zeit (auch heute) gern politische Gegner verboten haben bzw. gern verbieten würden, es sind immer die gleichen daran beteiligt.....

Die Todesstrafe wieder einzuführen wäre einfacher.

mfg

[goldi]

Und die AfD wird hoffentlich noch mehr Aufwind bekommen wegen der Sache mit Höcke !

Wahrscheinlich muss Höcke sich vor Gericht verantworten weil er in einer Rede SA Jargon benutzt haben soll , einen ganz böser Satz hatte Höcke in seiner Rede : Alles für Deutschland !

Ja , der Satz ist verboten , da kann man sich nur an den Kopf fassen und Face Palm murmeln !

Kam gerade in den ZDF Nachrichten um 15 Uhr , es wird wohl Anklage gegen Höcke erhoben !

Höcke muss vor Gericht


Der Thüringer AfD-Chef Björn Höcke muss sich wegen des Vorwurfs der Verwendung von NS-Vokabular in einer Wahlkampf-Rede vor Gericht verantworten. Das Landgericht Halle ließ eine Anklage der Staatsanwaltschaft Halle zu. Inzwischen hat Höcke eine erste Stellungnahme veröffentlicht.
Der Thüringer AfD-Chef Björn Höcke muss sich wegen des Vorwurfs der Verwendung von NS-Vokabular in einer Wahlkampf-Rede vor Gericht verantworten. Das Landgericht Halle ließ eine Anklage der Staatsanwaltschaft Halle zu. Inzwischen hat Höcke eine erste Stellungnahme veröffentlicht.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Olliver]

Es geht nicht mal um den Inhalt sondern darum dass man auf Augenhöhe erkennt das ist kein Akademiker.

Wie willst du da auf Augenhöhe kommen?
Mit dem intellektuellen Gabelstapler?

Und auch kein smarter Typ mit geringer Bildung

Stimmt,
lies deinen Satz noch mal!

Er hat hohe Bildung, viel Lebenserfahrung und Tatkraft.
Also ganz weit weg!
Von Dir!

[melamarcia75]

Wie willst du da auf Augenhöhe kommen?
Mit dem intellektuellen Gabelstapler?

Stimmt,
lies deinen Satz noch mal!

Er hat hohe Bildung, viel Lebenserfahrung und Tatkraft.
Also ganz weit weg!
Von Dir!

Zwei Parteivorsitzende, die eine hochbegabt und hochqualifizierte, der andere bestenfalls Mittelmaß ( siehe CV von Alice Weidel, wie unsympathisch sie manchmal auch ist)

[Olliver]

Zwei Parteivorsitzende, die eine hochbegabt und hochqualifizierte, der andere bestenfalls Mittelmaß ( siehe CV von Alice Weidel, wie unsympathisch sie manchmal auch ist)

Beide bilden gemeinsam ein breites Spektrum ab.

Wichtig und besser als all die StudienabbrecherINNEN der linken und GrünINNEN!

[Unruh1]

Es geht nicht mal um den Inhalt sondern darum dass man auf Augenhöhe erkennt das ist kein Akademiker. Und auch kein smarter Typ mit zweifelhafter Bildung

So passt es besser !

[Doppelstern]

Es geht nicht mal um den Inhalt sondern darum dass man auf Augenhöhe erkennt das ist kein Akademiker. Und auch kein smarter Typ mit geringer Bildung

Erkennen muß man das noch nicht einmal. In seiner Bewerbungsrede sagt er ja nun eindeutig, daß er Maler und Lackierermeister ist und bis vor kurzem einen Handwerksbetrieb hatte. Da muß man noch nicht mal spekulieren, ein Akademiker ist er somit nach eigenen Angaben ganz gewiss nicht.

Spielt aber auch keine Rolle. Er macht dennoch seine Aufgabe sehr gut.