Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Minimalphilosoph]

Könnte es sein, dass du vor lauter Wut auf den gesamten Westen von Hass zerfressen bist? Ist mir schon ein paarmal aufgefallen....

Wut lese ich da nicht. Oder Hass auf den Westen.

[navy]

Auch das hier ist interessant ...

[Links nur für registrierte Nutzer]

hatte ich ganz vergessen, dieser Super Quelle, die ich auf dem Radar hatte, vor über 10 Jahren.

Absolut Top

Einer, der früher im Auftrag der NSA gearbeitet hat,
weist auf "undurchsichtige" Überwachungsarrangements hin
Von Simon Davies
The Privacy Surgeon, 30.06.13
( [Links nur für registrierte Nutzer]
ception-arrangements/ )
Ein ehemaliger Auftragnehmer der U.S. National Security Agency / NSA hat den Blog The
Privacy Surgeon (s. [Links nur für registrierte Nutzer] ) wissen lassen, dass die
Arrangements zwischen den USA und Europa über geheimdienstliche Bespitzelungsmaß-
nahmen "viel komplizierter, undurchsichtiger und vielfältiger sind", als man die Öffentlich -
keit glauben lässt.
Wayne Madsen, der vorher Leutnant bei der U.S. Navy war, hat 1985 begonnen, für die
NSA zu arbeiten, und länger als zwölf Jahre eine ganze Reihe heikler Aufträge für sie aus-
geführt; dabei lernte er die technischen und operativen Möglichkeiten dieses Geheim-
dienstes kennen. Auch heute hat er noch gute Beziehung zu Geheimdienstleuten.
Madsen hat gestern gegenüber Privacy Surgeon seine Verwunderung über die "Halbwahr -
heiten" ausgedrückt, die EU-Politiker über das Ausmaß ihrer Beteiligung an den NSA-Akti-
vitäten in Europa verbreiten.
Er hat kein Verständnis für die "scheinheilige Aufregung" führender Politiker, die so tun,
als seien sie über jüngst aufgeflogene Spionageoperationen wie PRISM "schockiert", ihre
eigene Rolle bei der Aushandlung globaler Überwachungsmaßnahmen mit den USA aber
schamhaft verschweigen.
"Ich kann nicht verstehen, wie Angela Merkel – ohne rot zu werden – von Obama und
Großbritannien die Unterlassung von Aktivitäten verlangen kann, an denen Deutschland
selbst beteiligt ist."
"Sie handelt wie Inspektor Reynaud in dem Film 'Casablanca': Ich bin schockiert, wirklich
schockiert, über das, was hier (mit meinem Wissen) vorgeht." (Weitere Infos zu diesem
Vergleich finden sich unter [Links nur für registrierte Nutzer]
ger-NSA-Agent-wirft-Merkel-Heuchelei-vor.html .)
Anders als in Großbritannien – wo die Beteiligung der britischen Regierung an dem Über -
wachungsprogramm der USA sehr gemischte Reaktionen hervorrief – ist die vermutete
Zusammenarbeit der deutschen Regierung mit der NSA in Deutschland nur auf Unver-
ständnis und Unglauben gestoßen. Dabei war schon in dem Abschlussbericht aus dem
Jahr 2001, in dem die Ergebnisse einer Untersuchung des Europa-Parlaments / EP zu glo-
balen Überwachungsmaßnahmen veröffentlicht wurden (s. [Links nur für registrierte Nutzer]
fin.htm ), in der Empfehlung 21 gefordert worden: "Deutschland und das Vereinigte König -
1/7
Friedenspolitische Mitteilungen aus der
US-Militärregion Kaiserslautern/Ramstein
LP 086/13 – 03.07.13

[marion]

Sondern?

Willst du damit sagen, dass sich so gut wie alle Historiker irren, was den Grund für Hiroshima und Nagasaki betrifft?

War es nicht so, dass die japanische Armee noch jahrelang - bis zum letzten Mann und zur letzten Patrone - weitergekämpft hätte und damit viele zusätzliche Tote verursacht hätte?

nein war es nicht, das war das Argument der Amis, die ihre Bombe real testen wollten

ausnahmsweise [Links nur für registrierte Nutzer]

[Jony]

Könnte es sein, dass du vor lauter Wut auf den gesamten Westen von Hass zerfressen bist? Ist mir schon ein paarmal aufgefallen....

Das wiederum erinnert mich an eine Sozialtherapeutin.
Du bist jedes Mal, wenn dir sowas auffällt, dazu eingeladen meine Vorwürfe an den Westen zu entkräften.

[rumpelgepumpel]

... Ich habe keine Ahnung wen es im August 1945 noch hätte treffen können.

Irgendeiner hätte sie auf die Mütze bekommen.

Deutschland war glaube ich ursprünglich das Ziel,
doch als die Bombe einsatzbereit war .. war der Krieg schon zu Ende,

zurück zum Heute:

die deutsche Aussenministerin Baerbock
hält Drohnenangriffe auf Moskau für legitim

Baerbock: Ukrainische Drohnenangriffe auf Moskau sind legitim

Deutschland und Estland halten die mittlerweile regelmäßigen mutmaßlich ukrainischen Drohnenangriffe auf Moskau für legitim. Russland habe die Ukraine angegriffen, und die Ukraine verteidige sich „im Rahmen des internationalen Rechts“, sagte Bundesaußenministern [Links nur für registrierte Nutzer] (Grüne) in Berlin vor Journalisten auf die Frage nach ihrer Einschätzung der Drohnenangriffe.

mit der Logik von diesem dämlichen Trampeltier könnte man auch sagen
das russische Angriffe auf Deutschland legitim seien .. denn Deutschland liefert Waffen in die Ukraine mit dem Ziel Russland zu bekämpfen

[Klopperhorst]

Das kann für uns nur gut sein, wenn sich um die USA herum allmählich Ansätze von Einkreisung abzuzeichnen beginnen.

Ist wohl eher symbolischer Art. Bis die USA als Weltpolizist verschwinden, muss erst mal die Dollar-Herrschaft als Synonym für das westliche Finanzsystem brechen.

Heute wird in Südafrika die BRICS-Währung ausgehandelt, aber ob da was bei raus kommt?



[Links nur für registrierte Nutzer]

---

[Querfront]

"Die Welt" fordert den totalen Krieg.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zeiterprobtes Rezept: "Die Welt" empfiehlt der Ukraine totale Mobilmachung à la Drittes Reich

Drei Millionen Menschen in die Reihen des Militärs zu mobilisieren, sei für die Ukraine der einzige Weg, im Kampf mit Russland einen Sieg zu erringen, schreibt Die Welt. "Der erste ernstzunehmende Krieg des Jahrtausends wird weder durch Sanktionen noch mit Drohnen und Raketen entschieden. Auch eine Strategie, mit der Guderian, Rommel, Patton, Rokossovsky und später Sharon Erfolge erzielten, scheitert heute am transparenten Schlachtfeld. Kiew bleibt nur eine Option", so der Artikel. Die Analytiker der Publikation stellen fest, dass sich das Speckreich [so nennt Montjan die Maidan-Ukraine – Anm. der Redaktion] bei einer Bevölkerungszahl von 30 Millionen Menschen eine Armee von drei Millionen Mann durchaus leisten könnte, und dass sie für einen Sieg über Russland und eine Rückeroberung der Gebiete in den Grenzen von 1991 ausreichen müsste.

Der Artikel der Welt ist leider hinter der Bezahlschranke. Wer so etwas schreibt, ist ein Kriegstreiber der übelsten Sorte. Das ist Stürmer-Jargon.

[Forthcoming Fire]

nein war es nicht, das war das Argument der Amis, die ihre Bombe real testen wollten

ausnahmsweise [Links nur für registrierte Nutzer]

wiki

Anfang August entschied das amerikanische Oberkommando, die [Links nur für registrierte Nutzer] gegen ein reales Ziel einzusetzen. Andere Alternativen wie z. B. Friedensverhandlungen (mit Unterhändlern), veränderte Kapitulationsbedingungen, eine Invasion der japanischen Hauptinseln ([Links nur für registrierte Nutzer]), eine weitere Belagerung Japans mit konventionellen Streitkräften, das Warten auf den Kriegseintritt der Sowjetunion oder eine Test-Demonstration der Atombombe wurden entweder verworfen, nicht genutzt oder nicht bedacht.^{[Links nur für registrierte Nutzer]}

[Chronos]

nein war es nicht, das war das Argument der Amis, die ihre Bombe real testen wollten

ausnahmsweise [Links nur für registrierte Nutzer]

Sag ich doch!

6. August und 9. August Hiroshima und Nagasaki.

19. August Bedingungslose Kapitulation durch den Tenno (aus deinem Link):

Das Zusammenspiel all dieser für die japanischen Kriegsanstrengungen katastrophalen Ereignisse führte dazu, dass Tennō Hirohito dem Obersten Kriegsrat befahl, die Bedingungen der Potsdamer Erklärung zu akzeptieren und zu kapitulieren. Nach mehreren Tagen intensiver Debatten und im Geheimen geführter Diskussionen sowie einem versuchten Putsch hielt Hirohito am 15. August eine reichsweit ausgestrahlte Radioansprache, in der er die bedingungslose Kapitulation des japanischen Kaiserreichs vor den Alliierten bekannt gab.

[Old_Grump]

Sondern?

Willst du damit sagen, dass sich so gut wie alle Historiker irren, was den Grund für Hiroshima und Nagasaki betrifft?

War es nicht so, dass die japanische Armee noch jahrelang - bis zum letzten Mann und zur letzten Patrone - weitergekämpft hätte und damit viele zusätzliche Tote verursacht hätte?

Nö; die japanische Armee war schon erschöpft.

Die Atom-Bombe war für Eisenhower eine Machtdemonstration an die Sowjet-Union. Darum ging es.