Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[hamburger]

Also wie vermutet keine Quelle für das angeblich lt. Hamburger unterschriebene Abkommen was eine riesige Sensation gewesen wäre - also lediglich eine Behauptung.

Es wurde nichts unterschrieben, du schreibst selber:

"...Darunter verstand er (Medinskij) zum einen die Bereitschaft von Präsident Wladimir Putin, Wolodymyr Selenskyj bei der Unterzeichnung eines Friedensabkommens zu treffen..."
[Links nur für registrierte Nutzer]

Dass es hin und wieder Vermittlungsversuche gibt und der Westen diese hintertreibt ist allgein bekannt.
...

Fängst du an zu trollen? Auf der Konferenz mit den Afrikanern hat Putin dieses unterschriebene Dokument vorgezeigt...worauf die schockiert waren.
Es war nur noch nicht ratifiziert...falls du weißt, was das bedeutet

[nurmalso2.0]

Die Quellen sind ja wieder herzallerliebst:



Diese Bild- und Videomaterial würde ich ja gerne mal sehen.
Die Augenzeugen sind natürlich auch interessant, so wir doch längst wissen, daß diese "russischen Opfer" erst Tage nach dem Abzug der Russen auftauchten, diese u. a. weiße Binden (pro russisch) trugen, Pfeil-Schrapnell- Geschosse im Körper hatten, welche nur noch von der Ukraine verwendet werden und der Bürgermeister beim 1. Auftritt glücklich über den Abzug der Russen war, aber nichts von diesen Opfern wußte.

Dein Beitrag entkräftet aber nicht die in der Statistik genannten Zahlen: Getötete zivile Ukrainer über 9.000, verletze Ukrainer fast 17.000. Ist bestimmt alles West-Propaganda, denn Russen beschießen keine Städte und Bilder/Videos über getötete und verletzte Ukrainer sind gefakt, gell!?

[hamburger]

Die Quellen sind ja wieder herzallerliebst:



Diese Bild- und Videomaterial würde ich ja gerne mal sehen?
Die Augenzeugen sind natürlich auch interessant, so wir doch längst wissen, daß diese "russischen Opfer" erst Tage nach dem Abzug der Russen auftauchten, diese u. a. weiße Binden (pro russisch) trugen, Pfeil-Schrapnell- Geschosse im Körper hatten, welche nur noch von der Ukraine verwendet werden soll und der Bürgermeister beim 1. Auftritt glücklich über den Abzug der Russen war, aber nichts von diesen Opfern wußte?

Nurmalso war nie in einer verantwortungsvollen Position, deswegen kann er die Fakten nicht von der Propaganda unterscheiden.
Als Unternehmer lernt man es, alles zu überprüfen, weil die Existenz davon abhängt.
Seine Quellen sind alle nur Nonsens, weil sie alle auf der gängigen Prpagnda beruhen.
Regelmäßige Anwendung solcher Quellen disqualifiziert für eine ernsthafte Diskussion.
Ausländische Quellen sind meist neutral...aber das muss man erst lernen, als Michel

[Buella]

Dein Beitrag entkräftet aber nicht die in der Statistik genannten Zahlen: Getötete zivile Ukrainer über 9.000, verletze Ukrainer fast 17.000. Ist bestimmt alles West-Propaganda, denn Russen beschießen keine Städte und Bilder/Videos über getötete und verletzte Ukrainer sind gefakt, gell!?

Die Fakten lassen die Quellen dieser Statistik allerdings in keinem guten Licht stehen - gell?
Wenn z. B. die ukrainischen/nato-Abwehrrakten in zivile Einrichtungen einschlagen, werden die Opfer gerne als russische Opfer dargesetllt - gell?

[Buella]

Nurmalso war nie in einer verantwortungsvollen Position, deswegen kann er die Fakten nicht von der Propaganda unterscheiden.
Als Unternehmer lernt man es, alles zu überprüfen, weil die Existenz davon abhängt.
Seine Quellen sind alle nur Nonsens, weil sie alle auf der gängigen Prpagnda beruhen.
Regelmäßige Anwendung solcher Quellen disqualifiziert für eine ernsthafte Diskussion.
Ausländische Quellen sind meist neutral...aber das muss man erst lernen, als Michel

Offenbar fehlt ihm auch nur ein Quäntchen an kriminalistischem Spürsinn und Logik?

[konfutse]

.. NEIN .. hast du nicht .. es fehlen die Fakten ..
.
..
.
... das sind keine Fakten , das sind von dir nur selbst erfundene Aussagen ..

Du bist ein Schwachkopf.

[konfutse]

Russische Rücksicht auf die ukrainische Zivilbevölkerung, dass war vielleicht im Februar/März 2022.

Guck mal hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

Denkst du wirklich, Russland opfert zehntausende eigene Soldaten um ukrainische Zivilisten zu schützen?? Die Ukrainer dürften nach all den ukrainischen Opfern und Zerstörung mehrheitlich die Russen hassen.

Diese Statistik sagt nicht aus, ob es Opfer durch russischen oder ukrainischen Beschusses sind. Übrigens sind auch russischsprachige Opfer ukrainische Opfer, gelle? Wenn Russland keine Rücksicht nehmen würde, gäbe es sehr viel mehr zivile Opfer. Ist doch einleuchtend.

[navy]

Das gibt es in Rußland ganz genau so.
Der einzige Unterschied ist, es wird nicht veröffentlicht.
Daß Du darauf hereinfällst, zeigt Deine Dummheit und Dein Wunschdenken.

Hier kannst Du über das wahre Rußland nachlesen:

Übersetzt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

vom Original:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Schmier Dir Deine Cloud Schmiereien in den Hintern und Anti Putin Artikel, blogs bei Wordpress, denn lächerlicher geht es nicht mehr

Trottel Land NATO, wo 1 Russen Panzer, 8 teure West Panzer und Fahrzeuge erledigt, denn die Deppen sind so blöde, das man keine Panzer Abwehrwaffen bei den Ukras

Der Kommantand spricht nun ein Rusischer Held. ,ot e,Funkverkehr



Dein Vorbild sind halt die Bundeswehr Schwuchtel Truppe und Transgender Generäle. Militärische NATO Taktik, Hühner verhalten:: fährt einer auf eine Mine, oder wird abgeschossen, versammelt man sich Zentral


Zu Deiner Bildung solltest Du das Video ansehen, denn diese Manipulationen, Bashing von Dir nerven

ab ca. Minute 25:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Sogar DW, die US Verbrecher Organisation NED ist in Russland verboten und alle Schwuchtel Clubs vom Westen finanziert

[Buella]

Dein Beitrag entkräftet aber nicht die in der Statistik genannten Zahlen: Getötete zivile Ukrainer über 9.000, verletze Ukrainer fast 17.000. Ist bestimmt alles West-Propaganda, denn Russen beschießen keine Städte und Bilder/Videos über getötete und verletzte Ukrainer sind gefakt, gell!?

ab ca. Minute 25:

[navy]

Ein Alter Artikel, was ein Helmut Schmidt über die Russen sagte, nicht hinter der Bezahlschranke. Das Versagen des Westens, der den schlafenden Riessen Russland auch sanktionierte. Seitdem hat sich die Welt geändert


West Wing Wie gefährlich ist Amerika?
Helmut Schmidt, der als Bundeskanzler die Nachrüstung der Amerikaner gegen die Sowjets initiierte, findet das heutige Russland weniger gefährlich als das heutige Amerika. Das verwundert - und provoziert. Ein Widerspruch von Gabor Steingart
19.11.2007, 13.14 Uhr

"Wegelagerer" hat Helmut Schmidt die Journalisten einst genannt. Zur Strafe ist er nun selber einer. Unsere Zunft darf das durchaus als Zeichen ihrer Unwiderstehlichkeit interpretieren. Einer mit seiner Erfahrung - Kriegserfahrung, Ministererfahrung und fast acht Jahre Kanzlerschaft – darf erwarten, dass man hinhört, wenn er spricht. Wobei zuhören nicht zustimmen bedeuten muss, zumindest nicht automatisch. Auch Altkanzler, erst recht wenn sie als Journalisten zu uns sprechen, können irren oder übertreiben. Das ist nicht ungewöhnlich. Unser Berufsstand ist für beides bekannt.
Helmut Schmidt: Putin ist ein "aufgeklärter Potentat"

Helmut Schmidt: Putin ist ein "aufgeklärter Potentat" Foto: AP

"Ich bin nicht der Meinung, dass jemand, der eine andere Meinung hat als ich, nur deswegen kritisiert werden muss", sagte Schmidt anlässlich seines 85. Geburtstags im Jahre 2003. Und fügte hinzu: "Er muss dann kritisiert werden, wenn er etwas vertritt, was nicht echt ist." Unterziehen wir also die unterschiedlichen Meinungen einem Echtheitstest. Schmidt sagt: "Für den Frieden der Welt geht von Russland heute viel weniger Gefahr aus als etwa von Amerika. Das können sie ruhig so drucken." So stand es dann auch in einem Interview, das er dem eigenen Blatt gab, der Wochenzeitung "Die Zeit". Putin sei für ihn kein lupenreiner Demokrat, wohl aber ein "aufgeklärter Potentat", hieß es da.


................................................



Die Russen werden von allen Seiten gedemütigt

Von allen Seiten wird das große Reich heute gedemütigt. Als Gegenspieler der Amerikaner tritt der Präsident Irans auf. Ein Land mit dem Bruttoinlandsprodukt etwa in der Größe des US-Bundesstaates Connecticut nimmt jene Rolle ein, die Stalin und seine Nachfahren eigentlich für Russland reserviert hatten.

Ökonomisch wird Russland von China vorgeführt. Das Nachbarland, das schon den eigenen Rohstoffhunger nicht durch eigene Ressourcen stillen kann, schießt in die Weltspitze der Wirtschaftsmächte vor. Die Chinesen drehen dabei niemandem den Hahn zu und entziehen keine Überflugrechte, sie beliefern mit Bienenfleiß ihre weltweite Kundschaft. Sie haben alle Raffinesse einer "Softpower" herausgebildet. Die Russen dagegen stampfen noch immer mit dem Stiefel auf, wenn ihnen irgendwas nicht passt.

Russland besitzt Öl und Gas, Diamanten, Kupfer oder Holz und hat bis heute auf alledem kein wirklich vorzeigbares Industrieimperium begründet. Wohl und Wehe des Landes hängt trotz Putins emsiger Sanierungsarbeit an der Höhe des Ölpreises. Der Noch-Präsident ist ein Öl- und Gasbaron, aber eben nicht der Chef eines modernen Industrielandes. Die Vielzahl dieser Schwächen macht das heutige Russland unberechenbar und damit gefährlich. Denn gegen inneren Zerfall und Demütigung von außen hilft am ehesten noch ein Schluck Größenwahn. Der beseitigt die Schmerzen nicht, aber er lindert sie.

Amerika hat sich international isoliert
...............................
[Links nur für registrierte Nutzer]