Öffentliche Koranverbrennung in Stockholm erlaubt

[Chronos]

Mir liegt fern eine Lanze fuer die USA zu brechen aber wenn muslimische Fundamentalisten die US Flagge oeffentlich verbrennen ist das auch nicht gerade anstaendig. Im uebrigen weiss ich nicht ob das oeffentlichen Verbrennen von Staatsflaggen ueberhaupt
strafrechtlich verfolgt wird.

Staatliche Hoheitszeichen und Symbole sind nun wieder eine ganz andere Baustelle, aber auch für deren demonstrative Zerstörung sollte man eine gewisse Toleranz aufbringen.

In den USA verbrannten seinerzeit Jugendliche den Union Jack auf den Straßen, weil sie gegen den Vietnamkrieg protestierten. Erlaubt, oder verboten?

Ein anderes schönes Reiz-Thema: Ein paar grüne Jugendliche pinkelten vor einigen Jahren auf die deutsche Schwarz-Rot-Goldene.

Akzeptieren und mit den Zähnen knirschen, oder die Missetäter bestrafen? Ich bin im Zweifel.

Oder ein anderes Beispiel: Die Merkel pfefferte die deutsche Flagge auf offener Bühne in die Ecke, als der Grohe sie hochhalten wollte.

Eine akzeptable Verächtlichmachung der deutschen Fahne?

[ABAS]

Staatliche Hoheitszeichen und Symbole sind nun wieder eine ganz andere Baustelle, aber auch für deren demonstrative Zerstörung sollte man eine gewisse Toleranz aufbringen.

In den USA verbrannten seinerzeit Jugendliche den Union Jack auf den Straßen, weil sie gegen den Vietnamkrieg protestierten. Erlaubt, oder verboten?

Ein anderes schönes Reiz-Thema: Ein paar grüne Jugendliche pinkelten vor einigen Jahren auf die deutsche Schwarz-Rot-Goldene.

Akzeptieren und mit den Zähnen knirschen, oder die Missetäter bestrafen? Ich bin im Zweifel.

Oder ein anderes Beispiel: Die Merkel pfefferte die deutsche Flagge auf offener Bühne in die Ecke, als der Grohe sie hochhalten wollte.

Eine akzeptable Verächtlichmachung der deutschen Fahne?

Vielleicht sollte man im Zuge der Gerechtigkeit und Gleichheit die oeffentliche Verbrennung bzw. Schaendung ideologischer, politischer und religioeser Symbole zulassen, solange kein Ideologe, Politiker oder Geistlicher mit dem symbolischen Gegenstand physisch beschaedigt wird.

Psychisch vorgeschaedigt sind die meisten Ideologen, Politiker und Geistlichen ja ohnehin.

[window]

Erinnere mich.
Anfang 2023 gab es in Schweden bereits eine ähnl. angekündigte Aktion.

Damals war der Initiator ein Doppelstaatler (Schwede/Däne), der damit seine rechtsgerichtete Partei vertrat und mit der Ankündigung ! bereits ein Jahr zuvor Reaktionen der Mosel-Invasoren "herauskitzelte".

Es gelang ihm den lern-resistenten "Gutmensch"-Schweden die Radikalität ihrer Invasoren "vorzuführen".

Die 1. geplante politische Demonstration einer Koranverbrennung wurde 2022 in Schweden noch nicht umgesetzt.
2022 kam es nämlich aufgrund einer Ankündigung bereits in einigen ! schwed. Städten zu bürgerkriegsähnl. Unruhen. Die Aktion "Koranverbrennung" fand deshalb nicht mehr statt !

Randalierendes Moselgesocks auf den Strassen. Autos brannten. Die schwedische Polizei musste sich zeitweilig in ein Gebäude verbarrikadieren. Es flogen Steine. Es gab mehrere Verletzte seitens der Polizei.

Es dauerte einige Tage u. geschah zudem provokant über die österliche Feiertage (Karfreitag bis Ostern).


Bei dieser aktuellen Koranverbrennung war es nun ein Iraker.
Mit seinen Slogan "Wacht auf Schweden" wird er wohl seine Gründe haben dies so provokant in Szene zu setzen.
Vermutlich ein Abtrünniger v. Islam oder ein christl. Iraker der in seiner Heimat Verfolgung ausgesetzt war. ("Open Doors", "Kirche in Not" berichten zur Christenverfolgung, die selbst in Regionen stattfindet in denen das Christentum schon historisch früher verankert war als spätere Mohammed-Ideologie).
Mein Verständnis zu dieser Koran-Aktion ist zwar nicht ohne Vorbehalt, aber setze diese im Vergleich zu den weltweiten Taten der Apartheid-Ideologie Islam, hält sich das Bedauern doch sehr in engen Grenzen.
Islam gilt als gefährlichste "Religion" für alle anderen "Andersgläubigen".
Bei den Christen zum Bsp.:
Zwangskonversion junger Mädchen durch Entführung u. Zwangsverheiratung. Berufliche Ausgrenzungen.
Morde, Überfälle. Zerstörung v. andersgläubigen Sakralbauten wie auch Klöstern u. Kirchen. Territoriale Vertreibung und Verfolgung. So sei einmal erwähnt. Einfuhr, Besitz der Bibel gilt sogar in manch Moselland verboten.

Von 2022 ein (gek.) Beitrag:

...
Nochmal.
2022 brannte während der Osterfeiertage es in einigen Städten in Schweden. Verursacht durch mohammedanisches Invasoren-Mob.

Zum Vergleich.
Im April 2022 und im Mai 2022 wurden in der BRD Bibeln verbrannt.
Einmal als eine Kirche verwüstet (unbekannte Täter) wurde, das andere Mal verbrannte ein "südländischer" Mann auf offener Strasse in Hamburg eine Bibel.
Und das sind nur die mir spontan einfallen.
Eine "Inventar-Kirchenräumung" auf die offene Straße von einen Asylanten habe ich bspw. in 2022 dito in Erinnerung. Usf.

Gab es irgendwelche großen Pressemeldung dazu ?
Aufruhen ?

"Gleichmachende" Toleranzgebaren zu dieser Apartheid-Ideologie ist der Weg der sicher ins Unglück führt !

[navy]

die Folgen für Schweden werden verheerend sein, in der Welt

[window]

gek.:

...Keine Zukunft, weil sich die Bevölkerungen der betreffenden Staaten weit über ihre sozioökonomischen Möglichkeiten hinaus vermehrt und ihre Wirtschaften ruiniert bzw. erst gar nicht leistungsfähig aufgebaut haben.

DAS ist der Hauptfaktor warum viele Länder der islamisch-arabischen Welt Instabilität aufweisen.

Warum die Bevölkerungsexplosion in keiner Diskussion erwähnt wird, kann sich jeder denken.
Ist es doch so viel leichter mit der Zuweisung der Schuld auf die Europäer (ala Kolonialmacht) zu zeigen.
Die "Opfer" Attitüde sitzt entsprechend fest bei diesen Völkern. Mangelnde Fähigkeit zur Selbstkritik.
Kein Wunder da ihre "Lieblingslektüre" Koran (mit Sunna u. Hadithen) geradezu diese Haltung nährt.


Dazu Islam-/Politikwissenschaftler Ralph Ghadban (geboren im Libanon):
"Die Revolutionen in den arabischen Ländern sind auch eine Folge der Bevölkerungsexplosion"
pdf-Auszug v. 2011

... Das Bevölkerungswachstum in den arabischen Ländern ist nach Schwarzafrika das höchste in der Welt.

In den letzten 50 Jahren ist die Population
von Ägypten und Tunesien um das 2,8-fache gewachsen,
in Marokko um das 3,07-fache,
in Algerien um den Faktor 3,5,
im Jemen um den Faktor 4,6,
in Syrien um das 5,1-fache
und in Libyen um sogar um das 6,5-fache.

Zum Vergleich:
Die Bevölkerung in Deutschland stieg trotz Immigration und Einbürgerung nur um den Faktor 1,08.

Die gesamtarabische Bevölkerung wuchs von 122 Millionen Menschen im Jahr 1970
auf 307 Millionen im Jahr 2004,
und es sind 484 Millionen im Jahr 2025 zu erwarten.

Die Weltbank verlangt bis dahin die Schaffung von 100 Millionen Arbeitsplätzen als Minimallösung - eine Illusion.
Das ökonomische Wachstum kann mit der Demographie nicht Schritt halten; die Arbeitslosigkeit steigt.
2004 betrug ihre Rate 15 Prozent und unter der Jugend 25 Prozent, wobei die verschleierte Arbeitslosigkeit im Rahmen der Zeitarbeit nicht berücksichtigt wurde.
In Ägypten betrug 2010 der Anteil junger Menschen zwischen 18 und 29 Jahren an der Gesamtbevölkerung circa 25 Prozent - etwa 20 Millionen Menschen.
90 Prozent von ihnen hatten keine gesicherte Stelle.
Dies sind die potentiellen Auswanderer, insbesondere die gut ausgebildeten unter ihnen.
In Tunesien waren 40 Prozent der Akademiker arbeitslos.
Die Arbeitsmigration in den Golfstaaten ist immer befristet, mildert jedoch die Not in manchen Ländern.
Aber die Auswanderung von jährlich 70000 Akademikern aus dem arabischen Raum, überwiegend gen Westen, stellt für das Wirtschaftswachstum einen irreparablen Verlust dar, da weniger als 20 Prozent zurückkehren.

Das Bevölkerungswachstum führt zu einer Verarmung:
Das Pro-Kopf-Einkommen in Ägypten ist auf zwei Dollar pro Tag gesunken, trotz eines Wirtschaftswachstums von über vier Prozent in den letzten Jahren.

Es überfordert auch die beschränkten Ressourcen.
Die Weltbank hat 2001 fünfzehn arabische Länder identifiziert, die unter der Wasserarmutsgrenze von weniger als 1000 Kubikmeter pro Person und pro Jahr liegen.
Es wird prognostiziert,dass im Jahre 2025 der gesamtarabische Durchschnitt auf 500 Kubikmeter sinken wird.

Die Agrarproduktion deckte im Jahre 2003 nur 48 Prozent des eigenen Bedarfs. ...

[Souvenir]

Man kann ja zum Islam stehen wie man will, aber so etwas geht gar nicht.
Das ist einfach nur eine Frage des Anstandes.

Und dann wundern sie sich, wenn die Muslime auf die Barrikaden gehen.

Ich wäre auch reichlich angepißt, wenn öffentlich die Bibel verbrannt würde.

Ich betrachte das ebenso, das ist ekelhaft, wenn man sich mit den Matcho-Moslems auf eine Ebene begibt; außerdem ändert sich durch solche Taten überhaupt nichts.
Es sollte dafür gesorgt werden, dass weniger Islam-Anhänger hier einreisen bzw. die, die sich nicht anständig benehmen, sofort ausgewiesen würden, schon bei der geringsten Straftat.

Hier im Lande stimmts dennoch schon lange nicht mehr, da sind nicht nur die Moslems dran schuld, ekelhafte Gender-Politik und Deutschland-Hass unter unserer Obrigkeit, die Kirchen feiern sogar Gottesdienst mit Moslems , das ist traurig, wie weit sie das Christentum in den Dreck ziehen, diese staatsunterwürfigen Kirchen.

Beschämend.

[goldi]

FAZ Berichtet:

Schweden pochen auf Meinungsfreiheit – und kritisieren ihre Regierung

• Von [Links nur für registrierte Nutzer]
• -Aktualisiert am 05.07.2023

Trotz der harten Reaktionen in muslimischen Ländern gibt es in Schweden kaum Rufe danach, Koranverbrennungen stärker einzuschränken. Im Gegenteil.

Nach der jüngsten Koranverbrennung gab es einen Aufschrei in vielen islamischen Staaten. In Bagdad stürmten Demonstranten die schwedische Botschaft, Saudi-Arabien bestellte den schwedischen Botschafter ein, Iran will vorerst keinen neuen Botschafter nach Schweden entsenden und die schwedische Sicherheitspolizei Säpo warnte davor, dass derlei Aktionen Islamisten dazu bewegen könnten, Anschläge zu verüben.
Erinnerungen an die dänische Karikaturenkrise werden wach. Trotzdem bleiben Rufe nach einer Gesetzesänderung, die ein Verbot derartiger Aktionen ermöglichen könnte, in Schweden selten. Vielmehr wird die eigene Regierung für ihr Verhalten in der Angelegenheit scharf kritisiert.
Das schwedische Außenministerium hatte die Koranverbrennung als „islamfeindliche Tat“ verurteilt. Die schwedische Regierung habe „volles Verständnis dafür, dass die islamfeindlichen Handlungen, die bei Demonstrationen in Schweden von Einzelpersonen begangen wurden, für Muslime beleidigend sein können“, erklärte das Außenministerium am Sonntag. Es verurteilte die Aktion „auf Schärfste“, diese sei Ausdruck von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit.


...

Wenn der Staat eine Handlung, die durch die Meinungsfreiheit gedeckt sei, derart verurteile, schränke das die Freiheit ein, kommentierte die Zeitung „Svenska Dagbladet“. Zuweilen sei es gerechtfertigt, andere zu beleidigen, um undemokratisches Verhalten aufzudecken.

In Schweden gebe es seit 250 Jahren Meinungsfreiheit, diese sei „Quelle des Nationalstolzes“, dafür müsse sich die Regierung einsetzen

. Ähnlich wurde der Fall von der Zeitung „Dagens Nyheter“ kommentiert. Dort hieß es, die Regierung solle vorsichtig mit derartigen Äußerungen sein, Meinungsfreiheit bedeute nun mal, dass Meinungen geäußert würden, die nicht jedem passten.

...

Schweden war weltweit das erste Land, das Pressefreiheit garantierte, es hat die wohl umfassendsten Meinungs- und Pressefreiheitsrechte. Sie sind in der Verfassung verankert.

Das Gesetz über die öffentliche Ordnung in Schweden schreibt zudem vor, dass Versammlungen nur verboten werden dürfen, wenn ein Verbot im Hinblick auf einen Krieg oder die Gefahr eines Krieges in Schweden erforderlich ist, oder wenn die Versammlung etwa pornografischen Darbietungen dient. Die Erlaubnis für eine Versammlung darf nur dann verweigert werden, wenn dies im Hinblick auf die Sicherheit der Versammlung selbst oder als unmittelbare Folge davon erforderlich ist.


Laut der Zeitung „Dagens Nyheter“ hat die Polizei in mindestens elf Fällen erfolglos versucht, Koranverbrennungen zu verbieten; in vielen Fällen handelte es sich um Versammlungen, die der Rechtsextreme Rasmus Paludan angemeldet hatte. Er hatte im Januar einen Koran verbrannt, was ebenfalls für einen Aufschrei in der islamischen Welt gesorgt hatte. Dem Zeitungsbericht zufolge haben die Gerichte die Verbote jeweils aufgehoben und etwa Argumente der Polizei, über mangelnde Ressourcen zu verfügen oder Unruhen im Nachgang der Verbrennungen zu befürchten, für nichtig erklärt.

...


[Links nur für registrierte Nutzer]

paywall

Alles im archiv
[Links nur für registrierte Nutzer]

[goldi]

NZZ:


Koranverbrennungen in Schweden: Die Meinungsfreiheit hat Grenzen



In Schweden wurden in den vergangenen Monaten immer wieder heilige Bücher verbrannt. Die Kritik an den Bücherverbrennungen ist berechtigt. Weshalb die Schweden ihre Gesetze dennoch nicht anpassen sollten.


18.07.2023,

---


Die Schweden sind darum gerade in der jetzigen Situation gut beraten, nichts an ihren Gesetzen zu ändern. Wenn sie aus Furcht vor einer möglichen türkischen Blockade ihres Nato-Beitritts neue Einschränkungen beschliessen würden, dann hätte ausgerechnet Erdogan ihnen quasi diktiert, wie sie die Meinungsfreiheit auszulegen haben. Und das wäre, bei aller berechtigten Kritik an den Verbrennungen, eine unerhörte Umkehrung der Verhältnisse.





[Links nur für registrierte Nutzer]

[Bruddler]

Staatliche Hoheitszeichen und Symbole sind nun wieder eine ganz andere Baustelle, aber auch für deren demonstrative Zerstörung sollte man eine gewisse Toleranz aufbringen.

In den USA verbrannten seinerzeit Jugendliche den Union Jack auf den Straßen, weil sie gegen den Vietnamkrieg protestierten. Erlaubt, oder verboten?

Ein anderes schönes Reiz-Thema: Ein paar grüne Jugendliche pinkelten vor einigen Jahren auf die deutsche Schwarz-Rot-Goldene.

Akzeptieren und mit den Zähnen knirschen, oder die Missetäter bestrafen? Ich bin im Zweifel.

Oder ein anderes Beispiel: Die Merkel pfefferte die deutsche Flagge auf offener Bühne in die Ecke, als der Grohe sie hochhalten wollte.

Eine akzeptable Verächtlichmachung der deutschen Fahne?

Ich finde, man sollte den Moslems keine Argumente liefern.
Viele der Moslems warten geradezu darauf...

[Chronos]

Ich finde, man sollte den Moslems keine Argumente liefern.
Viele der Moslems warten geradezu darauf...

Die Musels brauchen keine Argumente von uns. Die machen sich ihre Argumente selbst und sch...... auf uns.