Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Chinon]

BIOWAFFEN-ALARM

RFK Jr. behauptet, dass die Biolabs in der Ukraine „russische DNA sammeln“, um „ethnisch gezielte Biowaffen“ herzustellen.

Dies sind die GENAUEN Behauptungen, die Russland gegenüber den Vereinten Nationen erhoben hat, und sie sind der Hauptgrund für die russische Invasion!

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Azaloth]

Meine Recherchearbeit ist bisweilen sehr anstrengend (seelisch und körperlich ) ... was das Thema hier betrifft. Eines kann ich aber sicher sagen: Es gibt einen großen Verlierer in dieser Sache und das ist Deutschland und Europa. Ganz so, wie es die USA haben wollten.

Europa und Russland werden in den nächsten 50 Jahren keine Zusammenarbeit mehr führen können, dank der USA und einigen POLIT H***ern des CIA / MI 6

Russland wird einen zweiten kalten Krieg beginnen (müssen), da einige durchgeknallte CIA / MI 6 Agenten meinen, Sie könnten Russland besiegen.

Russland wird die Ukraine vollständig unter Kontrolle bringen und wenn es sein muss, mit einem armageddon... es wird, für Russland nie wieder eine Gefahr ausgehen von der Ukraine, so die Doktrin aus russischer Seite. Das Ziel wird bis zum Schluss befolgt werden, ohne Verhandlungen, da es absolut kein Vertrauen mehr gibt auf keiner Ebene.

Die Ressourcen für diesen Konflikt für den Westen sind jetzt schon am Limit, Russland hat nicht mal angefangen.

Der KGB etc. arbeiten an einem effektiven Abwehrschirm gegen die CIA / MI 6 / Mossad komplex ...

Der Westen wird diesen Konflikt nicht gewinnen... die Unruhen in Frankreich sind der Anfang einer wirtschaftlichen Niedergangs ZEIT in Europa. Verursacht durch die USA.

Selbst die Japaner wissen das....

Eines haben die durchgeknallten Amerikaner nicht geschafft. Russland zu schwächen. Russland wird im Gegenteil immer stärker, militärisch, moralisch und wirtschaftlich.

Europa ist am Arsch! Danke USA...

Die Ukraine unter Kontrolle bringen? Der war gut. Russland hat bisher an der Ukraine hart zu kauen.

Und Armageddon? Du meinst Atomwaffen? Dann dürfte Russland sich endgültig international ins Aus schießen.

[Chinon]

Selenskyj hoffte auf die Aufnahme der Ukraine in die NATO auf dem Gipfel in Vilnius. Er wurde abgewiesen.

So entdeckte er Amerika: ein zynisches Imperium ohne Glauben und Gesetz, das fremde Völker einfach als Kanonenfutter benutzt.

[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer] / Twitter

Der Ausdruck "sans foi ni loi" wird auch verwendet, wenn es um Verbrecher geht.

K. HARRIS MACHT EINEN SKANDAL, INDEM SIE DAS ZIEL ERWÄHNT, DIE BEVÖLKERUNG ZU REDUZIEREN! Wörtlich: „Wenn wir in saubere Energie, Elektrofahrzeuge und BEVÖLKERUNGSREDUZIERUNG investieren, können mehr unserer Kinder saubere Luft atmen und sauberes Wasser trinken.“

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Frage wäre, ob uns die USA nur im üblichen Sinne als Kanonenfutter betrachten oder nicht vielleicht sogar als eine Art Ungeziefer, das sie ausrotten wollen?

[schlaufix]

Ja, blende weiterhin alles aus was vorher die Ukraine mit Hilfe der Amis gemacht hat.

Ich blende nichts aus! Aber vielleicht blendest du aus was die Russen machen.

[schlaufix]

vielleicht hätten die ukrainer ihrerseits keine freien länder überfallen sollen.

??????

[schlaufix]

Und?
Kannst Du davon irgend etwas ableiten, ohne Berücksichtigung der Vorgeschichte?

Ja, wenn Du extrem ideologisch eingefärbt bist,
sonst...........
Nein, weil Dir Informationen fehlen.


Aus dem Geschichtsunterricht hättest Du lernen können,
das der Weg in einen Krieg wesentlich komplizierter sein kann, als einfach,...........er hat.....begonnen, der begonnen hat, ist Schuld.

Beispiel?
Friedrich der II. von Preussen hat den 7jährigen Krieg begonnen.
Aber im Geschichtsunterricht hat man gelernt, dass der 7jährige Krieg auf der kolonialen Auseinandersetzung
zwischen England und Frankreich beruhte, d.h. sowieso gekommen wäre.
Also kommt man OHNE die Kenntnis der Vorgeschichte meist zu einem falschen Schluss.


So ein falscher Schluss kann aber ideologiebedingt gewollt sein.
Dann kommen Leute, so wie Du, auf die Idee, um keinen Preis bei der Beurteilung einer Aktion Bezug auf die Vorgeschichte zu nehmen,
weil ideologiebedingt die Realität nicht gewollt ist.

Nett geschrieben. Könnte fast von der Qualle sein.

[amendment]

Genau dieser Doppelbeschluss, den Helmut Schmidt gegen den Widerstand seiner eigenen Parteigenossen durchpaukte, hat ihn letztlich den Kanzlerposten gekostet und dafür die "schwarze Mamba" Kohl (der so bezeichnet wurde, weil er alle fähigen Kräfte um ihn herum totgebissen hat) an die Macht gebracht.

Aber man muss auch anerkennen, dass dieser Doppelbeschluss mit der Installierung der Pershings letztlich die UdSSR mittels Totrüstung in die Pleite und zur Aufgabe des kalten Krieges brachte.

Genau so war es und die Historiker sind sich in der Retrospektive auch recht einig darüber: Der NATO-Doppelbeschluss war der Anfang vom Ende der Ära Schmidt und das Wettrüsten nahm seinen Lauf...

Wer weiß, ob der jetzige "Zeitenwandel" nicht ähnlich Epochales mit sich bringt: vielleicht das Ende der Globalisierung. Gesellschaftssysteme und sicherheitspolitische Supra-Bündnisse, deren Protektionismus auch zur weltweiten ökonomischen Abschottung in Form eins "Anti-Globalismus" führen. Verteilungskämpfe um Rohstoffe. Migrationsdruck durch weltweiten Hunger.

Ich selbst bin für die komplette Abschottung Europas. Und wenn das die politische Richtung werden sollte, dann muss das über eine Absicherung der Rohstoffreserven gehen, die wir dank Russland nun in Kanada und den USA verorten müssen - wenn da nicht die Option wäre, dieses gleichsam durch eine intelligente, ökologisch basierte Gestaltung von Wirtschaftsbeziehungen mit afrikanischen Ländern bedeuten könnte!

Afrika wird von uns doppelt und dreifach das wiederbekommen, was wir diesem Kontinent durch Kolonialismus und Imperialismus genommen haben: technisches Know how gegen Rohstoffe, Aufbau moderner und sozial gerechter Gesellschaften. Ökonomische Wirtschaftssysteme, die von Anfang an ökologisch und nachhaltig wirtschaften. Umbau und behutsame Entwicklung hin zu einer Familienethik mit deutlich weniger Kindern, dazu im Ausgleich hervorragende medizinische Versorgung für alle.

Und dafür, dass wir Europäer durch unseren Protektionismus keine Probleme Afrikas importieren, exportieren wir in guter Absicht unsere Erkenntnisse, unsere Fertigkeiten und Fähigkeiten nach Afrika in der Hoffnung, dass dieser Kontinent, der die Wiege der Menschheit war, zu einer friedlichen Zukunft von uns allen beiträgt.

Der Wettbewerb der Systeme findet auch in Afrika statt. Es liegt an uns, an unserer Intelligenz, ob wir diese Herausforderung den Chinesen oder dem Kapitalismus der USA überlassen. Beide Systeme basieren auf Wachstum, daraus generierte sich bisher immer Ungerechtigkeit und Ausbeutung.

Ändern wir jedoch dahingehend unser eigenes System, ändern wir auch unseren unsäglichen "Output". Gerechter Wohlstand muss völlig anders entstehen, als dass das heute der Fall ist. Und das geht nur durch Protektion und intelligente Regulation und nicht durch das "freie Spiel der Kräfte" in einem permanent wachsen müssenden Wirtschaftssystem...

[amendment]

na, das mit der "dummen Nuss" musste ja jetzt auch nicht sein, oder?

Als Latrinen-Feldwebel ist man nicht auf Contenance "geeicht".

[navy]

Genau so war es und die Historiker sind sich in der Retrospektive auch recht einig darüber: Der NATO-Doppelbeschluss war der Anfang vom Ende der Ära Schmidt und das Wettrüsten nahm seinen Lauf...

Wer weiß, ob der jetzige "Zeitenwandel" nicht ähnlich Epochales mit sich bringt: vielleicht das Ende der Globalisierung. Gesellschaftssysteme und sicherheitspolitische Supra-Bündnisse, deren Protektionismus auch zur weltweiten ökonomischen Abschottung in Form eins "Anti-Globalismus" führen. Verteilungskämpfe um Rohstoffe. Migrationsdruck durch weltweiten Hunger.

Ich selbst bin für die komplette Abschottung Europas. Und wenn das die politische Richtung werden sollte, dann muss das über eine Absicherung der Rohstoffreserven gehen, die wir dank Russland nun in Kanada und den USA verorten müssen - wenn da nicht die Option wäre, dieses gleichsam durch eine intelligente, ökologisch basierte Gestaltung von Wirtschaftsbeziehungen mit afrikanischen Ländern bedeuten könnte!
.........

Lern Geschichte!

intelligente, ökologisch basierte Gestaltung

Blöd Geschwurbel und Abschottung

[amendment]

Da mich dieses Thema mit der Orthografie schon immer sehr interessiert hat und ich aus alter Gewohnheit auch immer wieder mit "ph" schreibe, habe ich mich jetzt doch etwas genauer daüber informiert (darunter auch beim Duden):

Seit der letzten Rechtschreibreform wird die Schreibweise "Orthografie" als richtig vorgeschrieben, wobei die alte Schreibweise mit dem "ph" durchaus noch benutzt werden kann/darf.

Die dem Charakter der Userin Rabauke zugrunde liegende Renitenz kann und wird das aber nicht akzeptieren! Wetten?