Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Ruprecht]

Du bist da realistischer als Dementi.

Den kenn ich nicht.
Ich wünsche mir nur eines, nämlich das diese slawischen Knallköpfe aufhören sich gegenseitig abzuschlachten, wobei eine Partei auch noch mit meinem Geld gestützt wird und wieder Frieden einkehrt.

[navy]

Du bist da realistischer als Dementi.

Vollkommen sinnlos kritisiert Dementi: Dritte, das übliche Troll Spiel

[navy]

Dennoch liefert der Newsweek-Artikel ein nützliches Eingeständnis, dass Washington rücksichtslos – und kriminell – die Feindseligkeiten gegen Russland schürt, die gemessen an ihrem Arsenal die größte Atommacht der Welt ist. Die Biden-Regierung und ihr Militär- und Geheimdienstapparat riskieren eine Eskalation des Stellvertreterkrieges zu einem umfassenden nuklearen Flächenbrand.

Der[Links nur für registrierte Nutzer] bemerkt den „Widerspruch“ zwischen dem öffentlichen Versprechen von Präsident Joe Biden, keine amerikanischen Truppen auf den Boden zu schicken, und der unbestreitbaren starken Präsenz geheimer US-Truppen in der Ukraine, die die Kriegsanstrengungen unterstützen (genauer gesagt: leiten). Anstelle von „Widerspruch“ ist „Lüge“ ein einfacheres und passenderes Wort.


ungefähr so ​​glaubwürdig wie die Aussage eines Alkoholikers, er wolle nichts mehr trinken.

Die Biden-Regierung betreibt eine grobe Täuschung der amerikanischen Öffentlichkeit, indem sie absurderweise vorgibt, dass sich kein US-Militärpersonal in der Ukraine befinde und dass Washington keinen Krieg gegen Russland führe. Bidens Politik, Waffen in die Ukraine zu pumpen (bisher 40 Milliarden US-Dollar), führt die Vereinigten Staaten und ihre NATO-Verbündeten unaufhaltsam tiefer in einen umfassenden Krieg gegen Russland. Dennoch behauptet dieser geistig behinderte Präsident irgendwie, dass „es keine US-Soldaten vor Ort sind“ und dass sich das von den USA geführte NATO-Bündnis nicht im Krieg mit Russland befindet. Solche offensichtlichen Lügen sollten Anlass für seine Amtsenthebung sein.

Abgesehen von dem Eingeständnis, das der Newsweek-Artikel vermittelt, ist die ansonsten banale Berichterstattung eine Beschönigung der zentralen und schädlichen Rolle der CIA im Ukraine-Konflikt.

Lächerlicherweise stellt der Artikel die CIA als „versuchend dar, sicherzustellen, dass der Krieg nicht außer Kontrolle gerät“. Somit wird die Agentur als mäßigender und zügelnder Einflussfaktor auf das Kiewer Regime und sein militärisches Verhalten dargestellt. Der Leser wird zu der Annahme verleitet, dass Washington bestrebt ist, direkte Angriffe des ukrainischen Militärs auf Russland zu verhindern. Es wird behauptet, dass die CIA „kämpft“, die Operationen des Kiewer Regimes zu kontrollieren, das zeitweise gegen Bidens „Einsatzregeln“ verstoßen hat. Beispiele für Schurkenverhalten seien die Sabotage an der Nord-Stream-Pipeline, die Bombardierung der Kertsch-Brücke zur Krim, Drohnenangriffe auf Moskau und mehrere „mysteriöse Attentate“ auf russische Persönlichkeiten.

Das ist eine lächerliche Desinformation der CIA mit freundlicher Genehmigung von Newsweek. Alternative, verlässliche investigative Berichte von Seymour Hersh und anderen haben die direkte Verantwortung der Biden-Regierung für die Sprengung der Nord Stream-Gaspipeline unter der Ostsee im vergangenen September aufgedeckt. [Links nur für registrierte Nutzer]



Chris Hedges: They Lied About Afghanistan & Iraq; Now They’re Lying About Ukraine
July 5, 2023


[Links nur für registrierte Nutzer]

und Putin ist unheimlich beliebt im Lande

[amendment]

Ist das die von dir angekündigte Analyse?
Du musstest schmunzeln?
Wo hat er denn gelogen?
Welche Quellen hast du geprüft?
Wo bleibt die sachliche Widerlegung?

Mach dich bitte nicht lächerlich; der Autor gibt lediglich nur das wider, was die offizielle Verlautbarung Russlands ist, die sich angeblich auf Geheimdienstberichte stützt. Die USA haben umgehen dementiert und entgegnen, die gesamte Chose mit den Laboren, wo man Zugvögel als Träger für Viren manipuliert, um sie so als Biowaffe zu missbrauchen, wäre nicht mehr als eine propagandistische Erfindung des Kreml.

Nirgends findet man dazu im Internet auch nur ansatzweise die Möglichkeit zu überprüfen, ob da was dran ist oder nicht. Entweder man glaubt den Russen oder den Amerikanern.

Insofern hast du entweder aus Hinterlist oder aus journalistischer Unerfahrenheit dir einen Artikel ausgesucht, der investigativ inhaltlich überhaupt nicht verifizierbar ist.

Aber du darfst gerne einen weiteren Versuch unternehmen, mich hier vorführen zu wollen. Ich stelle mich jeder Herausforderung. Denn entlarven, worum es eigentlich geht, kann ich immer...

[amendment]

In Polen sind die Ukros sicher und sie haben in der BRD NICHTS zu suchen oder gar verloren! Darum geht es!

Du hast mit deiner Behauptung suggeriert, dass die Ukrainer wahrscheinlich massenweise von Polen aus weiter nach Deutschland kommen, weil in Polen früher der Geldhahn abgedreht wird. Es ist also an dir, diese Behauptung durch Zahlen und verifizierbare Quellen zu belegen.

Ansonsten ist es nichts weiter als eine propagandistische Behauptung, die die ukrainsichen Flüchtlinge in ihrer Gesamtheit herabwürdingen soll. Denn darum geht es dir wirklich...

[amendment]

Putin der Liebe
+
Polen nicht dicht:

TAZ schreibt

Migration auf dem Landweg:
Der lange Weg zur Oder

8.7.2023

Immer mehr Geflüchtete kommen über die Oder nach Deutschland − durch Kriegsrussland, Belarus und Polen. Wie funktioniert diese „Ostroute“?

...


Die Bundespolizei stoppt die fünf Männer, markiert sie mit neongelben Armbändchen und bringt sie zur Registrierungsstelle. Ruhig und routiniert.


Mehrmals täglich spielt sich diese Szene ab. Für viele endet hier in Frankfurt (Oder) eine monatelange Flucht über Russland, Belarus, Polen nach Deutschland. Wer sind die Menschen, die hier ankommen? Wie funktioniert diese „Ostroute“, was kostet sie die Fliehenden? Was passiert mit den Ankommenden vor Ort? Die taz hat bei Flüchtlingshelfer:innen, der Bundespolizei und der Ausländerbehörde nachgefragt, mit Geflüchteten gesprochen und deren Fluchtgeschichten nachvollzogen.
...
Doch Jansen ist zuversichtlich: „Unsere Kapazität in der Erstaufnahmeeinrichtung in Brandenburg reicht grundsätzlich aus, um alle ankommenden Geflüchteten unterbringen und betreuen zu können.“ Doch Jansen ist zuversichtlich: „Unsere Kapazität in der Erstaufnahmeeinrichtung in Brandenburg reicht grundsätzlich aus, um alle ankommenden Geflüchteten unterbringen und betreuen zu können.“
...

Wenn Flüchtende schließlich die deutsche Bundespolizei erreichen, haben sie es geschafft. Sie darf zwar anhalten, kontrollieren, befragen und zur Registrierung bringen. Die direkte Zurückweisung nach Polen ist aber nicht erlaubt
Zurückweisungen nach Polen, [Links nur für registrierte Nutzer], sind aber nicht erlaubt. Das würde sich erst mit „stationären Grenzkontrollen“ ändern, die sich die Innenminister in Brandenburg und Sachsen (beide CDU) wünschen, Bundesministerin Nancy Faeser (SPD) aber ablehnt.

...
Pressemeldungen der deutschen Polizei informieren häufig darüber, dass aufgegriffene Personen ein gültiges Visum aus Russland besäßen, das auch in Belarus gültig ist. Offiziell liegen der Bundespolizei zur Rolle Russlands „keine Erkenntnisse“ vor. Häufigkeit, Organisation und Preise lassen jedoch auf ein gewaltiges Business hinter der Migrationsroute schließen.



[Links nur für registrierte Nutzer]
https://taz.de/Migration-auf-dem-Landweg/!5943101/

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich zitiere aus dem gleichen Artikel:

(...) "Laut Bundespolizei Berlin kamen im Mai und Juni 2023 von gut 13.500 sogenannten unerlaubten Einreisenden knapp 4.500 über Polen nach Deutschland." (...)

4500 geteilt durch zwei macht ein arithemtisches Mittel von 2250 pro Monat. Auf das Jahr hochgerechnet, also mal zwölf, wären das 27.000. Zum Vergleich: In Deutschland sind knapp über 1.000.000 Ukrainer untergekommen, in Polen knapp unter einer Million. Das macht dann ca. 2,7 % unerlaubte Grenzübertritte, die durch ukrainische Flüchtlinge begangen werden.

Und jetzt stelle das mal der Behauptung von Pixelschubser gegenüber... Und was überhaupt noch nicht betrachtete wurde, wie viele von dieser Personengruppe zurück in das Land geschickt werden, wo ihre ursprüngliche Aufenthaltserlaubnis - hier also Polen - ausgestellt wurde.

Fazit: Bei Pixelschubsers Behauptung handelt es sich nur um eine propagandistische Hetze, um die Ukrainer zu diffamieren.

@beate-maria

So geht man and die Auswertung bzw. Verifikation von Inhalten heran!

[Minimalphilosoph]

Du bist da realistischer als Dementi.

Das ist nicht sonderlich schwer.

[amendment]

Ganz ruhig... ich hab ja nicht mal gesagt, du wärst ein Agent oder so einen Scheiß, aber du bewirbst halt z.B. die Lügenpresse, also bist du ein Teil des Mainstreams, sowas kann man ja auch ohne Bezahlung, sozusagen als nützliches Werkzeug.

Und der Mainstream besteht ja nicht nur aus blauhaarigen Deppen aus der quietschenden twitter-bubble, die haben dann halt auch militärisch zackige Bundeswehrmitglieder, Krawattenträger etc.
für jede "Geschmacksrichtung" etwas

Ich weiß genau, was medialer Mainstream ist, benutze das aber nicht als propagandistischen Kampfbegriff. Bei Einigen ist dies leider aber schon zur Marotte geworden, um die eigene, ja fast schon pathologische Renitenz quasi dauerhaft zu legitimieren.

Man ist selbstverständlich aus Intelligenz gegen den Mainstream und nicht, weil man seine individuelle Bedeutungslosigkeit durch den permanenten Widerstand im Grunde gegen alles in ein "helleres Licht" positionieren will. Frei nach dem Motto: Hallo, ich bin auch noch da und ich bin dagegen!

[amendment]

Wie bitte,was ist das denn für eine irrelevante Replik.

Mein ist schon mal gar nichts.

Wenn du keine Lust hast auf menschenverachtende Gesetze in unserer"tollen " EU einzugehen,ist es deine Sache,also erspare mir solche sinnentleerten Antworten.

Vielleicht sinnierst du mal über den Syllogismus nach Aristoteles ohne dabei in die Scholastik zu verfallen.

So leicht kommst du mir nicht davon, mein Lieber. Wenn ich für alles geradestehen muss, was politisch in Europa gerade aktuell so abläuft, musst du das gleichsam für die USA leisten.


Und wenn du uns Europäern allen Ernstes "menschenverachtende Gesetze" vorwirfst, will ich das gerne aufgreifen, werfe dann aber im Gegenzug Gleiches den USA vor. Und ganz bestimmt werde ich es deinerseits nicht akzeptieren, dass du dich in einer neutralen Komfortzone wähnst, als Auswanderer weder "Fisch noch Fleisch" bist und deshalb keinerlei Position beziehen musst, aber jederzeit "austeilen" darfst!

[amendment]

Also Hut ab wie du eisern den Anfeindungen hier trotzt, aber mal ehrlich, dass die Ukraine während des militärischen Konfliktes in die EU aufgenommen werden könnte ist doch Quatsch.
Wenn irgendeine Lösung baldig Waffenstillstand bringen könnte, dann sind das EU-Unterhändler die inoffiziell mit Russland verhandeln.
Und Resultat würde wohl sein, dass Russland die Krim und den Donbass einverleibt, die Restukraine könnte als Puffer wohl irgendwann in die EU, schätze in 10 Jahren, aber Natomitgliedschaft dürfte im Zuge der Verhandlungen wohl ausgeschlossen werden, halt als Zugeständnis an den Kreml.
Und das diesmal nicht diffus mündlich wie bei 2+4, sondern schriftlich bindend.

Es werden morgen auf dem NATO-Gipfel u.a. Möglichkeiten diskutiert werden, ob die unbesetzte Ukraine zwar durch die NATO abgesichert werden könnte, jedoch ohne dass bei einem Angriff dieses Territoriums sogleich Artikel 5 des Natovertrages greifen muss.

Die Ukraine wäre dann bis zu einem Waffenstillstand quasi "Semi-Mitglied" ohne dass man stets befürchten müsste, dass anhand des Ukrainekrieges zwangsläufig auch ein dritter Weltkrieg entflammen müsste...