Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Soshana]

Erzwungenermaßen ...



So war es geplant, aber es kam ganz anders. Stümperhaftes Vorgehen wird in einem Krieg halt bestraft!



Auf dem Papier ist alles möglich. Die Ukraine könnte auf dem Papier ebenfalls ein paar Millionen rekrutieren, und dann!? Besser wir lassen die "wenn, könnte, würde-Fantastereien".

Sie wissen anscheinend nicht, was richtiger Krieg bedeutet ?

Im Falle eines richtigen Krieges wuerde Russland alle Kommandozentren auf Divisionsebene sofort zerstoeren.

Ihr haettet dadurch recht schnell keine operative Tiefe mehr.

[Nicht Sicher]

E
2. Bevor geräumt wird, muss die Lufthoheit/Luftüberlegenheit gewährleistet sein.
.

Ach, was du großer Feldmarschall, der einen Leo 2A6 von einem Challenger 2 nicht unterscheiden kann, sagst!

Viel Glück, gegen die mit großem Abstand weltbeste Luftabwehr der Welt ...

[hamburger]

Scott Ritter ist weder repräsentativ noch die USA.

Das die EU ein Haufen *** ist und Uschi eine größenwahnsinnige Witzfigur, weiß ich auch selber

Falls du es immer noch nicht bemerkt hast, er steht zusammen mit einer großen Anzahl Militärs, auch aktuellen, die genau diese Sichtweise haben.
Selensky ist nicht die Ukraine, und Scholz nicht Deutschland.
Die Konsequenzen werdn kommen, und dann wird der Michel begreifen, was für Versager er gewählt und, und warum er keinen Wohlstand mehr haben kann.
Im Osten ist die AfD auf dem Weg Richtung 34 %, vielleicht bald die absolute Mehrheit.
Die Menschen dort haben es schon verstanden

[Soshana]

Ein Minenfeld zu räumen ist leicht.

1. Ein Minenfeld ist nur so gut, wie die Überwachung desselbigen funktioniert.

2. Bevor geräumt wird, muss die Lufthoheit/Luftüberlegenheit gewährleistet sein.

3. Dann rückt entweder schweres Minenräumgerät (Panzer) an oder die Minen werden durch Sprengschnüre oder Raketenwerfer zur Detonation gebracht.

Das Problem bei Euch ist, dass Ihr in der NATO bis zum heutigen Tage kaum Kenntnis von dem russischen Luftverteidigungssystem und ihren Faehigkeiten habt ?

Keine Schulung darueber, keine Einweisung und keine Aufklaerung. Absolut nichts und grosses Schweigen im Walde !

Es fehlt die richtige Vorstellung davon, was Euch im Ernstfall erwarten wuerde.

Ich sehe das schon als ein Kernproblem innerhalb der NATO-Fuehrung.

Im Grunde genommen ist das eine einzige Katastrophe !

[ali ria ashley2]

Weil sie die ganze EU als nützliche Idioten haben, als Kanonenfutter. Ich schreibe es schon lange und kann mich hier nur wiederholen: Nach den Ukrainern wird UKUSA versuchen die EU als Kanonenfutter zu missbrauchen. Inklusive eines nuklearen Schlagabtausches.

Deswegen will Phanjoebiden ( Phanthomas ) Ursula von der Leyen / Albrecht als NATO Chefin? Diese truppe wird uns noch in den sicheren Untergang bringen.

[pixelschubser]

Steuergeld ist ein nachwachsender Rohstoff. Den Rohstoff geben unsere verantwortungsvollen Eliten daher großzügig aus.

Ah, daher der Fachkräftemangel. Echte Fachkräfte wandern ab = weniger Steuereinnahmen. Aufgefüllt wird mit Billiglöhnern = noch weniger Steuereinnahmen.

[Nicht Sicher]

Nein, es ist nicht leicht. Es wird mit moderner Technologie (FASCAM, ISDM Zemledelye oder auch nur ein simpler BM-21 Grad/ BM-27 Uragan/ BM-30 Smerch mit den entsprechenden Raketen) binnen weniger Minuten neu angelegt oder gar schon während des Räumens sofort wieder erneuert. Das ist nur durch eine klar ausgeprägte Luftüberlegenheit/ -herrschaft zu unterbinden, die einige Kilometer (Reichweite der verlegenden Systeme) hinter der Front bestehen muss, denn es kann nur durch Zerstörung der Systeme unterbunden werden. Diese Luftherrschaft zu erlangen ist für die Ukraine völlig illusorisch. Schon Russland, Inhaber der Luftüberlegenheit ( =/= Luftherrschaft), kann das nicht garantieren, da sich die Luftfahrzeuge in den unmittelbaren Wirkungsbereich der ukrainischen Luftabwehr bewegen müssten, bzw. in speziell angelegte Fla-Fallen geraten könnten. Weshalb auch die besagte Pattsituation entstand, bei der keine Seite größere Geländegewinne erzielen kann.

Wobei die Ukraine da nur einen kleinen Bruchteil der Luftabwehrfähigkeiten Russlands hat und trotzdem (!) die Russische Luftwaffe mehr oder weniger effektiv niederhalten kann. Und jetzt will der Clown da gegen Russland rumfliegen.

Es sind solche Kreaturen im Politischen Bereich wie dieser Demendment, die Soldaten in den Tod schicken. Daher ist politische Bildung für Soldaten immer in erster Linie die politisch unkorrekte vom Feind, damit sie sich nicht stumpft opfern oder zur Not Amendment selber besuchen kommen ...

[amendment]

Ich verstehe sowieso nicht, warum Ihr bei diesem aussichtslosen Unterfangen die Offensive ueberhaupt angefangen habt ?

Zum einen fehlen genuegend professionelle Soldaten, die in die Offensive gehen koennten. Ihr habt dort kein zahlenmaessiges Uebergewicht. Normalerweise muesste das bei 3 zu 1 liegen, also 3 Angreifer gegen 1 Verteidiger.

Einige ukrainische Soldaten koennen mit Eurem Material kaum umgehen. Das Material aus dem Westen sei teilweise unsicher und fehlerbehaftet. Quellen dazu hatte ich schon mehrfach gebracht. Immer wieder beklagen sich darueber ukrainische Soldaten...

Weiterhin fehlt es an genuegend Hubschraubern und Kampfjets. Dazu koennen die Russen Eure Kommunikation auf dem Schlachtfeld unterbrechen und an allen Ecken und Enden fehlt es an ausreichender Artillerie-Munition.

NATO-Streumunition soll es demnaechst richten...

Eure Nachtsichtgeraete sind auch nicht unbedingt das Optimum... Russische Nachtsichtgeraete sind da eher im Vorteil...

Sicherlich habe ich noch einiges in meiner Aufzaehlung vergessen.

Eure Panzer sind sowieso ein Mist, zumindest ohne Verbundsystem. Ausserdem ist der russiche T-90 M Proxy weit dem Leo ueberlegen...

Ach ja, es soll Euch auch an Offizieren mangeln. Weiterhin fehlt es an kriegserfahrenen Kaempfern, da der Grossteil schon unter der Erde ist.

Selbst Z beklagt jetzt ganz offen, dass Ihr ihn ungenuegend ausgestattet habt.

Zudem seien die Minenfelder der Russen undurchdringlich:


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich wuerde im Moment Eure Offensive auf ganzer Linie als gescheitert betrachten.

Das darfst du gerne tun. Und ich sehe die anfänglich geplante, "militärische Spezialoperation" nicht nur als gescheitert an, sondern diese ist inzwischen zu einer militärischen Monstranz erwachsen, die schon kriegsverbrecherische Züge annimmt.

200.000 tote Russen, weil man angeblich den pro-russischen Separatisten zu Hilfe eilen musste! Was für ein Verbrechen, das Putin da abzieht!

[BrüggeGent]

Dass es so langsam vorangeht, ist mehr eine politische als eine militaerische Entscheidung.

Russland fuehrt nur eine begrenzte Spezialoperation durch.

Es koennte der Ukraine theoretisch auch den Krieg erklaeren. Russland kann innerhalb von 3 Monaten dann 1,5 bis 2 Millionen russische Soldaten mobilisieren, die schon einmal gedient haben. Das sind also keine Frischlinge und Gruendschnaebel.

Mit dieser Armee von 2 Millionen und einem direkten richtigen Krieg gegen die Ukraine wuerden die Russen sicherlich schneller an der polnischen Grenze stehen ?

Wie gesagt, es ist nur eine rein politische Entscheidung, weil man einfach nicht den grossen Hammer praesentieren moechte.

Kann doch auch von Vorteil sein, wenn man ueber viele Jahre den Westen in diesen Krieg hineinzieht und den Westen stueckweise daran ausbluten laesst ?

Alles, was zum Beispiel die antideutsche und neofaschistische BRD schwaecht, kann nur gut fuer Russland sein. Sehen Sie die Logik dahinter ?

Im Moment ist die russische Fuehrung eher auf eine ueber viele Jahre andauernde Spezialoperation eingestellt.

Wenn es aber schneller ginge und Eure Armee von selber im Sommer zusammenbricht, wuerde man im Kreml sicherlich nicht Nein sagen.

Die "antideutsche" und "neofaschistische" BRD !?

[Anhalter]

Das Problem bei Euch ist, dass Ihr in der NATO bis zum heutigen Tage kaum Kenntnis von dem russischen Luftverteidigungssystem und ihren Faehigkeiten habt ?

Keine Schulung darueber, keine Einweisung und keine Aufklaerung. Absolut nichts und grosses Schweigen im Walde !

Es fehlt die richtige Vorstellung davon, was Euch im Ernstfall erwarten wuerde.

Ich sehe das schon als ein Kernproblem innerhalb der NATO-Fuehrung.

Im Grunde genommen ist das eine einzige Katastrophe !

Ich schätze die NATO weiß mehr als sie zugibt, so dumm sind die auch nicht !