Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[schlaufix]

Jetzt präsentiere ich mal validierte Zahlenwerte, was Europa betrifft.

In der EU leben 447,7 Millionen Menschen, davon sind 21,6 Millionen Ausländer aus Nicht-EU-Staaten, das macht 4,8 Prozent.

Den niedrigsten Anteil an der Gesamtbevölkerung hatten die Ausländer in Polen und Rumänien mit 0,6 Prozent. Deutlich unter zwei Prozent lag der Ausländeranteil auch in Litauen (0,7 Prozent), Bulgarien und Kroatien (1,1 Prozent), der Slowakei (1,3 Prozent) sowie in Ungarn (1,5 Prozent)

Was erkennen wir daran? Die EU hat mitnichten ein Ausländerproblem, sondern ein Verteilungsproblem! Und weiter:

Es leben schätzungsweise rund 50 Millionen Muslime leben in der EU. Davon sind 13 Millionen, d. h. rund 3,5 % der Gesamtbevölkerung, Staatsbürger eine EU-Landes. Auch diese 13 Millionen sind wiederum extrem ungleich in den EU-Ländern verteilt.

Daraus folgt: In der EU leben 37 Millionen Muslime, die nicht EU-Bürger sind.

Zum Verteilungsproblem in Deutschland hier mal ein paar Zahlen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist ersichtlich, dass sämtliche westdeutschen Bundesländer einen deutlich höheren Anteil von Moslems an der Bevölkerung haben als es in den neuen Bundesländern der Fall ist.

Fazit: So ungerecht, wie die Ausländer (Moslems) über ganz Europa verteilt sind, so ungerecht verteilt sind sie in Deutschland.

Es geht also mitnichten um irgendwelche Quoten, es geht in erster Linie um gerechte Verteilung. Und wer anders könnte dieses Umsetzen als ein starker unitaristischer Staat? Der ach so gepriesene Föderalismus jedenfalls versagt auch auf diesem Gebiet. Und nichts Anderes ist es mit Europa; es ist dieser unsägliche Föderalismus, der uns schwächt.

Zurück zur Ukraine.

Wenn Europa ein unitaristischer Einheitsstaat mit eigenen Streitkräften hätte und das atomare Abschreckungspotential dem Russland oder dem der USA entspräche, hätte ein Herr Putin ganz gewiss nicht solch einen Krieg vor unserer Haustüre angezettelt. Er wusste aber um unsere Schwäche und hat es riskiert. Aber er hat nicht damit gerechnet, dass wir in der Schwäche immer noch so stark sind!

Die ganzen Zahlen und das geschwalle über gerechte Verteilung kannst du dir ersparen. Was Deutschland und die Ausländer angeht sieht jeder was hier abläuft. Und ja, wir haben in Europa ein Ausländerproblem, auch wenn du es nicht wahrhaben willst. Aber gut: Der eine sieht es, der andere nicht. Was schätzt du denn wieviel wir in Deutschland noch aufnehmen können?

[Cybeth]

Fuer mich wird immer offensichtlicher, dass die NATO ein Papiertiger ist.

Aktuell der russische Militaerexperte Andrei Martyanov zum erbaermlichen Zustand der NATO in der Ukraine. Die NATO steht nackt da und alle koennen sehen, dass das Verlierer und Losers sind !

NATO-Technik sei ueberteuert und kompliziert und fuers Gelaende in der Ukraine voellig ungeeignet. Ukrainer koennten damit kaum umgehen:



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit einem Wort: Die NATO ist eine korrupte Geldwaschmaschine, die von moderner Kriegsfuehrung gegen einen Gegner wie Russland null Ahnung hat !

Deshalb sind ja der CIA und das NATO-Hauptquartier gerade so ratlos und verzweifelt, weil in der Ukraine nix vorwaerts geht.

Hintergrund:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich würde trotzdem behaupten, die NATO hält sich sehr zurück. Man könnte ohne Probleme Kampfhubschrauber der Ukraine zur Verfügung stellen, man müsste aber gleichzeitig Piloten mitschicken, da die Ukrops mit den Geräten nicht umgehen können und genau da liegt der Hase im Pfeffer.

Man will sich seitens der NATO nicht zu stark einmischen, damit der Konflikt nicht völlig eskaliert. Angenommen die NATO schickt was gescheites in die Ukraine und die Bediener sind keine Ukrainer und die Russen bekommen ordentlich einen auf die Nüsse, wie lange geht sowas gut, bis der Russe die Faxen dick hat? Der Leo2 kommt gut im Gelände der Ukraine zurecht, wie auch andere Kampfpanzer. Einem Hubschrauber ist es egal, wie das Gelände ist, höchstens die Wetterverhältnisse und die sind in der Ukraine auch nicht anders, als in gesamt Europa.

Die Kriegsführung der Russen ist ähnlich dem des WW1. Gelände verminen, Verteidigungslinien ausbauen, den Gegner mit Artillerie eindecken, inkl Grabenkämpfe. Selbst mit Drohnen Unterstützung haben die Russen im Grabenkampf so ihre Probleme. Da stimmt die Koordination untereinander nicht. Das einziges was halbwegs funktioniert, die Artillerie und die Lancet-3. Also wie gesagt, die NATO hat keinen Bock sich da groß reinzuhängen und das Fass zum überlaufen zu bringen. Die Russen haben Glück, dass sie eine Atommacht sind und Putin schwer einzuschätzen ist. Das sind die Pluspunkte für Russland

[schlaufix]

Bist du auf aktuellem Informationsstand, was die Migrationspolitik betrifft? Es wird keine grenzenlose Masseneinwanderung mehr geben! Weder in Deutschland noch in Europa! Wir haben Fehler gemacht, aber wir lernen. Wenn auch langsam...



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wen willst du mit den Links verarschen?

[Soshana]

Nicht einmal die Patriot Raketen Systeme funktionieren. Das wusste man auch 2003. Alles Schrott, zuviel Elektronik

Ohne gute Logistik ist die NATO zudem zahnlos.

Russland wuerde die Versorgungsschiffe der USA schon auf dem Atlantik abfangen, d.h., das ganze Militaermaterial der USA wuerde den europaeischen Kontinent nicht als Zielort erreichen.

Aus die Maus also schon auf dem Atlantik ! 5 U-Boote der Russen ( Oskar-Klasse ) reichen dafuer bereits aus.

Das ist ja auch der strategische Nachteil der USA, wenn sie gegen China oder Russland einen Krieg fuehren wollen.

Die USA befinden sich faktisch in einer Insellage und sind weit von den eigentlichen Schlachtfeldern in Eurasien entfernt. Das sehe ich schon als einen Nachteil, da die Logistiketten der USA auf diese Weise extrem in die Laenge gezogen werden.

Ihr Militaermatrerial muesste ja 2 grosse Ozeane ueberqueren und genau dort wuerde man den US-Hegemon schon in Empfang nehmen.

Hier wird das aktuell ganz gut naeher erklaert:



Militaerprofis sprechen ueber Logistik, weil davon die erfolgreiche Kriegsfuehrung abhaengig ist.

Ohne gute Logistik koennen die USA von vornherein einpacken und am Besten gleich zu Hause bleiben.

Die USA koennen nicht einmal gegen Mexiko die eigene Grenze und Suedflanke schuetzen.

Wie wollen die bitte Russland besiegen ?????????????

[Soshana]

Ich würde trotzdem behaupten, die NATO hält sich sehr zurück. Man könnte ohne Probleme Kampfhubschrauber der Ukraine zur Verfügung stellen, man müsste aber gleichzeitig Piloten mitschicken, da die Ukrops mit den Geräten nicht umgehen können und genau da liegt der Hase im Pfeffer.

Man will sich seitens der NATO nicht zu stark einmischen, damit der Konflikt nicht völlig eskaliert. Angenommen die NATO schickt was gescheites in die Ukraine und die Bediener sind keine Ukrainer und die Russen bekommen ordentlich einen auf die Nüsse, wie lange geht sowas gut, bis der Russe die Faxen dick hat? Der Leo2 kommt gut im Gelände der Ukraine zurecht, wie auch andere Kampfpanzer. Einem Hubschrauber ist es egal, wie das Gelände ist, höchstens die Wetterverhältnisse und die sind in der Ukraine auch nicht anders, als in gesamt Europa.

Die Kriegsführung der Russen ist ähnlich dem des WW1. Gelände verminen, Verteidigungslinien ausbauen, den Gegner mit Artillerie eindecken, inkl Grabenkämpfe. Selbst mit Drohnen Unterstützung haben die Russen im Grabenkampf so ihre Probleme. Da stimmt die Koordination untereinander nicht. Das einziges was halbwegs funktioniert, die Artillerie und die Lancet-3. Also wie gesagt, die NATO hat keinen Bock sich da groß reinzuhängen und das Fass zum überlaufen zu bringen. Die Russen haben Glück, dass sie eine Atommacht sind und Putin schwer einzuschätzen ist. Das sind die Pluspunkte für Russland

Russland haelt sich auch extrem zurueck, da es sich offiziell nicht im Krieg befindet.

Es ist nur eine Spezialoperation, die aber jetzt schon zeigt, dass die NATO an ihre Grenzen stoesst.

Deshalb ja auch die aktuelle Verzweiflung im CIA und NATO-Hauptquartier.

Russland hat doch noch gar nicht den Hammer rausgeholt.

Das, was wir bis jetzt gesehen haben, war nur ein Vorspiel bzw. die Kuer, jedoch nicht das Hauptprogramm.

Das Hauptprogramm kommt dann, wenn die NATO nach der CIA-false flag im Atomkraftwerk von Zaporizhzhia Russland den 3. Weltkrieg erklaert.

Das duerfte dann so in 4 Wochen sein ?

Hintergrund:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Danke für Grün.
Mir geht der Hut hoch wenn ich diese Typen höre die das ganze noch nicht erkannt haben und sagen "Ich sehe es nicht". Müsste doch selbst dem blindesten unter den Blinden auffallen, dass es einigen nicht schnell genug mit Familiennachzug und Wohnraumbeschaffung von Ausländern geht.
Deine Anspielung auf die USA und Israel kannst du bei mir sein lassen. Interessiert mich in diesem zusammenhang recht wenig.

Andere beklagen um so mehr den Terror gegen Deutsche, den wir selbst verschuldet haben:

Deutsche Tornados lieferten und liefern in Echtzeit Ziele für die US-Bomber in Afghanistam, Syrien und Irak
Durch die Bomben werden besonders Zivilisten gemordet, verstümmelt und ausgebombt.
Der IS plant deshalb Rache auch gegen die BRD.

[Links nur für registrierte Nutzer]
20.12.2015 - Ein IS-Terrorist aus Bremen packt aus: Demnach sollen in Deutschland IS-Anhänger rekrutiert werden, um eine Art "islamischer Blitzkrieg" zu ...

[Links nur für registrierte Nutzer]
14.01.2016 - Der IS hat uns, Deutschland und dem Westen, den Krieg erklärt, und er will Terroranschläge durchführen"...

[tosh]

Wen willst du mit den Links verarschen?

Ja, lächerlich. Polen wird bei der Asylreform nicht mitmachen, und die Asylbetrüger reisen mangels Grenzen im Schengenraum einfach nach Deutschland weiter und schreien "Asyl"! Die wissen genau wo am meisten zu holen ist.

[schlaufix]

Andere beklagen um so mehr den Terror gegen Deutsche, den wir selbst verschuldet haben:

Deutsche Tornados lieferten und liefern in Echtzeit Ziele für die US-Bomber in Afghanistam, Syrien und Irak
Durch die Bomben werden besonders Zivilisten gemordet, verstümmelt und ausgebombt.
Der IS plant deshalb Rache auch gegen die BRD.

[Links nur für registrierte Nutzer]
20.12.2015 - Ein IS-Terrorist aus Bremen packt aus: Demnach sollen in Deutschland IS-Anhänger rekrutiert werden, um eine Art "islamischer Blitzkrieg" zu ...

[Links nur für registrierte Nutzer]
14.01.2016 - Der IS hat uns, Deutschland und dem Westen, den Krieg erklärt, und er will Terroranschläge durchführen"...

2015 und 2016? Ich finde es sehr gut das man das ISIS Pack damals weitgehend in die Schranken verwiesen hat. Liest du was du schreibst?

[schlaufix]

Andere beklagen um so mehr den Terror gegen Deutsche, den wir selbst verschuldet haben:

Deutsche Tornados lieferten und liefern in Echtzeit Ziele für die US-Bomber in Afghanistam, Syrien und Irak
Durch die Bomben werden besonders Zivilisten gemordet, verstümmelt und ausgebombt.
Der IS plant deshalb Rache auch gegen die BRD.

[Links nur für registrierte Nutzer]
20.12.2015 - Ein IS-Terrorist aus Bremen packt aus: Demnach sollen in Deutschland IS-Anhänger rekrutiert werden, um eine Art "islamischer Blitzkrieg" zu ...

[Links nur für registrierte Nutzer]
14.01.2016 - Der IS hat uns, Deutschland und dem Westen, den Krieg erklärt, und er will Terroranschläge durchführen"...

Nachtrag. Ich fragte deshalb weil du schreibst: DER IS PLANT RACHE..... gleichzeitig aber was von 2015 und 2016 verlinkst. Gegenwart und Vergangenheit!

[Bruddler]

Bist du auf aktuellem Informationsstand, was die Migrationspolitik betrifft? Es wird keine grenzenlose Masseneinwanderung mehr geben! Weder in Deutschland noch in Europa! Wir haben Fehler gemacht, aber wir lernen. Wenn auch langsam...



[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Was Du da treibst, nennt man Tatsachenverdrehung.
Jeder, der noch klar bei Verstand ist weiß, dass Du lügst.
Die Realität zeigt deutlich, was hierzulande, und europaweit "abgeht"...