Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[navy]

Ich zum Beispiel lehne Soshana wegen ihrer Hetze gegen alle Völker, nur ihr eigenes nicht, und wegen ihrer zeckenmässigen Anpassung an eine feindliche Umgebung, nämlich das Aufhängen einer Paliflagge um sich zu verstecken, total ab.

....)

Wo ist das Problem? Ein gesunder Nationalismus ist mir lieber, als das Doof Gequake von Baerbook, den Grünen. Wir hatten hier einmal einen sehr guten User: Dayan, der nur nicht gegen das eigene Volk: Israel schrieb. ist doch ok, sehe da keine Probleme

[Larry Plotter]

Danke, dass du es mir so einfach machst!

Der ukrainisches Sender Kanal 24 ist ein Privatsender! Somit ist alles, was dort ein angestellter Nachrichtensprecher verkündet, verlautbart oder wozu er aufruft, ganz bestimmt nicht die offizielle Regierungsstellungnahme und repräsentiert auch nicht die Meinung oder die Politik der ukrainschen Regierung.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Aber du hast natürlich die Chance, hier weitere Nachweise darzulegen. Ich warte darauf...

Da ja die Ukraine "unsere Werte hat und diese auch verteidigen soll"
gehe ich wohl zu Recht von der Annahme aus,
dass der Journalist nun im Knast sitzt und die Ukraine den Sender verboten hat?

[nurmalso2.0]

Mit anderen Worten: Du bist damit einverstanden wenn man dich neun Jahre lang mit Artillerie beschießt.

Wer 9 Jahre lang mit Artillerie beschossen wird, muss militärisch stark sein. Wer hat die aufgerüstet?

[navy]

Ein Minsk 3 Debakel kann sich Russland nicht leisten und ich denke auch, dass Russland aus Minsk 1 und 2 gelernt hat ?

Dem Westen kann Russland im Moment null vertrauen.

Es gibt keinen verlaesslichen Verhandlungspartner auf westlicher Seite.

Ich wuesste wirklich nicht, wem man im Westen noch gross vertrauen kann ?

so ist es! Die Realität, hat nur die NATO Deppen und Berlin Schwurbler noch nicht kapiert

[Bruddler]

Im Grunde sind die russ. Soldaten bedauernswerte Geschöpfe.
Von vorne lauert der erklärte Feind, und von hinten die eigenen, bewaffneten "Motivatoren".
Da kannste Dich als russ. Soldat doch nur noch zusaufen...

Ein Minsk 3 Debakel kann sich Russland nicht leisten und ich denke auch, dass Russland aus Minsk 1 und 2 gelernt hat ?

Dem Westen kann Russland im Moment null vertrauen.

Es gibt keinen verlaesslichen Verhandlungspartner auf westlicher Seite.

Ich wuesste wirklich nicht, wem man im Westen noch gross vertrauen kann ?

Ich persönlich würde keinem trauen, der mich an einem langen Tisch zum Gespräch bittet.
Ein solcher "Gesprächspartner" will den direkten Augenkontakt meiden...

[Minimalphilosoph]

Ich helfe dir mal etwas kognitiv auf die Sprünge.

1. Stelle dir einfach mal vor, dass es keinerlei Verbindungen der CIA zum "Putschversuch" des Herrn Prigoschin gegeben hat!

2. Stelle dir des Weiteren einfach mal vor, dass das Ganze von Prigoschin auch gar nicht als Putschversuch vorgesehen war.

3. Und nun arbeite sukzessive alle Möglichkeiten ab, die nicht nur unter der Prämisse "Cui bono" einen Sinn ergäben, sondern lasse auch diese Prämise mal weg.

Und jetzt sage mir nur so ungefähr, schätzungsweise, überschlagsmäßig, auf wieviele Denkansätze, Hintergründe etc. pp. du kommst. Und jede einzelne dieser Möglichkeiten verbindest du noch mit einem realpolitischen "Gewichtungsparameter". So ungefähr macht man es nämlich, wenn's ans analysieren geht.

Der propagandistische Müll in deinen Worten entlarvt sich ganz einfach darin, das du die Prämisse "Wem nutzt es", die einzige richtige Fragestellung um einem/diesem Problem auf die schliche zu kommen, ersetzen willst mit der Pramisse "Wie kann ich meine Ideen/Ideologie in die Realität verankern?"

[Beate-Maria]

Wer 9 Jahre lang mit Artillerie beschossen wird, muss militärisch stark sein. Wer hat die aufgerüstet?

Vermutlich jemand, der 's nicht gut findet, dass Zivilisten beschossen werden.

[navy]

Wer 9 Jahre lang mit Artillerie beschossen wird, muss militärisch stark sein. Wer hat die aufgerüstet?

weiß Jeder, ist minimale Allgemeinbildung! Also frage nicht so dumm

[Minimalphilosoph]

Wo ist das Problem? Ein gesunder Nationalismus ist mir lieber, als das Doof Gequake von Baerbook, den Grünen. Wir hatten hier einmal einen sehr guten User: Dayan, der nur nicht gegen das eigene Volk: Israel schrieb. ist doch ok, sehe da keine Probleme

Ich sehe da schon Probleme, wenn mein eigenes Volk permanent unterschwellig beleidigt wird. Ein Volk bei welchem SIE sich mit einer Paliflagge versteckt und uns auch noch die Verantwortung gibt, das sie das müsse?

Navy, etwas mehr spezifische Konzentration auf die einzelnen Beiträge und Nutzer...

[tosh]

Ich zum Beispiel lehne Soshana wegen ihrer Hetze gegen alle Völker, nur ihr eigenes nicht*, und wegen ihrer zeckenmässigen Anpassung an eine feindliche Umgebung, nämlich das Aufhängen einer Paliflagge** um sich zu verstecken, total ab.

Und damit lehne ich sie eben nicht nur wegen ihrer Zugehörigkeit zu einer Gruppe ab....

Seit sie wieder da ist versucht sie sich mE hier einzuschleimen sogar durch Kritik an den USA, die aber von ihrem Volk kontrolliert wird.

Früher machte sie offen Propaganda für USrael, sie ist bei mir von damals immer noch in der Mülltonne. Einen Sinneswandel glaube ich ihr nicht.

*Genau, sie würde niemals Israel wegen seiner Verbrechen kritisieren.

**Wo zeigt sie eine Pali-Flagge?