User in diesem Thread gebannt : observator and Ötzi |
Martyanov hat vor dem 24.02.2022 auch behauptet dass die russische Armee die Ukraine in wenigen Tagen erobern könnte (so wie auch einige "Experten" hier im Forum).
So viel zu seiner Glaubwürdigkeit.
Mit seinem Blog kam ich schon in den Jahren 2020/21 ein paar Mal in Kontakt und schon damals machte er auf mich einen ziemlich gestörten, ungerechtfertigt arroganten Eindruck.
Die Krone wird dem Ganzen noch dadurch aufgesetzt dass diese Propagandatröte seit 1990 selbst nicht mehr bei den "russischen Übermenschen" lebt sondern bei den "Untermenschen" in den VSA.
Alles in allem scheint er also wie eine ziemliche Witzfigur.
.
.. das genau sind deine typischen Lügen , die du hier im Auftrag deiner Untergrundbewegung , veröffentlichst ..
.
... die wirklichen Takten und die Geschichte ist diese : ....
.
... Der Geheimdienst der DVR hat einen Plan für die Offensive der Streitkräfte der Ukraine (AFU) im Donbass erhalten. Dies gab der offizielle Vertreter der Volksmiliz der selbsternannten Republik, Eduard Basurin, am Samstag, den 19. Februar, bekannt.
Nach den erhaltenen Informationen wurden fünf Tage für die Operation vorgesehen.
Das Ziel der Streitkräfte der Ukraine wird es sein, die russischsprachige Bevölkerung aus den Gebieten zu verdrängen und sie vollständig zu erobern. ...
.
*** die Ukraine hat diesen Krieg begonnen ***[]
.
*** die USA Marionette Selenskyj wurde damit zum Massenmörder ***
.
.. lern doch endlich mal Geschichte ..
.
+++ Am 19. Januar 2022 begann die ukrainische Armee mit dem massiven Beschuss der Siedlungen der Volksrepubliken Lugansk und Donezk.
Ihre Führung kündigte eine Generalmobilmachung an. Unterdessen sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj am Samstag, dass er die Situation im Südosten des Landes kontrolliere und nicht den Provokationen erliege. +++
Geändert von Politikqualle (24.05.2023 um 11:23 Uhr)
.. das Beste am Norden .. sind die Quallen .....>>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ....
Terror, vornehmlich gegen unschuldige Zivilisten, ist Krieg.
Krieg ist die schlimmste Form des Terrors, weil es vornehmlich unschuldige Zivilisten trifft, die einfach nur das Pech haben, dort zu leben.
Die Nase der " Nase " Wolodomyr Selenskyi ist immer wieder beeindruckend. Er hat den Beruf verfehlt. Anstelle in Europa Zwiespalt zu saehen, koennte er seine Hakennase in die fruchtbare, braun-schwarze Erde der Aecker Kleinrusslands stecken, langsam rueckwaerts kriechen und Furchen fuer Saatgut ziehen.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Ganz genauso! Die ganzen feigen, brutalen und verachtenswerten Angriffskriege, die immer im Vorfeld von PR_Agenturen des CIA / MI & vorbereitet wurden, werden nicht mal erwähnt. Obwohl bekannt ist, wie diese Kriege zustande gekommen sind und warum sie geführt wurden.
Sie wurden geführt, um das schwarze Loch der US-Kassen zu füllen. Alleine aus dem Irak wurden LKW weise das ganze Irakische GOLD und Silber, Edelsteine in die USA verschleppt.
Den USA ging es nie um „Menschenrechte“ oder "Humanität", es ging und geht ausschließlich darum, andere Länder zu überfallen und auszubeuten. Und das war der Grund, warum Syrien und der Irak überfallen wurden. Es ging um Öl... das ist alles.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Welt_polizei, dass ich nicht lache. Welt-Terrorist passt besser! 500 000 Babys, Kinder und Jugendliche sind durch US-Sanktionen elendig gestorben... und was sagt das US-Imperium dazu? Das US-Imperium sagt, dass es den Preis Wert war. Einfach nur noch schlimm. Und all das kann nur deshalb passieren, weil dieser mörderische Apparat durch CIA_PR_Agenturen flankiert wird. 500 000 durch die USA getötete Kinder und wo ist der Aufschrei der ach so großartigen Menschenrechtler?USA stehlen 89 Öltanker aus Syrien
14.08.2022 19:35:33
Die US-Streitkräfte schickten am Samstag 89 Öltanker, um gestohlenes Öl aus Syrien zu US-Stützpunkten im Irak zu transportieren, berichtete die staatliche syrische Nachrichtenagentur SANA.(Foto: Visual People)
Der jüngste Ölkonvoi sei über den Grenzübergang al-Mahmoudieh in den Irak gefahren, der von den Vereinigten Staaten benutzt worden sei, um gestohlenes syrisches Öl in den Irak zu schicken, sagte SANA.
Die syrische Regierung beschuldigt die Vereinigten Staaten seit langem, die natürlichen Ressourcen in Syrien wie Öl, Gas und Weizen zu stehlen.
Geändert von ali ria ashley2 (24.05.2023 um 11:38 Uhr)
Liberal Konservative Deutschlands
Na gut, dann argumentieren wir beide einmal über die Unterschiede, was die jeweiligen Situationen betrifft.
(Und noch Eines zu unserem Disput; schau dir einfach deine beleidigenden Postings an mich an und bemerke, wie lange ich diesbezüglich stillgehalten habe, bevor ich mich dir gegenüber ganz bewusst verletzend verhielt. Irgendwann kommt immer ein Echo...)
1. Der Soldat im Krieg befindet sich sowohl in einer soziologischen, psychologischen und auch formaljuristischen Ausnahmesituation.
2. Das Töten auf Befehl ist in einem Krieg legitim, im Frieden nicht.
3. Bei militärischen Vorstößen schickt man nicht primär die daran beteiligten Soldaten in den Tod, sondern man nimmt tödliche Gefährdungen während des Einsatzes in Kauf, um die operativen Ziele zu erreichen.
4. Ethisch gesehen wird der Mensch im Ergebnis hier und dort zwar zum "Kanonenfutter", bei der Aufragsplanung ist das aber niemals das Primärziel.
Zur Sekte.
1. Sich für eine höhere Sache hinzugeben, sogar bis zum Tod, ist eine religiös determinierte Handlungsweise, die keinesfalls rationalen Ursprungs ist.
2. Das eigene Leben für einen charismatischen Führer "auf Verlangen" zu opfern, ist Teil einer sekten- bzw. religionsinternen Opferbereitschaft. Das eigene Leben zählt nichts, die "höhere" Sache alles. Warum haben im frühen Mittelalter oder im Alten Rom so viele Christen lieber den Tod in Kauf genommen, anstatt vom Christum abzuschwören? Rational ist das nicht erklärbar.
Die Toten und Gefallenen in einem Krieg rational zu erklären, ist im Vergleich dazu deutlich einfacher.
Konkret: Der Soldat an der Front schafft es problemlos für sich ganz alleine, seinen Kampf und sein Sterben als Verteidigung für seine Familie, sein Land, seine Ideologie, zu idealisieren.
Der Sektenanhänger weist da einen ganz anderen Fanatisierungsgrad auf; er sucht die Nähe seines göttlichen Anführers - und wenn es der Tod wäre, der dabei als verklärtes Vehikel einer ominösen Transzendenz dienlich ist.
Bundeswirtschaftsministerin Reiche verwies auf den russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine. "Alte Gewissheiten sind verschwunden", sagte sie. Aufrüstung sei nicht nur sicherheitspolitisch geboten, sondern auch eine wirtschaftliche und technologische Chance für Deutschland.“
Aktive Benutzer in diesem Thema: 58 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 58)