Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Rabauke076]

Sie sind ein abscheulicher Kriegstreiber, der keinen Frieden will, sondern Krieg und das bedeutet den Tod von hunderttausenden Menschen. Schämen Sie sich nicht? Ihre teilweise wirren postings sind, wenn man sie analysiert, wirklich das allerletzte. Menschen in den sicheren Tod treiben ist ein Verbrechen ob, das ein Sektenführer tut oder irgendwelche kriminellen Anführer in der Arme, aber für sie ist das eine nicht gleichzusetzen mit dem anderen. Sie drehen sich un unterbrochen um sich selber und stellen dutzende male die gleichen fragen und user antworten ihnen und es geht wieder von vorne los.

Sie lügen und lassen wichtige Fakten weck... glauben Sie, wir sind irgendwie doof oder wie?

Diese Frau, die hier redet, gehört an die Spitze der EU. Hochachtung für diese ehrliche, wahrhafte und emphatische Rede.



Sie redet über junge äter, Söhne und Kinder on Eltern, die von der Straße weck feste genommen und an die Front verschleppt werden und gezwungen werden zu kämpfen. Sie versuchen weck zu rennen und werden von den eigenen Leuten dann erschossen. Das muss endlich ein Ende haben! Es reicht mit dem Töten, ES REICHT.

Menschen in den Tod schicken ist böse, das macht man nicht.... wer sowas macht, gehört vor Gericht! Wer sowas gutheißt, ebenfalls.

Eine ganze Generation Ukrainer wird verheizt. Bis zum letzten Ukrainer, was soll das? Das ist Mord. Und in allerletzter Konsequenz ist es VÖLKERMORD. Das macht man nicht... dieser völlig unnötiger Krieg muss beendet werden SOFORT.

Wer fordert, dass bis zum letzten Ukrainer gekämpft werden muss, der hat nicht mehr alle Latten am Zaun! Was soll das?

grün geht gerade nicht !

[amendment]

Es beweist nur erneut, daß er nie beim Bund war. Höchstens als Latrinenputzer.

Hahaha, Mister Renitent meldet sich wieder zu Wort. Du bist überhaupt nicht in der Lage, mich zu diskreditieren. Aber diffamieren, das kannst du schon ganz ordentlich. Und nimmst dabei jedes Mal in Kauf, dich zu blamieren.

[Rabauke076]

Hatten wir uns hierzuforum nicht mal geeinigt, dass Angriffe auf die Familie tabu sind?!

Wenn er nicht mehr weiter weiß ..........

Und schon ist er verschwunden , bis zum nächsten Mal !

[Rabauke076]

Ja, wenn der Herr argumentativ nicht mehr weiter weiß, dann kommt immer dieses ad persona... wir kennen nichts anderes von Ihnen. Ich habe übrigens 15 Kinder, wovon die meisten schon erwachsen sind, mit abgeschlossenem Studium und einem Job. Von diesen haben sich 3 dummerweise Impfen lassen... weil Sie der Regierung und den Medien vertraut haben. Nun tragen Sie die Folgen ihrer Entscheidung. Und die haben den Kontakt abgebrochen. Im Moment. Die anderen nicht. Aber was hat das hier mit dem Thema zu tun? WAS?

Sie sind argumentativ am Ende mein Herr und dann kommt immer das, was immer kommt: Persönliche angriffe und ähnliches. Erbärmlich ist das und charakterlos.

Sei froh das du keine Frau bist , da hättest du noch ganz anderes zu hören bekommen !

Unterste Gosse , sag ich dir !

[Klopperhorst]

Wir beide befinden uns auf dem Gebiet völkerrechtlicher Interpretationen. Das sollten wir aber lieber den juristischen Profis überlassen, findest du nicht? Wer da eine Meinung hat oder ein anderes Gefühl, was Gerechtigkeit und Recht betreffen, mag diesen Unmut aber gerne äußern.

Haben sich diese "Völkerrechtler" auch so zum Angriffskrieg der USA gegen den Irak geäußert, der mit gefälschten Beweisen von Powell vor dem Weltsicherheitsrat herbeigelogen wurde?
Achne: Da gab es keinen Aufschrei, keine Sanktionen, kein Stopp von Importen aus den USA, Einfrieren der USA-Auslandsguthaben und Enteignung von amerikanischen Milliardären sowie Sperrung amerikanischer Nachrichtensender.

---

[Buella]

Menschen in den sicheren Tod schicken, aus welchen Gründen auch immer, ist ein verabscheuungswürdiges Verbrechen. PUNKT!

Offenkundig nicht, wenn diese Verbrechen auf dem Fundament einer faschistoiden Ideologie, vom westen/nato als überzeugte Demokratie deklariert, begründet liegen.

Schließlich hat man sich die moralische Kausalität entsprechend zurechtgebogen.

[amendment]

Ja, wenn der Herr argumentativ nicht mehr weiter weiß, dann kommt immer dieses ad persona... wir kennen nichts anderes von Ihnen. Ich habe übrigens 15 Kinder, wovon die meisten schon erwachsen sind, mit abgeschlossenem Studium und einem Job. Von diesen haben sich 3 dummerweise Impfen lassen... weil Sie der Regierung und den Medien vertraut haben. Nun tragen Sie die Folgen ihrer Entscheidung. Und die haben den Kontakt abgebrochen. Im Moment. Die anderen nicht. Aber was hat das hier mit dem Thema zu tun? WAS?

Sie sind argumentativ am Ende mein Herr und dann kommt immer das, was immer kommt: Persönliche angriffe und ähnliches. Erbärmlich ist das und charakterlos.

15 Kinder? Jetzt weiß jeder, warum du im schönen und spendablen Almanya lebst und nicht in der Türkei.

Bei so viel Kindergeld braucht auch die halbe Verwandtschaft drüben nicht mehr zu arbeiten - dem hiesigen Sponsor sei dank.

Nachtrag: Ich bediene mich erst dann "besonderer Entgegnungen", wenn zuvor mehrmals auf hinterhältigste verlogenste Weise gegen mich agiert wurde. Tja, und irgendwann gibt's dann die Retourkutsche.

Mach hier jetzt also nicht auf Unschuldslamm...

[hamburger]

Wieder 700 Ukrainer weniger, an einem Tag. Läuft scheinbar....wo bleiben die Leos?
Warten die auf Dementis Einsatz?

[Brain]

Haben sich diese "Völkerrechtler" auch so zum Angriffskrieg der USA gegen den Irak geäußert, der mit gefälschten Beweisen von Powell vor dem Weltsicherheitsrat herbeigelogen wurde?
Achne: Da gab es keinen Aufschrei, keine Sanktionen, kein Stopp von Importen aus den USA, Einfrieren der USA-Auslandsguthaben und Enteignung von amerikanischen Milliardären sowie Sperrung amerikanischer Nachrichtensender.

---

Ja haben sie, zum Beispiel hier:

Vor allem aber war der Angriff auf den Irak eine "völkerrechtswidrige Gewaltanwendung unter Verletzung der UN-Satzung", wie der Göttinger Straf- und Völkerrechtler Kai Ambos gegenüber der DW ausführt. "Die Invasion im Irak hatte keine Grundlage durch eine Resolution des UN-Weltsicherheitsrates. Daneben bleibt nur die Möglichkeit, die Gewaltanwendung über eine Selbstverteidigung zu rechtfertigen, über Artikel 51 der UN-Satzung. Was in diesem Fall offensichtlich auch nicht gegeben war." Weshalb auch UN-Generalsekretär Kofi Annan den Irakkrieg als völkerrechtswidrig bezeichnete.

[Klopperhorst]

Ja haben sie, zum Beispiel hier:

Vor allem aber war der Angriff auf den Irak eine "völkerrechtswidrige Gewaltanwendung unter Verletzung der UN-Satzung", wie der Göttinger Straf- und Völkerrechtler Kai Ambos gegenüber der DW ausführt. "Die Invasion im Irak hatte keine Grundlage durch eine Resolution des UN-Weltsicherheitsrates. Daneben bleibt nur die Möglichkeit, die Gewaltanwendung über eine Selbstverteidigung zu rechtfertigen, über Artikel 51 der UN-Satzung. Was in diesem Fall offensichtlich auch nicht gegeben war." Weshalb auch UN-Generalsekretär Kofi Annan den Irakkrieg als völkerrechtswidrig bezeichnete.

Mehr als ein paar Lippenbekenntnisse waren das nicht.
Wo blieben die massiven Sanktionen gegen die USA und die Waffenlieferungen an den Irak?

---