Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Dr Mittendrin]

Es ging auch um Georgien und du hast immer noch nicht erklärt, warum du Georgien in EU bzw. NATO haben willst, nicht aber Armenien. Was macht Georgien europäischer als Armenien? Und wenn du keine muselmanisch geprägten EUropäer haben willst, dann überlässt du Staaten wie Albanien, Bosnien, Kosovo (ironischerweise von der EU selbst gegründet ) und die Türkei dem Osten. Allesamt Staaten "mitten in Europa". Empfindest du das als strategisch klug und im EUropäischen Sinne weitsichtig? Die Russen und Chinesen machen ihre Musels zu ihren Musels. Willst du die europäischen Moslems lieber rausschmeißen bzw. bekämpfen? Oder noch schlimmer, muslimische Enklaven in deinem EU-Staat haben?
Und dass Kasachstan von verschiedenen europäischen Organisationen schon längst als Mitglied geführt wird, zeigt doch schon, dass deine Aussage, wonach Kasachstan "niemand ernsthaft dem Kontinent Europa zuordnet", Quatsch ist.
Mal zeigst du dich als großen Visionär. der auch mal das vermeintlich Unmögliche denken kann, nur um gleich danach wieder nicht genügend Vorstellungsvermögen für Kasachstan als zukünftigen EU-Beitrittskandidaten aufzubringen. Und das im Jahr 2023, mittendrin in einer Welt im Wandel und in einer Zeit, in der so manche Weichen für die Zukunft gestellt werden, wie z.B. beim gegenwärtigen Ukrainekrieg.
Zieh den Ural doch einfach runter und du hast ein ganz schönes großes Stück Kasachstan drin. Zieh noch weiter runter bis in etwa auf Breitengrad des Kaukasus (und somit dein neuerdings heißgeliebtes Georgien) und schon erwischst du auch noch ein kleines Stück Usbekistans und Turkmenistans.
Wenn ein paar Stadtteile Istanbuls zu Europa gehören und deshalb die Türkei zu Europa gehört, dann müssen wr uns doch bzgl. Usbekistan und Turkenistan auch was überlegen...

Unioniererei lehne ich komplett ab, es bewies uns die DDR schon.

[Neu]

Ist allerdings auch schlecht, wenn die Wannenfront von einer eher pathetischen 57mm Flak durchschlagen werden kann, dieweil sich die 105 mm mit zeitgenössischer Munition an der Wannenfront des T-64 die Zähne ausgebissen hätte.

Aber nicht mit Urangeschossen. Die gehen durch wie durch Butter. Und seitliche Treffer ... Wie gesagt, es hat alles seine Vor - und Nachteile.

[Lykurg]

Schon lustig, wie hier jede Seite vom "Sieg" faselt Die Einzigen, die in diesem Schmierentheater gewinnen, sind Rothschild und Co. Schnallt das mal...

[Sheharazade]

Ist doch schöner Irrsinn.

Und ja, man kann die Aufklärung loben.

Moskau hat eine Liste von primären und sekundären Zielen. Diese werden nach Bedarf einzeln bearbeitet.
Ich würde diese Schritt für Schritt abarbeiten.

[Dr Mittendrin]

Entweder ist das bei der NATO und dem BND Unvermoegen oder es steckt Absicht dahinter, weil man sich eigentlich nicht so dumm anstellen kann ?

Ich bin nun wahrlich keine Militaerexpertin, aber selbst meine Wenigkeit hat schon vor Wochen zumindest erahnt oder es fuer moeglich gehalten, dass Russland die NATO-Cluster in der Ukraine massiv ins Visier nehmen koennte.

Wer weiss, vielleicht ist das von Seiten der NATO alles nur eine Show und in Wirklichkeit wollen die dort die Kapitulation von Z herbeifuehren ?

Z soll ja seit der CIA- bzw. Pentagon-Leaks extrem misstrauisch gegenuber dem Westen sein. Zumindest weiss ich das von russischen Quellen.

Moeglicherweise sind westliche Politiker da unehrlich gegenueber Z und sie spielen ihm die ganze Zeit nur was vor ?

Ganz ausschliessen will ich das nicht mehr.

Ich dachte immer Bahnlinien kämen ins Visier. Aber ansammeln lassen ist doch noch besser.

[Dr Mittendrin]

Moskau hat eine Liste von primären und sekundären Zielen. Diese werden nach Bedarf einzeln bearbeitet.
Ich würde diese Schritt für Schritt abarbeiten.

Es gab wohl wolkenlosere Tage die der Aufklärung dienlich waren. Zudem stelle ich mir vor, daß nicht 100 % der Bürger Kievs Kurs tragen und Informanten sind.

[Soshana]

Das System wurde nur "beschädigt", wie es heißt. Aber diesmal kann das Patriot System zu 100% einen "Abfang" einer Kinschal oder Iskander für sich verbuchen.

Ein russischer Militaerexperte hat heute dazu gesagt, dass der Verlust des Patriot-Systems die Ukraine in eine kritische Lage versetzen wuerde:

Militärexperte bezeichnete den Verlust des Patriot-Komplexes als kritisch für die Ukraine

Experte Litowkin: Die Streitkräfte der Ukraine mussten 40 Batterien von Patriot-Luftabwehrsystemen einsetzen, um Kiew zu schützen.

16 Mai 2023, 16:31 Uhr

Autor: Vladimir Merkulov, Alexander Chekov

Die Streitkräfte der Ukraine müssten mindestens 40 Batterien des Patriot-Luftabwehrsystems einsetzen, um Kiew zu schützen, sagte der Militärexperte Viktor Litowkin. So kommentierte er NEWS.ru Mitteilung des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation, dass der Komplex durch russische «Dolche» zerstört wurde. Dem Experten zufolge ist der Verlust auch nur einer Luftverteidigungsanlage für die Streitkräfte der Ukraine von entscheidender Bedeutung.

Um Kiew zu schützen, war es notwendig, mindestens 40 Patriot-Batterien zu verwenden. Patriot-Raketen beginnen in einem Winkel, und um sie auf ein Ziel zu lenken, das von der anderen Seite fliegt, müssen Sie einen weiteren Komplex setzen. Wir haben Raketen in den S-300-, S-400-, S-500-Komplexen, sogar Thor, M-1 in der Luft, die sich zum Ziel drehen, so dass eine Batterie für uns ausreicht, um das Ziel zu treffen, aber sie tun es nicht. Deshalb ist der Verlust auch nur eines Luftverteidigungssystems für sie im Moment kritisch", sagte er.

Der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow, sagte, das russische Militär habe das amerikanische Patriot-Luftabwehrsystem in Kiew mit einer Kinschal-Hyperschallrakete getroffen. Darüber hinaus fing die russische Luftabwehr im Laufe des Tages sieben Storm Shadow-Marschflugkörper, drei HARM-Antiradarraketen sowie sieben HIMARS-Mehrfachraketenwerfer ab.

Am 9. Mai sagte der Leiter des Pressedienstes des Pentagon, Patrick Ryder, dass ukrainische Truppen mit dem Luftabwehrsystem Patriot die russische Hyperschallrakete Kinzhal abschießen konnten. Gleichzeitig bat er Journalisten, sich mit der ukrainischen Seite in Verbindung zu setzen, um Klarstellungen zu erhalten.

Leonkow bezweifelte, dass der "Dolch" mit der alten Modifikation des Patriot-Luftverteidigungssystems abgeschossen werden konnte. Seiner Meinung nach hätten die Vereinigten Staaten den Streitkräften der Ukraine kaum neue Versionen der Komplexe zur Verfügung gestellt, weil sie befürchteten, dass die Ausrüstung in die Hände des russischen Militärs fallen würde.

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Soshana]

Ich dachte immer Bahnlinien kämen ins Visier. Aber ansammeln lassen ist doch noch besser.

Die Russen sollen ein engmaschiges Agentennetz in der Ukraine haben.

Wahrscheinlich auch in der BRD und in anderen EU-Laendern ?

Topleute mit super wasserdichten Legende.

[Shahirrim]

Bei BILD nicht zu lesen:

Moskau: Russland fängt erstmals „Storm Shadow“-Rakete ab und beschädigt Patriot-System

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wird also doch nicht reichen, den Russen in die Knie zu zwingen. Müssen jetzt Jets her?

[Shahirrim]

Das System wurde nur "beschädigt", wie es heißt. Aber diesmal kann das Patriot System zu 100% einen "Abfang" einer Kinschal oder Iskander für sich verbuchen.

Aha, mit Patriot-Systemen fangen die Ukrainer also die Kinschal ab. Auch eine Interpretation.