Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Nicht Sicher]

Das wäre was! Gut möglich, warten wir auf weitere Infos. Eventuell aber auch nur schwer verletzt, Konvoi beschossen oder ähnliches.

An der aktuellen NATO Besprechung soll er wohl NICHT teilnehmen.

Eigenartig wäre es schon, da Russland es ja leider bisher vermieden hat die ukrainische Führung anzugreifen und jetzt gleich Zaluschny? Wohl dann eher durch Zufall, wenn es denn stimmen sollte.

[Sheharazade]

Das wäre was! Gut möglich, warten wir auf weitere Infos. Eventuell aber auch nur schwer verletzt, Konvoi beschossen oder ähnliches.

An der aktuellen NATO Besprechung soll er wohl NICHT teilnehmen.

Kiew dementiert: Ana Maljar, stellvertretende ukr. Vert.ministerin erklärte, das Zaluzhnyi am Leben ist.

Zuvor behaupteten diverse unbestätigte Quellen, das entweder Zaluzhnyi (GS-Chef) oder Sirski (Kommandant der Bodenstreitkräfte) bei einem Beschuss ihrer Kolonne getötet wurden.



Was an der Sache stinkt, ist folgendes: Zaluzhnyi weigerte sich aufgrund der „angespannten operativen Lage“ in der Ukraine, an der Sitzung des Ausschusses auf der Ebene des Generalstabschefs teilzunehmen, „auch nicht im Format einer Videokonferenz“.

Hat er schwer verletzt überlebt und wird zusammengeflickt?

[Bodenplatte]

Kiew dementiert: Ana Maljar, stellvertretende ukr. Vert.ministerin erklärte, das Zaluzhnyi am Leben ist.

Zuvor behaupteten diverse unbestätigte Quellen, das entweder Zaluzhnyi (GS-Chef) oder Sirski (Kommandant der Bodenstreitkräfte) bei einem Beschuss ihrer Kolonne getötet wurden.



Was an der Sache stinkt, ist folgendes: Zaluzhnyi weigerte sich aufgrund der „angespannten operativen Lage“ in der Ukraine, an der Sitzung des Ausschusses auf der Ebene des Generalstabschefs teilzunehmen, „auch nicht im Format einer Videokonferenz“.

Hat er schwer verletzt überlebt und wird zusammengeflickt?

Wenn sich die Meldung bestätigen sollte, hätte dies sicher erhebliche Auswirkungen auf die ohnehin angespannte Moral der Ukrainer. Die werden es dementieren bis es nicht mehr geht.

Die nächsten Stunden und Tage werden sicher Klarheit bringen. Mögliche wäre es ja in jedem Fall.

[Ruprecht]

Was haben die Russen an Material verloren? Ein paar sowieso alterschwache Schubkarren; und wenn es hoch kommt, das eine oder andere Kanönchen, und was die Verlustzahlen betrifft, wie willst du dein Zahlenverhältnis des 1:10 zweifelsfrei und lückenlos verifizieren, belegen, nachweisen?

Eigentlich dürfte demnach doch keine einziger ukrainischer Landser mehr lebendig in seinen Stiefeln stehen...

Es ist schon ein seltsam Ding das hier immer nur die Ukrainer in wahrsten Sinne des Wortes mordsmäßige Verluste zu beklagen haben, deren schweres Gerät sowieso praktisch nicht mehr vorhanden ist, und die Ukrainische Armee eigentlich nicht mehr wirklich existent ist.

Und nur allein die Russen kennen den Trick mit dem Phönix aus der Asche...



Gewinner sind die Russen wohl ganz bestimmt nicht, denn die Russen wissen seit letzten September eigentlich nicht mehr wirklich, wie sie das Wort Taktik für sich selbst überhaupt definieren sollten.

Ich verstehe dieses weltfremde Diskutieren auch nicht, dieses 1:10 an Gefallenen ist doch Quatsch, im Stellungskampf wird es sich bei ziemlich ausgeglichen bewegen.
Wenn man das einzig wirklich offensichtliche hernehmen kann, ist das die Masse des bisher von den Russen eingenommenen Gebietes.
Für eine herbeigeredete Weltmacht ist das eigentlich nichts nach 14 Monaten.

[Bodenplatte]

Ich verstehe dieses weltfremde Diskutieren auch nicht, dieses 1:10 an Gefallenen ist doch Quatsch, im Stellungskampf wird es sich bei ziemlich ausgeglichen bewegen.
Wenn man das einzig wirklich offensichtliche hernehmen kann, ist das die Masse des bisher von den Russen eingenommenen Gebietes.
Für eine herbeigeredete Weltmacht ist das eigentlich nichts nach 14 Monaten.

Dieser Krieg wird aber hauptsächlich durch Fernwaffen, u.a. Artillerie, geführt. In einem Bereich also, in welchem Russland einen massiven Vorteil hat. Graben und Nahkämpfe spielen nur eine eher untergeordnete Rolle.

Russland führt den Krieg nach seinen Regeln, und in einem für sein Miltär vorteilhaftem Rahmen.

Die meisten Ukrainer sterben, ohne je einen Russen gesehen zu haben.

[Schwabenpower]

Ist auch moeglich. Vielleicht soll die NATO in eine Falle gelockt werden ?

Ich wuerde das jedenfalls so versuchen, um dann grosse Truppenteile der NATO einzukesseln.

Ich sage absichtlich NATO, da hier faktisch die NATO mit der Ukraine als Stellvertreterarmee gegen Russland kaempft.

Ja, eine Möglichkeit.

[Ruprecht]

Dieser Krieg wird aber hauptsächlich durch Fernwaffen, u.a. Artillerie, geführt. In einem Bereich also, in welchem Russland einen massiven Vorteil hat. Graben und Nahkämpfe spielen nur eine eher untergeordnete Rolle.

Russland führt den Krieg nach seinen Regeln, und in einem für sein Miltär vorteilhaftem Rahmen.

Die meisten Ukrainer sterben, ohne je einen Russen gesehen zu haben.

Halte ich für selbst eingeredetes Zeug.
Nach Artilleriebeschuss rückt in der Regel die Infanterie vor.

[Würfelqualle]

Die meisten Ukrainer sterben, ohne je einen Russen gesehen zu haben.

Ja ist ähnlich wie abends ins Bett gehen und Licht aus zumachen.

[Daggu]

Das ist dann wirklich nur eher hohles substanzloses Gerede. Niemand hier leugnet russische Verluste, warum auch?

Selbstverständlich wird das große Sterben hier immer sehr einseitig definiert, betont werden dabei grundsätzlich immer nur die Verluste der Ukrainer, und das wird dann entweder mit knallbunten YT-Videos "bewiesen" oder mit den fadenscheinigsten und abenteuerlichsten Zahlenspielereien regelrecht ausgetrommelt.

Wobei der russische Vormarsch nur aus Siegen besteht, es wehen die russischen Standarten doch eigentlich schon seit Monaten über Kiew, und wer das nicht sieht, oder sehen will, der ist ein Feind Putins.

Man kann, man darf, ja man soll seine politische Stellungnahmen und seine Sympathien für diese oder jene Seite in einem Forum auch immer äußern dürfen und öffentlich machen können. Aber was hier Putins verbissene Verschwöristen alles so an rein spekulativen Palaver unter sich lassen, das ist nichts weiter als die stotternde und vulgäre Bewahrethik einer völlig infantilen Schar der Herrgottschnitzer Putins.

[Daggu]

Ich verstehe dieses weltfremde Diskutieren auch nicht, dieses 1:10 an Gefallenen ist doch Quatsch, im Stellungskampf wird es sich bei ziemlich ausgeglichen bewegen.
Wenn man das einzig wirklich offensichtliche hernehmen kann, ist das die Masse des bisher von den Russen eingenommenen Gebietes.
Für eine herbeigeredete Weltmacht ist das eigentlich nichts nach 14 Monaten.

Danke, in kurzen Sätzen in feinster Prosa auf den Punkt gebracht.

Grün ist leider aus, dafür sei dir das Pour le Mérite der Gerechten von mir (im Geiste) an die Brust geheftet!