Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[amendment]

Materielle Werte. Verkauft Öl und Gas und ermöglicht damit den Bürgern Wohlstand. Arbeitsplätze wie damals in Deutschland: Bauen die EIGENE INDUSTRIE weiter aus. Sicherheit durch eigenes hochmodernes Militär, keine Abhängigkeiten vom Westen.

Materielle Werte, die einer kleinen und überschaubaren, superreichen Oligarchen-Clique zugute kommen?

Und von welchem russischen Wohlstand sprichst du? Willst du allen Ernstes den Wohlstand in der EU mit dem Wohlstand Russlands vergleichen?

Und die Sicherheit Europas mit der Russlands? Wir haben hochmodernes Militär im Rahmen unseres Militärbündnisses.

Und wir sind nicht abhängig vom Westen, wir sind der Westen!

[amendment]

Du hast hier was falsch verstanden. Die Mehrheit der BEVÖLKERUNG ists. Die Gretchenfrage eben: Ist das Volk dafür da, die vielen Prinzen üppig zu alimentieren, oder haben sie dem Volk zu dienen?

Von welchen Prinzen sprichst du? Etwa von unseren Politikern wo inzwischen jeder Trottel meint, ebenjene wie die Sau durchs Dorf treiben zu dürfen?

[Ruprecht]

Richtig. Die sollten sich lieber durch die Ehebetten kämpfen und für Nachwuchs sorgen. Der Krieg kann meinetwegen von seinen Betreibern im Rahmen eines Duells ausgeschossen werden. Putin gegen Selenskij, Schoigu gegen Reznikow, Maliar gegen Sacharowa (Hier gern als Schlammringkampf).

Bei dem Schlammringkampf würde ich gerne eine Eintrittskarte ordern, endlich mal eine kriegerische Auserinandersetzung die Spaß verspricht.

[Stanley_Beamish]

Im Moment faellt es Russland schwer, sich mit den hohen moralischen "Werten" der EU-Neofaschisten zu identifizieren. Putin hat das vorhin in seiner Rede mehrfach deutlicht gemacht:



Die EU will also anderen Voelkern ihren Willen aufzwingen und andere Staaten dominieren und beherrschen.
(...)

Sagenhaft, was man hier für einen Schwachsinn lesen kann.

Putin ist derjenige, der anderen Ländern seinen Willen aufzwingen will.
Es stehen russische Truppen in einem fremden Land, das sie dort nicht haben will, und keine europäischen Soldaten.
Europa bietet seine Art zu leben nur den anderen Ländern an, dafür oder dagegen entscheiden müssen sie sich dann selbst.

Du müsstest trotz deiner offensichtlichen Verwirrtheit eigentlich langsam selber merken, was du hier dauernd für einen Bullshit von dir gibst.

Und wenn du nach einer neofaschistischen Regierung suchst, dann wirst du in deiner Heimat Israel fündig.

[bollemann]

Schon gestern überlegte ich welches negative Adjektiv die Blödzeitung für die heutige Putinrede wählen wird.
Dumm, langweilig, lügnerisch, mutlos, neurotisch, blöd, verbohrt ...

Heute die Auflösung. Die Redaktion entschied sich für "Wirr"

[Larry Plotter]

Der Artikel 42 Absatz 7 des EU-Vertrags lautet: „Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaates schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen."


Hieße im Klartext: Die Ukraine hat einen bewaffneten Angriff eines Aggressors abzuwehren und dann das Recht und die anderen EU-Mitglieder die Verpflichtung, die Ukraine nicht nur mit militärischem Nachschub, sondern auch mit Militärpersonal zu unterstützen.

Desweiteren wäre dann der gesamte Luftraum der Ukraine von den Luftstreitkräften der EU-Länder zu beschützen.

Die Russen hätten dann immer noch nicht ein NATO-Land angegriffen, lediglich ein EU-Land. Und die Ukraine wehrte sich dann auch nur innerhalb ihrer territorialen Grenzen, griffe aber auch niemals die Russen in ihren Stammlanden an.

Und das funktionierte schon alles, bevor es die gemeinsamen EU-Streitkräfte geben würde. Und dass diese kommen werden, davon kann man mit 100-prozentiger Wahrscheinlichkeit ausgehen.

Falsch,
da die Russen ja schon VORHER in der Ukraine waren.

Heisst, die EU würde sich damit in einen bestehenden Konflikt einmischen.................und dann? Willkommen im 3.WK.

Man sollte schon mal den zeitlichen Ablauf kapiert haben....................

[Neu]

Von welchen Prinzen sprichst du? Etwa von unseren Politikern wo inzwischen jeder Trottel meint, ebenjene wie die Sau durchs Dorf treiben zu dürfen?

Diese abgehobenen braucht wirklich niemand mehr. Sieh sie dir doch an. Moral? Amtseid? Werte? Es regiert Filz und Dilettantismus. Die Parteien entwickeln sich zu Splitterparteien. Greta eben, mit speziellen "Ideen", die der Treuhand nahestehen. Abwracken, abwickeln, im Namen der Amis.

[leberwurstdieb01]

Du hast doch auch schon vor Wochen den Freitag nach der Ramsteinkonferenz als Tag fuer eine Gegenoffensive prognostiziert.
Verarschen die dich im Hauptquartier oder verarscht du uns?

Wie jetzt, der im Hauptquartier ?
Als Latrinenreiniger würde mich doch sehr wundern...

[Neu]

Der Artikel 42 Absatz 7 des EU-Vertrags lautet: „Im Falle eines bewaffneten Angriffs auf das Hoheitsgebiet eines Mitgliedstaates schulden die anderen Mitgliedstaaten ihm alle in ihrer Macht stehende Hilfe und Unterstützung, im Einklang mit Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen."


Hieße im Klartext: Die Ukraine hat einen bewaffneten Angriff eines Aggressors abzuwehren und dann das Recht und die anderen EU-Mitglieder die Verpflichtung, die Ukraine nicht nur mit militärischem Nachschub, sondern auch mit Militärpersonal zu unterstützen.

Desweiteren wäre dann der gesamte Luftraum der Ukraine von den Luftstreitkräften der EU-Länder zu beschützen.

Die Russen hätten dann immer noch nicht ein NATO-Land angegriffen, lediglich ein EU-Land. Und die Ukraine wehrte sich dann auch nur innerhalb ihrer territorialen Grenzen, griffe aber auch niemals die Russen in ihren Stammlanden an.

Und das funktionierte schon alles, bevor es die gemeinsamen EU-Streitkräfte geben würde. Und dass diese kommen werden, davon kann man mit 100-prozentiger Wahrscheinlichkeit ausgehen.

Man kann immer einen Grund zum Weltkrieg definieren. Das Volk nicht, aber deren Oberbefehlshaber. Deine Artikel haben Kriegstreiber geschrieben. Im Jahre 2026 heissts dann wie 1945: Entnazifizierung.

[Anhalter]

Diese abgehobenen braucht wirklich niemand mehr. Sieh sie dir doch an. Moral? Amtseid? Werte? Es regiert Filz und Dilettantismus. Die Parteien entwickeln sich zu Splitterparteien. Greta eben, mit speziellen "Ideen", die der Treuhand nahestehen. Abwracken, abwickeln, im Namen der Amis.

Du hast den Lobbyismus vergessen und die daraus folgende Korruption ...