Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[nurmalso2.0]

Irlmaier hat ein paar Befürchtungen im Zuge des Kalten Krieges verwurstet, er hat sicher nicht ins Jahr 2023 geblickt, sondern das, was damals in den 40'ern tatsächlich stattfand, also der Einmarsch der Russen,
nochmal antizipiert. Ich gebe auf diesen Unsinn nichts. Irlmaier mag allerdings hellsichtig in kleinem, privatem Rahmen gewesen sein.

RU hat heute gar keine Kapazitäten, damit meine ich Soldaten, um mit einer Invasionsarmee Westeuropa anzugreifen.

Was max. stattfinden könnte, ist der Einsatz taktischer Atomwaffen.

---

Ja, Russland ist demographisch gar nicht in der Lage eine Invasionsarmee aufzubauen, deswegen als Beruhigungsmittel und zur Abschreckung ihre A-Waffen.
Das Putin Westeuropa angreifen würde ist propagandistischer Schwachsinn hoch Zehn. Ein politisch gesetztes Narrativ das gekonnt warm gehalten wird, um die Ukraine mit allem was sie zum Leben und Kämpfen brauchen unterstützen zu können. Ziel des ganzen, die Ukraine im Westen einzuverleiben.

[tosh]

.. genau deswegen hat Putin doch diese Sonderoperation durchgeführt ..

Nein, lt. Putins Kriegserklärung geht es darum, den mörderischen Angriffskrieg der Ukraine gegen den Donbass zu beenden.

[Ruprecht]

Unter Otto Rehhagel nannte man das früher: "Kontrollierte Offensive"
Da hat es noch geklappt.

Und wenns beim Adolf zurückging war es die Frontbegradigung.
Wenn man es unparteiisch betrachtet, sind die Ukrainestränge hier die ultimativen Hoffnungsstränge.
Letztens ging einem fast einer ab bei 5-Tonnen Bomben die man Leuten auf die Köpfe schmeißen will.

[Klopperhorst]

Mein Eindruck ist eher der, dass Russland einfach nur Ruhe an den Aussengrenzen haben will.

Auf Dauer koennen die Russen eine hochaggressive von der NATO aufgeruestete Ukraine in der eigenen Nachbarschaft kaum gebrauchen.

Deshalb glaube ich auch, dass Russland All In gehen wird, also die gesamte Ukraine wird erobert werden. Und wenn es zu einem radioaktiv verseuchten ukrainischem Territorium kommen sollte ? Vielleicht wird die gesamte Ukraine zu einer Art Niemandsland werden, also total verlassen, und ohne dass Menschen dort noch die kommenden 1000 Jahre leben werden ?

UK soll jetzt Uranmunition an Kiev geliefert haben:


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Russland muss auf die hochaggressiven Provokationen UKs schon eine Antwort finden.

UK zuendelt immer weiter und will noch mehr Oel ins Feuer giessen.

Das ist doch kein Zustand, mit dem man als Russe bzw. Russin dauerhaft leben kann ?

"All in" aber erst, wenn sie die Ukraine erobert und sich konsolidiert haben.
Dazu müssen aber mind. 20 Jahre vergehen, v.a. muss die Geburtenrate ansteigen, es müssen auch wieder russische Auswanderer in Scharen zurückkehren,
die Wirtschaft muss wachsen und es muss prosperieren.
Fraglich, ob dann noch ein großer Krieg notwendig wäre.

Eine Invasion Mitteleuropas macht man nicht mal eben so.

Dazu muss muss RU mind. 1 Mio. Soldaten einsetzen und v.a. die ganzen Nachschubwege kontrollieren.

Irlmaier meinte, die Russen werden dann im Bereich Prag abgeschnitten und in Westdeutschland endgültig aufgerieben.

Das Szenario Irlmaiers wäre nur als Verzweiflungstat Russlands denkbar, von vornherein zum Scheitern verurteilt.

---

[tosh]

Beim Fahren können übrigens alle halbwegs modernen Panzer schießen, auch wenn westliche "Experten" anderslautende Expertisen verbreiten. Sowjetische Panzer können das sogar schon seit 1957. Die Leos können dafür aber sehr schnell rückwärts fahren.

Die anderen können aber wie ich las nicht beim Rückwärtsfahren schiessen und treffen.

[Politikqualle]

Nein, lt. Putins Kriegserklärung geht es darum, den mörderischen Angriffskrieg der Ukraine gegen den Donbass zu beenden.

.. nur du vergißt mal wieder so einiges , nämlich die Geschichte .. wer bitte steckt denn hinter dem ganzen ukrainischen Völkermord im Donbass ? die USA + NATO ...

[nurmalso2.0]

Mein Eindruck ist eher der, dass Russland einfach nur Ruhe an den Aussengrenzen haben will.

Auf Dauer koennen die Russen eine hochaggressive von der NATO aufgeruestete Ukraine in der eigenen Nachbarschaft kaum gebrauchen.

Deshalb glaube ich auch, dass Russland All In gehen wird, also die gesamte Ukraine wird erobert werden. Und wenn es zu einem radioaktiv verseuchten ukrainischem Territorium kommen sollte ? Vielleicht wird die gesamte Ukraine zu einer Art Niemandsland werden, also total verlassen, und ohne dass Menschen dort noch die kommenden 1000 Jahre leben werden ?

UK soll jetzt Uranmunition an Kiev geliefert haben:


Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Russland muss auf die hochaggressiven Provokationen UKs schon eine Antwort finden.

UK zuendelt immer weiter und will noch mehr Oel ins Feuer giessen.

Das ist doch kein Zustand, mit dem man als Russe bzw. Russin dauerhaft leben kann ?

Genaugenommen wurde unter Gorbatschow der territoriale Niedergang Russlands und die daraus resultierenden Folgen besiegelt. Putin hatte zwei Möglichkeiten, akzeptieren oder korrigieren ...

[tosh]

Blitzkrieg?
Irgendwie schwer zu glauben wenn man den jämmerlichen Blitzvorstoß in der Ukraine betrachtet.

Gegen die Ukraine schaffen die Russen keinen Blitzkrieg, aber plötzlich gegen die NATO und das gleich an mehreren Fronten?
Wie genau soll das funktionieren?

Das Raketenargument ist so alt wie falsch. Erstmal hat die NATO überhaupt keine Nuklearwaffen jenseits der Grenzen von 1989, vor allem aber ist die moderne Nukleardoktrin der Amerikaner darauf nicht mehr primär angewiesen.

Irlmaiers Prophezeihung beinhaltet übrigens auch eine endgültige Niederlage der Russen in diesem 3. WK nach drei Monaten.*

Allerdings wird die Qualität der Quellenlage bei Irlmaier selbst vom entsprechenden Wiki nicht als sonderlich hoch eingeschätzt: [Links nur für registrierte Nutzer]

Ich erwarte in absehbarer Zukunft also keinen russischen Blitzkrieg.

Wie denn auch?
Die Ukraine hat doch mittlerweile gezeigt dass die Russen nur Abnutzungskrieg können, keinen Bewegungskrieg.

Vielleicht schonen sie sich eben für diesen Blitzkrieg.

Die Voraussage von Irlmaier ist deshalb sehr glaubhaft, weil er sie machte als Polen noch im Warschauer Pakt war und sich niemand einen Angriff Russlands gegen Polen vorstellen konnte.
Auch ein Beitritt der skandinavischen Länder zur NATO war damals sehr unwahrscheinlich.

P.S.
*allerdings würden in dem WKIII mehr Menschen sterben als in WKI und WKII zusammen.

Ich las dass die Russen sehr schnell bis zum Rhein vordringen würden, dass es im Osten einen für alle unpassierbaren Streifen gibt, deshalb ihr Nachschub nicht mehr funktioniert, und dass sie in D vor einer gefährlichen Strahlung (wohl Radioaktivität) von Süd nach Nord fliehen würden., also keine weltweite Niederlage der Russen.

[Soshana]

"All in" aber erst, wenn sie die Ukraine erobert und sich konsolidiert haben.
Dazu müssen aber mind. 20 Jahre vergehen, v.a. muss die Geburtenrate ansteigen, es müssen auch wieder russische Auswanderer in Scharen zurückkehren,
die Wirtschaft muss wachsen und es muss prosperieren.
Fraglich, ob dann noch ein großer Krieg notwendig wäre.

Eine Invasion Mitteleuropas macht man nicht mal eben so.

Dazu muss muss RU mind. 1 Mio. Soldaten einsetzen und v.a. die ganzen Nachschubwege kontrollieren.

Irlmaier meinte, die Russen werden dann im Bereich Prag abgeschnitten und in Westdeutschland endgültig aufgerieben.

Das Szenario Irlmaiers wäre nur als Verzweiflungstat Russlands denkbar, von vornherein zum Scheitern verurteilt.

---

Mit "All In" meine ich nur das Territorium der heutigen Ukraine.

Da die NATO mittels der Ukraine gegen Russland zuendeln will und die Ukraine in die NATO aufgenommen werden soll, wird Russland m.E. nichts anderes mehr uebrig bleiben, als die gesamte Ukraine zu erobern ? Als eigenstaendiger Staat muss aus Kreml-Sicht die Ukraine also von der Landkarte fuer immer verschwinden.

Die hochaggressive NATO-Politik und auch der Imperialismus des US-Hegemons haben Russland hier keine andere Wahl gelassen.

Zu einer Eroberung Mittel- und Westeuropas durch Russland ( eventuell zusammen mit China und anderen Verbuendeten ? / grosses eurasisches Buendnis gegen den US-Hegemon und die NATO ) wird es m.E. nur kommen, falls die NATO direkt gegen Russland in einen Krieg einsteigen und russisches Staatsgebiet angreifen sollte ?

In diesem Falle muss der US-Hegemon und auch die NATO gaenzlich aus Europa und Eurasien entfernt werden.

Im Zuge dieses Feldzuges wird auch die antideutsche woke cancel culture BRD als Vasallenstaat des US-Hegemons verschwinden.

Russische Truppen werden dann auch in Berlin wieder stehen.

[ABAS]

Ja, Russland ist demographisch gar nicht in der Lage eine Invasionsarmee aufzubauen, deswegen als Beruhigungsmittel und zur Abschreckung ihre A-Waffen.
Das Putin Westeuropa angreifen würde ist propagandistischer Schwachsinn hoch Zehn. Ein politisch gesetztes Narrativ das gekonnt warm gehalten wird, um die Ukraine mit allem was sie zum Leben und Kämpfen brauchen unterstützen zu können. Ziel des ganzen, die Ukraine im Westen einzuverleiben.

Du hast vergessen das die Genossen der Russischen Foederation mit den Genossen der sozialistischen Bruderstaaten VR China und Demokratischen Volksrepulik Korea kooperieren. Der Einsatz mit russischen Besatzungstruppen koodinierte Einsatz von ca. 30 Millionen Rotarmisten der VR China und DVRK sollten ausreichen um alle dem US Schurkenregime huendische hoerigen transatlantischen Vasallenstaaten militaerisch zu besetzen, damit die derzeitigen EU und NATO Laender dauerhaft die Eigenstaatlichkeit entzogen und zu teilautonomen Provinzen der Russischen Foederation bzw. teilautonomen Ueberseeprovinzen der VR China und DVRK gemacht werden.

Ich halte es fuer wahrscheinlich das die die BRD zur teilautonomen Ueberseeprovinzen der VR China gemacht wird, weil die Genossen der Russischen Foederation nicht die Kapazitaeten haben, die gesellschaftlich verkommene, finanziell und wirtschaftlich kaputte BRD als teilautonome Republik in die Russischen Foederation zu uebernehmen.