Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[hamburger]

Vietnam hat doch gezeigt, dass das nichts bringt.
Entscheidend sind die Resultate, und da gibt es mal eine 4- derzeit, weil die Russen faktisch die Ukraine nur stärker gemacht haben.

Wenn sie keine Leute haben, um Kiew auszuschalten, sollen sie es sagen, aber nicht so herumkaspern.

---

Ziel Putins ist lediglich, die Ukrainische Armee auszuschalten, die Soldaten zu eliminieren.
Das Ziel wird er erreichen...

[Klopperhorst]

Putin entschied sich für die langsame Lösung und planen für 3-5 Jahre, das ganze Land zu befreien.
Jetzt wollen sie die ukr. Armee + diverse Faschomilizen ausmerzen.
Nach über 1 Jahr haben die Ukros fast 400k Soldaten verloren (tot, verwundet, geflohen, gefangen, vermisst). Auf die Dauer können sie das nicht aushalten und darauf zielt die russische Strategie.

Sicher. Aber der Grund ist nicht, dass sie es wollen, sondern dass sie es müssen, weil sie es sich einfach nicht (mehr) leisten können,
reguläre russische junge Männer an die Front zu schicken. Daher lassen sie in Bachmut usw. ja auch nur Wagner agieren.

Die Russen haben einfach kein Humankapital, um Kiew zu besetzen.

Die Wehrmacht ist ja auch nicht mit 50K da rein sondern mit 1. Mio. Mann und mehr.

---

[Nicht Sicher]

Vietnam hat doch gezeigt, dass das nichts bringt.
Entscheidend sind die Resultate, und da gibt es mal eine 4- derzeit, weil die Russen faktisch die Ukraine nur stärker gemacht haben.

Wenn sie keine Leute haben, um Kiew auszuschalten, sollen sie es sagen, aber nicht so herumkaspern.

---

Nun mal langsam. Deine grundsätzliche Kritik, dass Russland da die ganze Zeit halbgar rumkämpft ist berechtigt. Und als Momentaufnahme bleibt auch natürlich festzustellen, dass es nicht für einen Sieg gereicht hat.

Nach geschätzten 300k Toten und einem Mehrfachen an Verlusten + Schäden an der Infrastruktur ist Kiew aber ganz sicher nicht stärker geworden. Dazu noch die ganzen Flüchtlinge und sonst verlorenen Menschen, von denen geschätzt fast 10 Millionen nun unter Russischer Flagge sind, wenn man die Flüchtlinge + kontrollierten Gebiete nimmt.

Selbst nach der wahnwitzigsten pro-ukropischen Sicht ist Kiew dadurch nicht stärker geworden. Russland spielt da auf Zeit, warum genau ist Außenstehenden nicht klar. Dadurch wird aber offensichtlicher Blödsinn, dass Kiew stärker geworden sei, nicht automatisch wahr.

[Klopperhorst]

Nun mal langsam. Deine grundsätzliche Kritik, dass Russland da die ganze Zeit halbgar rumkämpft ist berechtigt. Und als Momentaufnahme bleibt auch natürlich festzustellen, dass es nicht für einen Sieg gereicht hat.

Nach geschätzten 300k Toten und einem Mehrfachen an Verlusten + Schäden an der Infrastruktur ist Kiew aber ganz sicher nicht stärker geworden. Dazu noch die ganzen Flüchtlinge und sonst verlorenen Menschen, von denen geschätzt fast 10 Millionen nun unter Russischer Flagge sind, wenn man die Flüchtlinge + kontrollierten Gebiete nimmt.

Selbst nach der wahnwitzigsten pro-ukropischen Sicht ist Kiew dadurch nicht stärker geworden. Russland spielt da auf Zeit, warum genau ist Außenstehenden nicht klar. Dadurch wird aber offensichtlicher Blödsinn, dass Kiew stärker geworden sei, nicht automatisch wahr.

Wir haben die wahren Zahlen der ukr. Verluste nicht. 400.000 halte ich für übertrieben.

---

[Nicht Sicher]

Sicher. Aber der Grund ist nicht, dass sie es wollen, sondern dass sie es müssen, weil sie es sich einfach nicht (mehr) leisten können,
reguläre russische junge Männer an die Front zu schicken. Daher lassen sie in Bachmut usw. ja auch nur Wagner agieren.

Die Russen haben einfach kein Humankapital, um Kiew zu besetzen.

Die Wehrmacht ist ja auch nicht mit 50K da rein sondern mit 1. Mio. Mann und mehr.

---

Und Kiew hat das Humankapital, nach einem Mehrfachen an Verlusten + Flüchtlingen die einen signifikanten Teil der Gesamtbevölkerung ausmachen? Es geht hier darum, dass die Restukraine nur noch geschätzt etwa 20 Millionen hat. Und deswegen müssen sie auch buchstäblich Menschen von der Straße entführen, bis hin zu Jugendlichen und halben Opas.

Du kannst deiner eigenen Logik nicht folgen, wenn es um Kiew geht, obwohl es mehr als nur offensichtlich ist.

[Nicht Sicher]

Wir haben die wahren Zahlen der ukr. Verluste nicht. 400.000 halte ich für übertrieben.

---

Die Anzahl der Toten wird mit Sicherheit über 200k liegen. So wie Kiew diese seit über einem Jahr buchstäblich verheizt. Alleine in Cherson sind sie über Monate über offene Felder angerannt und haben Tausende geopfert. Oder schau dir die aktuelle Geschichte in Bachmut an ...

[Klopperhorst]

Die Anzahl der Toten wird mit Sicherheit über 200k liegen. So wie Kiew diese seit über einem Jahr buchstäblich verheizt ...

Abwarten.
Bisher hat Kiew allen Unkenrufen eines Zusammenbruchs standgehalten.
Die Russen hingegen scheinen nicht mal reguläre Truppen zu haben, um eine Kleinstadt wie Bachmut einzunehmen.

---

[Chinon]

Nicht alle Juden sind Zionisten und nicht jeder Zionist ist revisionistisch im Sinne eines Jabotinsky unterwegs.

Statt eine Antwort zu schreiben, die wegen ihrer eristischen Verdrehungen am Thema vorbeigeht, wäre es sinnvoller gewesen, Sie hätten dieses Video übersetzt, was wegen seiner Kürze, 72 Sekunden, keine Zumutung sein sollte:

[Peter Lustig]

Wo bleibt eigentlich amendment?

Der Fronturlaub war vorbei , der liegt jetzt wieder im schützengraben und hofft das er bald den sieg verkünden kann

der schützengraben ist natürlich in seine garten in der Laubenpiperkolonie , wo er den V-Fall trainiert

[tosh]

Hat niemand behauptet.

Das ist nicht meine Aufgabe, das müssen die Juden übernehmen. Wer von Euch hätte sich jemals in unmißverständlicher Weise vom Zionismus distanziert?* Jacob Cohen, Gilad Atzmon, Gérard Menuhin, Roger Guy Polacco de Menasce und Israel Shamir** fallen mir ein, lauter Außenseiter, die in den Zentren der Macht keine Rolle spielen.

Das macht niemand und ich am wenigsten. Mir hat meine Sympathie für Jacob Cohen sogar ein Verfahren wegen Beleidigung und 30 Tagessätze Strafe eingebracht, ohne daß das an meiner Wertschätzung für diesen Mann des Friedens auch nur das Gerinste geändert hätte.

Ihr eristisches Mätzchen, etwas zu unterstellen, was nie gesagt worden ist, um es dann effektvoll zu widerlegen, verfängt bei mir nicht.

*Soshana ist Jüdin, hat sich niemals vom Zionismus distanziert, bei mir schon sehr lange in der Mülltonne.

Sie versucht seit sie wieder da ist sich mit Halbwahrheiten hier einzuschleimen.

Sie lügt weiter dümmlich herum, zB strebt die Israel-Lobby nicht die Weltherrschaft an sondern unterstützt kritiklos alle Verbrechen Israels.

**auch Einstein (war gegen isr. Terroristen), Rabin (ermordet weil friedensgesinnt), Finkelstein (Buch die Holocaustindustrie)
Es gab sogar mal eine Friedensbewegung in Israel, inzwischen wird mit großer Mehrheit die Regierung gewählt die gemäß AT für Gewalt, Landraub und Völkermord ist.