Jesus- wie seht ihr ihn???

[Kreuzbube]

Was ich mich frage, warum einst stolze Germanen (die Rom eroberten) die ihnen fremde Liturgie, den schwulen Wüstenpopanz und die fremden Namen der Bibel annahmen, statt in ihren heidnischen Hainen weiter Wotan, Tiwaz, Freya usw. zu huldigen?

Klar, es war ein Machtfaktor, Papst und Königstum zu verbinden und den germanischen Cäsar, Kaiser zu spielen.

Aber warum haben die unteren Schichten letztendlich bereitwillig zum fremden Gott gebetet?

Das will mir nicht in den Kopf, ich hatte schon als Kind einen tiefen Argwohn gegen das Christentum.

Ich empfand es immer als etwas fremdes und aufgesetztes.

---

Wahrscheinlich mangelndes Vertrauen in die eigene Götterwelt...

[Klopperhorst]

Eine sehr interessante Möglichkeit der Erklärung.

Da generell alle Religionen frauenfeindlich sind, wird diese Möglichkeit natürlich seitens einer Religionsgemeinschaft niemals in Erwägung gezogen.

Ich vermute deshalb, dass Jesus eine sozial/sozialistisch, feministisch und antinationalistisch engagierte Frau war, welche gegen die patriarchale Gesellschaftsordnung kämpfte.

Jesus war also eine frühe Simone de Beauvoir - davon bin ich überzeugt.

Frauen waren nur bei den Germanen und den ehem. schamanischen zirkuumpolaren Völkern eine regliöse Instanz, als Schamaninnen, Schicksalsnornen, Seherinnen aber auch als Walpurgen usw.

Die Erfindung eines männlichen Alleingottes wäre den Zirkuumpolarvölkern nie in den Sinn gekommen, weil sich damit die vielfältige Natur und die Jahreszeiten gar nicht abbilden lassen.

Monotheisten konnten nur Wüstenvölker werden.

---

[DonauDude]

Also habe ich quasi nur innerhalb der assyrischen Familie geheiratet?!

Aber ihr sprecht jetzt nicht irgendwie Akkadisch oder Aramäisch zuhause, oder?

[naturstoned]

ich hatte mal so einen Religions-Test gemacht...

[Links nur für registrierte Nutzer]
(die meisten Tests auf der Seite sind Müll, aber der scheint sich etwas Mühe gemacht zu haben)

Mein Resultat:
28 % Atheist
22 % Islam
22 % Pantheismus
17 % Buddhismus
11 % Christentum

[Chinon]

Aus heutiger Sicht total verrücktes Zeug, aber aus damaliger Sicht völlig normal. Gibt viele Schriften aus derselben Ära und geografischen Region, die sehr ähnliche Sachen erzählen. Ist sehr interessant, das zu vergleichen, was andere Autoren derselben Zeit und Gegend so schrieben.

Ich glaube nicht, daß die Bibel verrückt ist. Manches ist genial, nur eben satanisch genial wie im zweiten Buch Mose die Stelle mit den 10 Geboten und der Eigentumszession.

[DonauDude]

...mich würde ja einmal interessieren, ob Jesus aufs Klo musste ?
Das würde ihn doch menschlich machen...hatte Jesus manchmal ein "menschliches Bedürfnis"?
In der 2000jährigen Geschichte des Christentums und der Kirchenlehre werde ich doch nicht der Erste sein, der sich diese Frage stellt.
Ist etwas überliefert?

Jesus und normaler menschlicher Körper:
Laut Gnostikern nicht, laut Kirchenkonzilen ja.

[Götz]

Quasi G‘schichten aus‘m Paulanergarten

Möglicherweise sitzt Krabat jetzt dort, die "Forumschaft" mit Flüchen alttestamentarischen Ausmaßes belegend...

[Shahirrim]

Was ich mich frage, warum einst stolze Germanen (die Rom eroberten) die ihnen fremde Liturgie, den schwulen Wüstenpopanz und die fremden Namen der Bibel annahmen, statt in ihren heidnischen Hainen weiter Wotan, Tiwaz, Freya usw. zu huldigen?

Klar, es war ein Machtfaktor, Papst und Königstum zu verbinden und den germanischen Cäsar, Kaiser zu spielen.

Aber warum haben die unteren Schichten letztendlich bereitwillig zum fremden Gott gebetet?

Das will mir nicht in den Kopf, ich hatte schon als Kind einen tiefen Argwohn gegen das Christentum.

Ich empfand es immer als etwas fremdes und aufgesetztes.

---

Weil sie eben die verlorenen Stämme sind. Belgier sind der Stamm Asser. Niederländer sind der Stamm Sebulon. Dan ist Dänemark (es ist auch kein Wunder, dass man das sieht, weil Dan immer seinen Namen laut Bibel verbreitet). Ruben ist Frankreich. Naftali ist Schweden. Benjamin ist Norwegen. Issachar ist Finnland. Levi ist Wales. Josef ist alle Angelsachsen (seine Söhne Manasse sind die weiße USA, Ephraim sind die Engländer und ihre Kolonien Kanada, Neuseeland, Australien und sogar die weißen Rhodesier). Gad ist die Schweiz. Simeon ist Schottland. Juda sind die Juden!

Warum haben diese Stämme (außer den Juden, die heute glauben, sie seien alle Stämme gleichzeitig) es vergessen, dass sie die anderen Stämme sind? Weil sie in assyrischer Gefangenschaft ihre Identität verloren. Deswegen, weil wir Deutschen und Österreicher die Nachfahren Trebetas von Trier (googel mal das Rote Haus), also der Assyrer sind, mögen sie uns auch nicht.
Aber man findet auch noch Hinweise. Die Hebriden zum Beispiel in Schottland sind eine Erinnerung, dass sie auch Teil der Hebräer sind.

Jesus ist nebenbei in diesem Zeitalter besonders für diese Völker gekommen. Nicht für die Asiaten und andere Menschen, die noch heute übrigens kaum Christen sind. Sagt er zur Kanaanäerin hier:

"Er aber antwortete und sprach: Ich bin nur gesandt zu den verlorenen Schafen des Hauses Israel." Matthäus 15 Vers 24!

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das Haus Israel (die verlorenen Stämme, besonders aber die Angelsachsen) ist nicht das Haus Juda. Das Haus Juda (das sind die Juden) hat Jesus sogar sehr oft nicht angenommen. Dieses Zeitalter ist eigentlich nur dazu da, die Menschen aus diesen Völkern zu Christen zu machen. Die anderen Völker bekommen in einem anderen Zeitalter vermehrt die Chance.

Das heißt nicht, dass es Völkern Assyrern (Deutsche und Österreicher), Medern (Ukrainer und auch Teile der Russen), Babyloniern (Italien), Syrern, Arabern oder Ägyptern verwehrt ist, auch zu Christen zu werden. Aber eigentlich sind wir noch nicht dran. Die Chinesen und andere Völker wie die Araber sind auch noch nicht dran. Theoretisch kann aus jedem Volk einer Christ werden, aber vermehrt geschieht es nicht. Aus eben genau diesem Grund.

[Widder58]

Jesus war eine Frau, was hältst du von dieser Theorie?

Nichts. Es ist auch nicht einsehbar, dass Männerfiguren nur deshalb eine Frau werden, um der heutigen feministischen Sichtweise Genüge zu tun.
Dschingis Khan war eine Frau, Arminius war eine Frau, Gott ist eine Frau und ähnlicher Blödsinn.
Die Überlieferungen weisen Jesus als Mann aus - ein Sektenführer, in den Augen der Römer ein Terrorist. Er mag Fähigkeiten als Psychologe und Heiler gehabt haben,
er war in der Lage Menschen zu beeinflussen - er hatte sicherlich Charisma. Das wars dann auch schon.
Da ich an keinen Gott glaube im Sinne eines Erschaffers ist Jesus auch kein Sohn Welchselbigen. Er war menschlich mit allen Fehlern und Herrschenden ein Dorn im Auge.
Deswegen wurde er beseitigt. Damit endet für mich seine Geschichte. Die Uhren nach Ihm zu stellen halte ich heute für eine Farce - wenngleich es egal ist ob wir Sternenzeit
3,4-6.21 haben oder nach Chr. - es ist eine Orientierung, mehr nicht.
Kirche, Klerus etc. waren immer menschlicher Abschaum, der die Not der Menschen ausgenutzt hat. Je höher in der Hierarchie, umso korrupter und geldgieriger - Einschüchterungen, Ketzerei, Inquisition, Folter, Glaubenskriege - es gibt nichts schlimmeres als diese Bande - bis heute. Inkl. dem großen Märchenbuch, in welcher Lesart auch immer.
Von mir aus kann jeder denken und glauben was er will, solange Dritte nicht belästigt, oder gar genötigt werden.

[Schwabenpower]

ich hatte mal so einen Religions-Test gemacht...

[Links nur für registrierte Nutzer]
(die meisten Tests auf der Seite sind Müll, aber der scheint sich etwas Mühe gemacht zu haben)

Mein Resultat:
28 % Atheist
22 % Islam
22 % Pantheismus
17 % Buddhismus
11 % Christentum

Lustig
33 % Pantheist
33 % Atheist
17 % Buddhist
17 % Christ