Zitat Zitat von JWalker Beitrag anzeigen
Zur fraglichen Zeit operierte wohl nicht ganz zufällig ein amerikanisches Special-Ops-Schiff namens "USS Kearsarge" in den fraglichen Gewässern vor Bornholm. Dieses Schiff als Transporter für den Sprengstoff (immerhin mind. 1,5 to laut bisherigen Erkenntnissen) halte ich jedenfalls für wahrscheinlicher als eine Segeljolle.
.
.. du hast das alles gelesen ? dann hast du den wichtigsten Satz nicht kopiert :
.
.*** "Kaltblütiger Wirtschaftskrieg" ***

Wenn jedoch festgestellt wird, dass der Angriff tatsächlich die Ausführung dessen war, was Biden am 7. Februar in Anwesenheit von Scholz angekündigt hatte, dann muss sich Europa sofort von der Unterwerfung unter die Vereinigten Staaten und Großbritannien befreien und alle seine Anstrengungen mobilisieren, um den Konflikt mit Russland und zunehmend mit China zu überwinden. mit diplomatischen Mitteln.
Auf jeden Fall wäre die Verantwortung der USA nicht völlig neu. Am 27. Februar 2004 berichtete die Washington Post, dass Ronald Reagan einem CIA-Plan [im Januar 1982] zugestimmt hatte, die sowjetische Wirtschaft zu sabotieren, indem er sie heimlich unter anderem mit kontaminierter Software fütterte, die später im Januar 2004 eine gigantische Explosion der sibirischen Gaspipeline verursachte. Diese Enthüllung stammt aus den Memoiren des ehemaligen Luftwaffenministers Thomas C. Reed, der berichtete, dass diese Explosion nur ein Beispiel für den "kaltblütigen Wirtschaftskrieg" war, den die CIA in den letzten Jahren des Kalten Krieges gegen die Sowjetunion führte. Es war der wirtschaftliche Bankrott, der zum Ende des Kalten Krieges führte, nicht Schlachten oder ein Austausch von Atomschlägen, sagte Reed. ***