Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Panther]

Morgen, oder vielleicht heute schon, könnte Weißrussland an der Seite Russlands mit in den Ukrainekrieg eintreten.
Dann herrscht täglich in Kiew Luftalarm.

Diese ukrainischen und weißrussischen Irren wissen gar nicht, was für ein Faß die da aufgemacht haben.

[ABAS]

Nö. Ich weiß nur, das der eben nicht am Kommen ist. So bald dem so wäre, würden die Leute aus der Partei ganz schnell wieder abhauen Denn wer will schon mit so einer Partei was zu tun haben?

Welche Leute meinst Du? Vielleicht die Juden welche von der FDP zur AfD
ruebergemacht haben, um die AfD von innen heraus zu zersetzen?

[sibilla]

Bisher waren seine Vorhersagen immer völlig daneben. Und zwar 180 Grad

hohles geschwätz halt, damit wir merken, hallloooo, ich bin auch noch da.

dieses n-tv theater hat er zuerst zwei- bis dreimal eingestellt und als niemand darauf einging, sogar in voller länge mit c&p eingestellt.

wie armselig.

und mit den 180 grad hast du recht, ich mache das schon seit jahren so, dann stimmts.

[Anhalter]

Morgen, oder vielleicht heute schon, könnte Weißrussland an der Seite Russlands mit in den Ukrainekrieg eintreten.
Dann herrscht täglich in Kiew Luftalarm.

Diese ukrainischen und weißrussischen Irren wissen gar nicht, was für ein Faß die da aufgemacht haben.

Ja die Ukraine bekommt zusehends immer mehr Probleme ...

[ABAS]

Was denn für eine sozialistische Gesinnung und was für ein tatkräftiges Verhalten ? Gulags errichten und alle die ihnen im Weg stehen dort einliefern lassen ?

Nicht Alle, sondern nur die 1 % welche ueber 95 % aller Vermoegenswerte verfuegen, nebst ihrer politischen Werkzeuge, die dafuer sorgen das die Macht des Kapitals unter der Taeuschungskulisse von " Freiheit und Demokratie " gewahrt bleibt und damit Verrat an ihren eigenen Voelkern und Staaten begehen. Guenstlinge, Nutzniesser und Mitlaeufer koennen selbst entscheiden auf welche Seite sie sich stellen. Wenn sie sich als sozialismusfeindliche " Dissidenten ", " Kritiker " oder " Oppositionelle " betaetigen, landen sie natuerlich auch im GULAG, wo sie von ihrer Fehlkonditionierung durch nachholenden Umerziehungen befreit werden.

Deutschlandfunk / Archiv / 27.09.2014 / von Burhard Birke

Kapitalismuskritik
Mit Zahlen gegen den Reichtum der Wenigen

Er ist der neue Superstar der Kapitalismuskritik: Wie vorher kein anderer hat der Franzose Thomas Piketty die These von der zunehmend ungleichen Einkommens- und Vermögensverteilung mit Daten belegt. Er fordert Umverteilung und hat dafür konkrete Vorschläge.

„Moi je n’ai vraiment pas de fantasmes de prix Nobel, moi je me vois plus comme un chercheur en sciences sociales que comme un economiste.“

Keine Träume vom Wirtschaftsnobelpreis: Er forsche eher auf sozialem als auf wirtschaftswissenschaftlichem Gebiet. Der 43-jährige Thomas Piketty scheint selbst überrascht von der Hysterie, die sein Buch zur Verteilung von Einkommen und Vermögen mit weit über 600 000 verkauften Exemplaren ausgelöst hat. Die einen sehen in ihm schon den neuen Karl Marx, andere den nächsten Nobelpreisträger.

Dabei hat der Professor der Pariser École des Hautes Études en Sciences Sociales lediglich akribisch Daten über die Einkommens-, Vermögens- und Wachstumsentwicklung mehrerer führender Industriestaaten über mehr als 100 Jahre gesammelt.

„R > G“ lautet die schlussfolgernde Formel: Die Rendite auf Kapital wächst schneller als die Wirtschaft insgesamt, vor allem aber als die Arbeitseinkommen. Die Ungleichheit nimmt zu, Vermögen gesellt sich zu Vermögen und mit Arbeitseinkommen fällt man zunehmend zurück.

Piketty: Kluft zwischen Renditen und Arbeitseinkommen wächst

Das reichste Zehntel der Einkommensbezieher erzielt ein Viertel bis ein Drittel des Gesamteinkommens, während das obere Zehntel der Vermögensbesitzer zwischen 50 und 70 Prozent des Gesamtvermögens besitzen. Thomas Piketty:

„Die industrielle Revolution, das moderne Wachstum hat die Verteilung viel weniger verändert als man das glaubte. Das ist eine der wichtigsten Botschaften meines Buches. Die Schocks im 20. Jahrhundert durch die Kriege und die große Depression in den 30er-Jahren haben die Kapitalrendite enorm geschwächt, während in den 30 Wirtschaftswunderjahren außergewöhnliche Wachstumsraten verzeichnet wurden – auch infolge des sehr starken Bevölkerungswachstums. Künftig ist laut den Prognosen jedoch mit weitaus geringerem Bevölkerungswachstum zu rechnen. – Was dann auch bedeutet, dass die Kluft künftig wieder wächst.“

Mit Statistiken und Grafiken analysiert Piketty die Entwicklung, zeigt dass für Deutschland, Frankreich und Großbritannien das Verhältnis von Privatvermögen zur Wirtschaftsleistung aktuell zwischen 400 und 600 Prozent beträgt. Natürlich ist der Pariser Wirtschaftsprofessor nicht der erste, die wachsende Kluft zwischen Kapitalerträgen und (Arbeits-)einkommen anzuprangern. Bislang wurde aber nie so umfangreiches Datenmaterial zur Untermauerung der Behauptungen vorgelegt, auch wenn Kritiker auf Fehler in den Statistiken und Auswertungen hinweisen. Entscheidend ist jedoch Pikettys Schlussfolgerung:

„Ich rege eine perfekte internationale Zusammenarbeit auf der Basis eines internationalen Finanzregisters an und schlage eine weltweit perfekt koordinierte progressive Steuer auf die größten Vermögen vor. Natürlich wird sich das nicht so realisieren lassen. Aber man kann sich dieser Vision mit den zur Verfügung stehenden Mitteln annähern. Vor fünf Jahren haben auch noch alle gesagt: Das Schweizer Bankgeheimnis ist unantastbar, die Schweizer Banken sind zu mächtig. Am Ende genügten ein paar amerikanische Sanktionen gegen einige Schweizer Banken, damit die Schweiz ihr Bankgeheimnis gelockert und die Gesetze geändert hat.“

Lob von Stiglitz, Schelte für Datensätze

Eine weltweite progressive Vermögensbesteuerung!? Utopia mag grüßen lassen! Piketty hat gleichwohl einen Nerv der Zeit und vermeintlich kapitalfreundlicher Kritiker getroffen. Beifall kam von den Nobelpreisträgern Klugmann und Stiglitz in den USA, Schelte von den Ökonomen der Financial Times wegen seiner Datensätze vor allem. Seither tobt eine Debatte um Kapital und Vermögensbegriffe, denn Piketty schließt etwa Immobilien in seinen Vermögensbegriff ein.

Einmal mehr steht die Seriosität der Ökonomie als Wissenschaft am Pranger. Sehr wohl hat Thomas Piketty aber seine Formel nicht anhand idealtypischer Modelle, sondern aufgrund einer enormen Faktensammlung entwickelt. Und wie sagte er doch:

Er sähe sich eher als Sozial- denn als Wirtschaftswissenschaftler. Und sozial ist seine Forderung nach Abbau von Ungleichheit in der Vermögensverteilung allemal.

Thomas Piketty: Das Kapital im 21. Jahrhundert
C.H. Beck Verlag, 2014
816 Seiten, 29,95 Euro

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wir progressiven Kraefte des Sozialismus sorgen durch konsequente Umverteilung von oben nach unten fuer Weltfrieden, Weltsicherheit, Stabilitaet der Weltwirtschaft und Wohlstand fuer fast alle, mit Ausnahme der Kapitalisten.

Kapitalisten werden entschaedigungslos enteignet. Buerger, Unternehmer und Staat werden schuldenfrei gestellt, indem die raffgierigen Geldverleiher der Maechte des Kapitals als Glaeubige sich mit der vollendete Tatsachen der Einstellung des Schuldzinsendienstes und Totalverlust des verliehenen Kapitals abfinden muessen.

Wohnraummiete wird abgeschafft. Der Staat sorgt dafuer das jeder Buerger ueber Wohneigentum verfuegt. Durch staatliche Eigenbetriebe, die kostendeckend bzw. mit niedrigen Gewinnmargen arbeiten, werden niedrige Kosten fuer Energie- und Wasserversorgung, Abwasser- und Muellentsorgung dauerhaft gewaehrleistet.

Durch die Schuldenglattstellung aller Buerger, Unternehmer und des Staates flankiert von den drastischen Preissenkungen, setzt ein gigantischer Nachfrageschub ein, weil die Buerger in ihren Kaufkraft gestaerkt werden. Personensteuern und Koerperschaftssteuern werden abgeschafft. Der Staat finanziert sich ausschliesslich aus der Umsatzsteuer der Verbraucher, Hersteller von Produkten, Nachfragern und Anbietern von Dienstleistungen.

[Olli]

Deutschland mit Scholz ist Kriegstreiber Nr. 1:
Nur Zugeständnis an Deutschland Weißes Haus:
Ukraine braucht derzeit Leopard, keine Abrams
Lange hält sich Kanzler Scholz bedeckt, was die Lieferung von Leopard-Kampfpanzern an die Ukraine angeht. Erst als auch die USA Abrams-Panzer versprechen, gibt er sein Okay. Aus Washington heißt es jetzt: Die US-Zusage kam nur aufgrund deutschen Drucks zustande. Eigentlich benötige die Ukraine keine Abrams.
Das Weiße Haus überrascht mit einer Aussage zur Lieferung von US-Kampfpanzern vom Typ Abrams in die Ukraine: US-Präsident Joe Biden habe dieser aufgrund des Drucks aus Deutschland zugestimmt, machte Bidens Sicherheitsberater Jake Sullivan deutlich. Die Deutschen hätten Biden gesagt, dass sie nicht bereit seien, deutsche Leopard-Kampfpanzer in die Ukraine zu schicken, solange der US-Präsident nicht zustimme, auch US- Kampfpanzer zu schicken, so Sullivan. Damit widerspricht das Weiße Haus sowohl eigenen Aussagen aus der Vergangenheit als auch solchen der Bundesregierung.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn du schreibst „Scholz ist Kriegstreiber Nr.1..“ hast du die Aussage des Textes falsch interpretiert…

Scholz ist nämlich das Gegenteil… er wird genauso verkannt, wie einst Merkel… sie sind die Bremser… im Konflikt mit Russland… mit einem Kanzler Merks , als Beispiel stünden deutsche Soldaten längst in Russland…

[ali ria ashley2]

Wäre das nicht eine geeignete Stelle für deinesgleichen?

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ _

[Links nur für registrierte Nutzer]

Sei einer der ersten Bewerber
Wiesbaden
Feste Anstellung
Vollzeit, Home Office möglich

Erschienen: vor 5 Tagen

...

[Links nur für registrierte Nutzer]

__________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ _

Gefühlt ist das ganze Internet voll mit JOB-Anzeigen des Verfassungsschutzes, dass
Mitarbeiter sucht, um "HassundHetze" bekämpft.... und was das ist, ist so schwammig
formuliert, dass HassundHetze alles sein könnte. Zu diesen "Hassund Hetze" Gesetzen,
kommt das NetzDG hinzu, mit seinen neuen, scharfen Gesetzen, dass aus allem eine
Straftat machen kann UND nun der neue 139 StGB Absatz 5, wozu ich sage: Das ist die
PUTIN DOKTRIN. Denn dieses ganz neue Gesetz, 130 StGB Absatz 5 zwingt quasi jeden
dazu, Putin und Russland zu kritisieren. Wenn du es nicht tust bei einer Äußerung bist du
fällig. Ja, dann bist du ein "Verharmloser" von einem Angriffskrieg oder ähnliches.

Der Staat bestimmt, wer die Schuld an einem Krieg hat. In diesem Fall ist es Russland.
Das bestimmt die deutsche Regierung. Ist euch das eigentlich klar, was aus Deutschland
durch die Ampel Regierung geworden ist? Dann kommen noch weitere Sachen hinzu:

Das Delegitimieren des deutschen Staates. Wer den Deutschen Staat als solches ablehnt, ist
seit Nancy Faser und der Ampel ein "Delegitimietrer" des Staates und kann dafür in Gefängnis
geworfen werden. Du musst also den deutschen Staat bei allem, was er tut voll auf
seiner Seite sein.

Das ganze Internet ist voll geklebt mit solchen oder ähnlichen "Stellengesuchen", der
deutsche Staat sucht... ja, wie will man solche Menschen nennen? OMV´s ???

Offizielle Mitarbeiter des Verfassungsschutzes? Es erschreckt mich extrem, als in der
BRD sozialisierter Migrant, solches erleben zu müssen. Aber, für mich war diese Entwicklung,
nach der Wider Vereinigung völlig klar, vielen anderen aber auch.

Denn die STASI-Infizierung...

der BRD, war nur eine Frage der Zeit, bis die Deformation ihre ganze Pracht entwickelt.
Ich frage mich nur, ist das Ende erreicht oder wird es noch schlimmer werden? Ich denke, es wird noch schlimmer kommen, sodass Dissidenten und Kritiker in Lager kommen könnten, die extra dafür errichtet werden. Natürlich nur, um die Demokratie zu schützen. Was denn sonst?

Auch erwarte ich in den nächsten Jahren die Verhaftung z.B JULIAN REICHELT (Achtung Reichelt) oder anderen kritischen Format-Gestaltern.

Was hat das mit der Ukraine Konflikt zu tun? Nun, ich erwähnte es, die CIA / MI 6 Komplex
im Bundestag hat offensichtlich diesen 130 StGB Absatz 5 geschaffen und im Omnibusverfahren ( Eine hinterfotzige Art Gesetze zu verabschieden, eine richtige Linke Nummer), die die PUTIN DOKTRIN beinhaltet. Diese PUTIN DOKTRIN ist auf den Ukrainekonflikt zugeschnitten und verlangt vom Bürger sich kritisch zum Ukrainekonflikt zu äußern gegen Russland.

Tust du es nicht, bist du schon ein Befürworter eines Angriffskrieges und kannst strafrechtlich verfolgt werden.

So etwas hat es in der Geschichte noch nirgendwo gegeben.... der nackte Wahnsinn ist das!

Die einzige Opposition, die ADF könnte hier regulieren, aber sie wird mit HASSundHETZE sogar im Bundestag überzogen...

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

der taktische Rückzug aus Cherson, war eine kluge Entscheidung wie man hier nochmal sieht aus der Frontlage, ebenso von der Schlangeninsel.



Die Ukraine ist schon fallen gelassen worden, was die Dumm Dödels noch nicht in Berlin, Brüssel kapieren



Sauland Deutschland: Doof bleibt doof

[Soshana]

Es gibt wohl erste Hinweise, dass die Leopardpanzer der Neofaschisten jetzt nur noch 10 Kilometer von Bachmut entfernt sein koennten ?

Was passiert jetzt in Artemovsk ( Bachmut ) ( Video ) ?

18:02 Uhr / MONTAG, 27. FEBRUAR 2023

Angriffskommandos übernahmen die Kontrolle über das Dorf Jagodnoje

Neue Daten zur Situation in der SVO-Zone. Russische Truppen zerstörten das Zentrum des elektronischen Geheimdienstes der ukrainischen Nationalisten in Brovary bei Kiew. Dies wurde in unserem Verteidigungsministerium berichtet. Darüber hinaus wurde das operative Zentrum der Spezialoperationen der Streitkräfte der Ukraine "West" in der Nähe der Stadt Chmelnyzkyj getroffen. Die Stellungen der Kämpfer in der Nähe von Ugledar, Nikolsky und Prechistovka der Volksrepublik Donezk wurden liquidiert.

Die Besatzung des Mehrfachraketensystems Tornado-G lädt die Anlage auf. Komplettpaket. Das sind 40 Granaten. Der Richtschütze erhält die Koordinaten des Ziels. Es wurde mit Hilfe von Drohnen entdeckt. Außerdem wird die Niederlage aus der Luft überwacht. In diesem Fall müssen Sie sehr schnell arbeiten. Die Schussreichweite des Tornado-G beträgt bis zu 40 Kilometer. Das heißt, Sie können Ziele tief im feindlichen Rücken treffen.

Es gibt Informationen, dass die ersten polnischen Leopard-Panzer in Chasov Jar ankommen. Artemovsk ( Bachmut ) ist zehn Kilometer von dort entfernt, aber alle Straßen, die in die Stadt führen, stehen unter der strengen Feuerkontrolle russischer Einheiten. Angriffstruppen übernahmen die Kontrolle über das Dorf Jagodnoje und umgingen die Stadt von Nordwesten.

Nach den verfügbaren Videoaufnahmen zu urteilen, sind die Kämpfe im Zentrum von Artemovsk bereits im Gange. Die Offensive der russischen Einheiten wird durch Artillerie unterstützt. Soldaten der Streitkräfte der Ukraine, die sich in Artemovsk befinden, berichten von schweren Verlusten. Es gibt Schießereien auf den Straßen der Stadt. Russische Scharfschützen arbeiten.

In der Evakuierungsgruppe wurde diese ukrainische Abteilung abgelehnt. Weil die Ausrüstung die Verwundeten einfach nicht erreichen kann. Es ist verbrannt. Verwundete Soldaten werden per Schlepp vom Schlachtfeld gezerrt.

Die Erfolge der letzten Tage hängen unter anderem mit dem Einsatz von "Solntsepeky" zusammen. Wenn ukrainische Soldaten sich irgendwie vor Artillerie in baufälligen Häusern verstecken können, dann verbrennen schwere Flammenwerfersysteme buchstäblich alle Lebewesen durch die geringsten Risse.

Und ein weiteres neues Problem, das ihrem Kommando von ukrainischen Soldaten aus der Nähe von Artemovsk mitgeteilt wurde. Alte sowjetische MT-LB Transporter - "Motolygi" russische Handwerker an der Front machen unbemannt und funkgesteuert. Der Körper ist mit Fliegerbomben und Sprengstoffseilen aus Minenräumfahrzeugen "Zmey Gorynych" gefüllt. Nach der Explosion in einem Umkreis von 100 Metern gibt es nichts mehr, nicht einmal Bäume. Nur nackter Boden. Dies geht aus den Geschichten überlebender ukrainischer Soldaten hervor.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[amendment]

Er will das ganze "Russenvolk" totschlagen? Wo hat er das gesagt? Kritik an dem Bolschewistenpack in Moskau ist nicht gleichbedeutend mit "Russenhass"

Nirgends habe ich das gesagt. So etwas wäre auch ganz eindeutig unter meinem Niveau! Es ist nicht mehr als eine infame Lüge, die mich diffamieren soll.