Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Maitre]

Wenn die 3-4 Ukras darin nicht zu 100 % harmonieren, dann wird der Panzer kaputtgeschossen. Die müssen die Leo Seele einatmen, eins werden mit dem Panzer.

Die haben meines Wissens keine unerfahrenen Rekruten dafür genommen. Der Typ, der den Vergleich zwischen Mercedes und Schiguli aussprach, ist wohl Mitte 50. Also schon Leute mit Erfahrung, die sich auf so einen Panzer etwas schneller einstellen können.

[Rabauke076]

Wenn die 3-4 Ukras darin nicht zu 100 % harmonieren, dann wird der Panzer kaputtgeschossen. Die müssen die Leo Seele einatmen, eins werden mit dem Panzer.

Auch das wird ihnen nicht viel nützen wenn das Gerät nichts taugt und , nicht vergessen , es gibt keine Munition für die Dinger !

Sie suchen immer noch hektisch nach Ländern die ihnen Munition liefern können !

[Peter Lustig]

Ja und? Wenn über einer Stadt viele Flugzeuge viele Splitterbomben, Brandbomben etc abwerfen, soll das für die davon getöteten, verbrannt oder verstümmelten "besser" sein wie wenn 1 Flugzeug 1 Bombe abwirft die sie tötet, verbrennt oder verstümmelt?

Wer viele Flugzeuge hat und damit Massenbombardements macht soll anders sein wie jemand der eine Atombombe wirft?

Bei Assad war das aberv doch immer ein Problem , da hat der Westen doch immer so geschimpft , weil der Fassbomben einsetzen würde!
Was ist an einer Fassbombe denn schlimmer als an einer anderen Bombe ?

Aber so ist der Westen eben , heuchlerisch

[Larry Plotter]

Wissen sicherlich nicht, aber man konnte ja über das letzte Jahr die Vorgehensweise der Ukrainer beobachten und die werden nicht plötzlich ihre Strategie grundlegend ändern. Alleine schon deshalb nicht, weil der Westen ja nicht plötzlich hunderte Panzer liefert.
Wie gesagt, Panzer sind keine Wunderwaffen sondern haben sehr spezifische Verwendungszwecke. Klar kannst du die bei falscher Verwendung einfach abschießen, so wie praktisch jedes Militärgerät. Ich finde die Diskussion daher teilweise auch etwas fehlerhaft, als wäre der direkte Panzervergleich ala Kartenspiel, eine Abbildung militärischer Strategie und Vorgehensweisen.

Nur, die russische könnte sich ja ändern, deshalb ist derzeit alles Kaffeesatzleserei.

[Rabauke076]

Mit den veralteten T72 werden die Leos spielend fertig.

Träume sind Schäume , aus tausenden kleinen Luftbläschen ..........

[Lykurg]

Bei Assad war das aberv doch immer ein Problem , da hat der Westen doch immer so geschimpft , weil der Fassbomben einsetzen würde!
Was ist an einer Fassbombe denn schlimmer als an einer anderen Bombe ?

Aber so ist der Westen eben , heuchlerisch

Das ist eindeutig. Die USA tötet ja auch nie jemanden mit ihren "demokratischen" Bömbchen

[Politikqualle]

Ließ ich dich und andere je darüber im Unklaren, was ich von euch halte? Jeder ukrainische Soldat, der gerade jetzt in diesem Moment von uns in Deutschland ausgebildet wird ist mir lieber und für unser zukünftiges Europa wertvoller als jeder Einzelne von euch Putinisten! Wir sind mitten im Krieg der Systeme und ihr habt euch für den Feind entschieden!

Dazu sage ich: Pfui Deibel!

.. du bist auch einer von diesen blinden Kriegstreibern , die nicht erkennen wollen , daß die USA und NATO diesen Krieg so herbeigeführt haben .. lern doch mal Geschichte und aus diesem Grunde für deine Kriegstreiberei ein :
.
*** sage ich: Pfui Deibel! ***
.
... ...

[Maitre]

Bei Assad war das aberv doch immer ein Problem , da hat der Westen doch immer so geschimpft , weil der Fassbomben einsetzen würde!
Was ist an einer Fassbombe denn schlimmer als an einer anderen Bombe ?

Aber so ist der Westen eben , heuchlerisch

Richtig, es ist relativ egal, ob man nun durch eine Fassbombe, FAB -500 oder Mk.82 getötet wird. Aber Fassbombe klingt halt so schön. Die Medien arbeiten sich aber gern an hochtrabend klingenden Begrifflichkeiten ab, die sie nicht verstehen. Ich sage nur "pflanzenförmige C4-Ladung"!

[Empirist]

Nur, die russische könnte sich ja ändern, deshalb ist derzeit alles Kaffeesatzleserei.

Es gibt den relativ berühmten Spruch: "You fight a war with the army you have, not the army you want."
Und das gilt heute umso mehr. Daher werden auch die Russen nicht plötzlich ihre Strategie ändern, das können die nicht mal so eben.
Die Russen führen nicht morgen die Palettierung ein und können dann ganz anders logistisch agieren, so funktioniert es nicht.

[Larry Plotter]

Naja, selbst im Zweiten Weltkrieg gab es ja noch diese Idee, man könne die Panzerbekämpfung vorrangig spezialisierten Einheiten (Bei den Sowjets sollte das Aufgabe der Artillerie bzw. der ihr unterstellten Panzerabwehrartillerie sein, bei den Amis sollten das Panzerjäger sein) überlassen. Allerdings hat Murphys Law etwas dagegen. Man führte einen zunächst erfolgreichen Panzerdurchbruch und der Gegner unternahm... surprise surprise... einen Gegenstoß mit Panzern.

Was denn? Der Gegner hat auch Panzer? Darf der denn sowas haben?