Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Differentialgeometer]

Ja, zwei von fünf ist nunmal die eindeutige Mehrheit! Das rechnen dir schwarze Doktorandinnen in Amerika an der Elitieuni vor. Weil: Mathematik ist von alten, weißen Männern erfunden! Und 2+2 ist nicht immer 4. Liegt an der Division durch 0.

Das hat schon was von Nordkorea, wo NK immer alle Goldmedaillen gewinnt, China alle Silbermedaillen und Russland alle Bronzemedaillen…. *kopfschüttel*

[Schwabenpower]

Ja, zwei von fünf ist nunmal die eindeutige Mehrheit! Das rechnen dir schwarze Doktorandinnen in Amerika an der Elitieuni vor. Weil: Mathematik ist von alten, weißen Männern erfunden! Und 2+2 ist nicht immer 4. Liegt an der Division durch 0.

38 % ist sozusagen eine überwältigende Mehrheit. Was macht eigentlich die Minderheit von 62 %? Enthalten?

[Maitre]

Wer hilft den Russen oder Putin aus dieser "Bredouille" !?
Die Chinesen,Inder,Brasilianer und Südafrikaner als halb-neutrale starke Mächte...sollten sich in Moskau selbst einladen...und Putin zu seinem Glück zwingen...

Das ist eine recht verfahrene Situation. Russland kann eigentlich nur die Flucht nach vorn antreten und sich die ganze Ukraine schnappen. Aber das wird teuer und immer noch verlustreich werden.
Die absurde Hoffnung des Westens, Russland möge zerfallen, kann sich dagegen China nicht leisten. Die verlören ihren Festlandsdegen und bekämen im schlimmsten Falle die NATO als Nachbar.

[Maitre]

"Geht's noch?" - Gauck rümpft die Nase über Teile der Ostdeutschen

Der in Rostock geborene frühere Bundespräsident Joachim Gauck ist bestürzt über die prorussische Haltung mancher Menschen in Ostdeutschland. "Das Rechtsaußendenken und das Linksaußendenken und die geprägten Seelen mancher Ostdeutscher, die führen dazu, dass es in diesem Bereich Deutschlands etwas mehr Verständnis und zum Teil ja sogar auch Unterstützung für Putin gibt, das ist ja besonders schlimm", sagte er im "RTL Nachtjournal".
"Die Unterstützung und das Umhertragen von russischen Fahnen, um damit einer Aggressionsmacht zu huldigen, die das Lebensrecht anderer brutal negiert: Ich meine, geht's noch?", fügte Gauck hinzu. Die Haltung mancher ostdeutscher Bürgerinnen und Bürger mit Blick auf Russland könne er zwar "sehr gut" verstehen, sagte er. "Aber akzeptieren kann ich das nicht."

Der hat Dreck am Stecken..

Auch der Kerl hat sich genug an der Spaltung der Gesellschaft beteiligt, um jetzt bittere Krokodilstränen zu vergießen. Auf die Idee, auch mal vor der eigenen Türe zu kehren und sich zu fragen, warum denn gewisse Teile der Gesellschaft kein Vertrauen mehr in den Staat haben, kommt er natürlich nicht.

[witcher]

Du führst allen Ernstes diesen "Blümchen-Opa" als "argumentative Basis" an? Also diesen "Wald- und Wiesen-Esoteriker" "zerpflücke" ich zum Frühstück!

Um Sie in ihrem Narzissmus nicht zu desavouieren, denkens noch einmal über das Geschriebene nach...

[Schwabenpower]

Auch der Kerl hat sich genug an der Spaltung der Gesellschaft beteiligt, um jetzt bittere Krokodilstränen zu vergießen. Auf die Idee, auch mal vor der eigenen Türe zu kehren und sich zu fragen, warum denn gewisse Teile der Gesellschaft kein Vertrauen mehr in den Staat haben, kommt er natürlich nicht.

Das liegt selbstverständlich an der Gesellschaft. Und an der AfD, Putin, Trump und Ungarn.

Niemals nie nicht an der unfehlbaren und weisen Regierung

[Soshana]

"Nach einer Beurteilung des britischen Verteidigungsministeriums haben strategische Fehler und Mängel bei der Umsetzung der [Links nur für registrierte Nutzer] dazu geführt, dass die russischen Streitkräfte ihre Kampfkraft infolge des Angriffes eingebüßt haben. So habe Russland zu Kriegsbeginn mit 120 Gefechtsverbänden etwa zwei Drittel seiner gesamten Landstreitkräfte eingesetzt. Stand Mai 2022 sei ein Viertel der eingesetzten Verbände kampfunfähig, wobei Spezialkräfte wie die [Links nur für registrierte Nutzer] die höchsten Verluste erlitten hätten. Es würde Jahre dauern, diese Verbände wieder aufzubauen. Bereits Anfang Mai 2022 hatte die Militärverwaltung der russischen Streitkräfte Schwierigkeiten, neue Zeit- und Berufssoldaten zu gewinnen und bestehende Verträge zu verlängern. Bis Mai 2022 hatte das russische Militär durch den Krieg 15 bis 20 Prozent seiner Panzer und schweren gepanzerten Kampffahrzeuge verloren."


Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Was wäre denn das maximal Mögliche, ohne dass Russland von einem Krieg sprechen müsste und nicht - so wie bisher immer noch - von einer "Militärischen Spezialoperation"?

Andere Analysten meinen aber, dass Ihr zu strategischen militaerischen Planungen gar nicht faehig seid. Ihr wisst gar nicht in der NATO, wie man einen Krieg fuehrt.

Die USA seien auch in Wahrheit keine militaerische Supermacht. Nur deren Navy sei ernst zu nehmen, deren Bodentruppen seien aber zu einem Bodenkrieg in Russland oder China gar nicht imstande.

Viele US-amerikanische Generaele haben auch keine richtige Kriegserfahrung. Ihr in der Bundeswehr habt auch kaum richtige Erfahrungen in einem Krieg gesammelt.

Ich will damit sagen, dass Ihr im Westen im Militaer nicht wisst, wie man Russland besiegen kann.

Von anderen Militaerexperten wie Scott Ritter oder McGregor hoere ich aus den USA, bzw. von Yaakov Kedmi aus Israel und Andrei Martyanov aus Russland, dass Russland den Krieg in der Ukraine auf alle Faelle gewinnen wuerde.

Zuletzt Andrei Martyanov hier. Dort wird auf Eure militaerischen Defizite naeher eingegangen:



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Oder Ex-Marine Brian Berletic hier:



Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es gibt also auch die gegenteilige Ansicht, die behauptet, dass Russland nicht verlieren wuerde.

Putin hat es ja gestern selber gesagt, dass Russland in der Ukraine siegen wuerde.

Russland muss m.E. auch deshalb siegen, weil eine Niederlage auf dem Schlachtfeld den Untergang Russlands einleiten wuerde.

Die Existenz Russlands steht hier also schon auf dem Spiel.

Es geht um Sein oder Nichtsein Russlands.

Dazu habe ich eine aktuelle Meldung aus Russland hier:

Medwedew: Russland wird auseinandergerissen werden, wenn Moskau die SVO in der Ukraine ohne Sieg stoppt

22.02.2023

Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, nannte die Bedingung, unter der die Russische Föderation "auseinandergerissen wird".

Medwedew schrieb über zwei Reden in seinem TG-Kanal. Die erste ist eine Botschaft des russischen Präsidenten Wladimir Putin an die Bundesversammlung. Die zweite ist Joe Bidens Rede während eines Besuchs in Polen.

Wladimir Putin kündigte die Aussetzung der Teilnahme Russlands an START-3 an. Medwedew schrieb, die Amerikaner hätten den "Kontakt zur Realität" verloren und schlug vor, sich die Reaktion der Atommächte Großbritannien und Frankreich anzusehen.

Bidens Rede erinnerte Medwedew an eine traditionelle US-Predigt, die "an senilen Wahnsinn angepasst wurde". Der amerikanische Führer sprach über den Schutz der Demokratie und das Fehlen von Plänen, die Russische Föderation anzugreifen.

Biden sagte, die SVO werde enden, wenn "Russland seine Invasion stoppt". Medwedew stimmte den Worten des amerikanischen Führers nicht zu und nannte seine Rede lächerlich.

"Wenn Russland die SVO stoppt, ohne den Sieg zu erringen, wird es kein Russland geben, es wird auseinandergerissen werden. Wenn die Vereinigten Staaten aufhören, Waffen an das Kiewer Regime zu liefern, wird der Krieg enden", schrieb er.

Er fügte hinzu, dass die Welt den Worten des Führers des Landes, das im 19. und 20. Jahrhundert die meisten Kriege ausgelöst hat, nicht glauben wird.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Putin ist also von Haus aus als Praesident Russlands dazu verpflichtet, die Niederlage Russlands auf dem Schlachtfeld abzuwenden und wenn er dafuer 25 Millionen Soldaten mobilisieren muss.

Sollte Russland dafuer 25 Millionen Soldaten brauchen, dann sollten diese Soldaten auch mobilisiert werden. Ausserdem sollte Russland die Wirtschaft total auf Krieg umstellen.

Ich verstehe sowieso nicht, warum Russland die letzten beiden Schritte noch gar nicht eingeleitet hat, wenn sich jetzt schon eine Niederlage Russlands auf dem Schlachtfeld abzeichnen soll ?

Warum hat Russland nicht einmal 2,5 Millionen Soldaten mobilisiert ? Das waere innerhalb von wenigen Wochen moeglich. Das waeren ausgesuchte Reservisten bis zum 40 Lebensjahr, die in den letzten Jahren bereits gedient haben.

Selbst dieser Schritt mit den 2,5 Millionen mobilisierten Soldaten ist noch gar nicht von Russland eingeleitet worden, was mir persoenlich aufzeigt, dass sich eine Niederlage Russlands gar nicht abzeichnen kann.

[Anhalter]

Ich spreche von der Invasion, die haben die Amerikaner in beiden Fällen klar gewonnen. Und bisher ist die Pahse der einzig sinnvolle Vergleich, denn in der stecken die Russen noch immer fest...

Was ist eine Pahse ?

[Bruddler]

"Geht's noch?" - Gauck rümpft die Nase über Teile der Ostdeutschen

Der in Rostock geborene frühere Bundespräsident Joachim Gauck ist bestürzt über die prorussische Haltung mancher Menschen in Ostdeutschland. "Das Rechtsaußendenken und das Linksaußendenken und die geprägten Seelen mancher Ostdeutscher, die führen dazu, dass es in diesem Bereich Deutschlands etwas mehr Verständnis und zum Teil ja sogar auch Unterstützung für Putin gibt, das ist ja besonders schlimm", sagte er im "RTL Nachtjournal".
"Die Unterstützung und das Umhertragen von russischen Fahnen, um damit einer Aggressionsmacht zu huldigen, die das Lebensrecht anderer brutal negiert: Ich meine, geht's noch?", fügte Gauck hinzu. Die Haltung mancher ostdeutscher Bürgerinnen und Bürger mit Blick auf Russland könne er zwar "sehr gut" verstehen, sagte er. "Aber akzeptieren kann ich das nicht."

Der hat Dreck am Stecken..

Auch der Kerl hat sich genug an der Spaltung der Gesellschaft beteiligt, um jetzt bittere Krokodilstränen zu vergießen. Auf die Idee, auch mal vor der eigenen Türe zu kehren und sich zu fragen, warum denn gewisse Teile der Gesellschaft kein Vertrauen mehr in den Staat haben, kommt er natürlich nicht.

Er gehört zu den Heuchlern, die sich oftmals selbst widersprechen...

[Empirist]

Oh Mann, aber anderen immer Fake News vorwerfen. Aus dem Lügel:
“Dass der russische Aggressionskrieg die Allianz der westlichen Staaten gestärkt hat, zeigt sich nicht nur bei den Reden von Staats- und Regierungschef – sondern auch bei der Meinung der Bevölkerung. Eine beträchtliche Zahl europäischer Bürgerinnen und Bürger wünscht sich zwar immer noch, dass der Krieg so schnell wie möglich endet. Eine relative Mehrheit der Befragten in den neun EU-Ländern – 38 Prozent – bevorzugt jedoch einen Sieg der Ukraine, selbst wenn der Konflikt noch einige Zeit andauern sollte. Auch in den USA und Großbritannien sehen es viele Befragte ähnlich (jeweils 44 und 34 Prozent).“

lol

Was ist daran jetzt das Problem?
Das ist doch die relative Mehrheit: [Links nur für registrierte Nutzer]