Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Soshana]

Bis jetzt nichts neues, mal sehen ob zum Schluss noch was kommt.

---

Interessant fand ich Putins Aussage zu den westlichen Langstreckenraketen, die in die Ukraine geliefert werden sollen.

Die Lieferung dieser Raketen wuerde laut Putin die Ausweitung der Sicherheitszone Russlands weiter nach Westen bedeuten, also bei 150 Kilometern Reichweite der Raketen wuerde Russland dann auch um 150 Kilometer weiter nach Westen vorruecken usw.

Putin hat eigentlich nie geblufft. Wenn er so etwas sagt, macht er das auch.

Fuer mich bedeutet das, dass Russland den Krieg jetzt ausweiten und intensivieren wird.

[Buella]

Die 5 Milliarden halte ich für völlig aus der Luft gegriffen. Aber sagen wir, damit du ruhig bleiben kannst es waren sogar 10 Milliarden. es ist nämlich ganz egal. Die Ukraine ist nicht an der Grenze zu Russland aufmarschiert und dann dort mit einer Armee eingefallen und hat alles zu Klump geschossen. Es war, auch wenn du es für eine Lüge hältst weltweit anerkannt umgekehrt.

Es war die "Assistant Secretary of State" im US-Aussenministerium Victoria Nuland, welche sagte, daß der Erfolg dieser Demokratie, so hat sie diesen Staatsstreich bezeichnet, die usa fünf Milliarden us-$ gekostet hat.

Da muß ich nicht ruhig bleiben, das ist belegte Historie.

Damit wurde eine legitim und anerkannte Regierung per Staatsstreich weggeputscht.
Das ist alles andere als Demokratie. Das ist ein kriegerischer Akt, wie man ihn nun all zu oft vom westen/nato/usa auch aus anderen Ländern kennt.

Danach ging das Schlachten der Zivilbevölkerung im Donbass los, Oppositions-Parteien und -Medien wurden verboten, damit der nun schon mindestens 2. Putsch des westens in der Ukraine nicht anbrennt.

Dann gab es die völkerrechtlich bindenden sog. Minsker Friedensabkommen (un-Resolution 2202), welche vom westen und der urkaine nur unterzeichnet wurden, um Zeit zu gewinnen, die Ukraine aufzurüsten und die ukrainischen Streitkräfte gegen die russischsprachigen Ukrainer in Stellung zu bringen, wie jetzt Merkel, Hollande und Selensky zugaben, bzw. von der Ukraine nicht eingehalten wurden.

Dann wurde der Beschuß der Zivilbevölkerung im Donbass durch die Ukraine im Februar 2022 massivst erhöht - wir erinnern uns noch an die un-Resolution 2202 - !
Daraufhin erst haben die Russen diesem mörderischen Treiben durch ihren Einmarsch ein Dämpfer verpaßt.

Da muß man auch kein Putin-Fan sein, sondern das sind die puren Fakten.

[ABAS]

Schmeckt sowas gut, ich habe schon Vieles gegessen, aber Schlangen noch nicht

Schlangen sollen aehnlich wie Muraenen und Aale schmecken, obwohl sie keine Knochenfische sind.

Aale & Muränen

Aale und Muränen sind hochspezialisierte Fische, die durch ihre Körperform und ihr Verhalten daran angepasst sind, in Sand- und Schlammböden zu graben oder sich durch enge Spalten und Löcher hindurch zu zwängen. Daneben gibt es jedoch auch zahlreiche freischwimmende Tiefseeformen. Ihre größte Artenfülle haben sie in den tropischen Meeren erreicht.

Die Vertreter der Aalartigen unterscheiden sich schon auf den ersten Blick durch ihren schlangenartigen Körper von fast allen anderen Fischen. Sie zeichnen sich durchweg durch ihren sehr langgestreckten, schlangenförmigen Körper aus, der entweder zylindrisch oder seitlich abgeplattet ist. Rücken‑, Schwanz- und Afterflosse sind meist zu einem durchgehenden Flossensaum verbunden. Außerdem fehlen ihnen die Bauchflossen. Süßwasseraale, Meeraale, Schlangenaale und Schnepfenaale besitzen in der Regel normal ausgebildete Brustflossen, bei den Pelikanaalen sind sie winzig und bei den Muränen fehlen sie völlig. Alle Flossen sind ausschließlich mit Weichstrahlen ausgestattet, Hart- oder Stachelstrahlen sind nicht vorhanden.

Bis auf wenige Ausnahmen besitzen die Vertreter dieser Fischgruppe eine nackte, schleimige Haut ohne Schuppen. Bei den Süßwasseraalen ist sie glatt und besonders reich an Schleimdrüsen, wodurch sie ausgesprochen glitschig wird. Bei Muränen dagegen wirkt die Haut dick und lederartig, wobei sie im Kopfbereich häufig mehr oder weniger faltig ist.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Nicht Sicher]

Das Protokoll sieht wohl dann erstmal tatsächlich eine konventionelle Antwort vor. Stand heute morgen in einem Interview in der WeLT - ein Typ hat dazu ein Buch geschrieben. Nukleardoktrin der USA seit den 50ern.

Es ist immer wieder traurig zu sehen, in welch kindlich-naiven Vorstellungen zumindest biologisch erwachsene Menschen leben. Im Falle von Cornjung sogar im fortgeschrittenen Alter, der laut seinen Angaben sogar im Rotlichtgewerbe etc. arbeitete und eigentlich eine gute Menschenkenntnis haben müsste. Welch großen Unterschied es gibt, zwischen dem Reden und tatsächlichen Handeln, wenn die ureigensten Überlebensinteressen betroffen sind. Wenn es dann ums Große geht, Geopolitik und Co. verfallen so viele dann in so eine Infantilität: Mein Vater (USA) ist 10 Mal stärker als deiner und haut alle kaputt!

Damals verfolgten die USA sogar noch eine ganz andere Strategie, Europa auf hohem Niveau zu halten, damit dieses in der Lage wäre eigenständig möglichst viel gegen die Sowjetunion zu leisten. Und manche Länder wie die BRD, Südkorea und Japan waren das Schaufenster zum Westen. Und trotzdem waren sie nur Menschen zweiter Klasse und die USA waren damals schon nicht bereit, sofort nuklear zu antworten, wären ihre europäischen "Verbündeten" nuklear angegriffen worden. Das eigene Leben ist nun mal wichtiger, erst Recht wenn es um irgendwelche Menschen zweiter Klasse in Europa geht.

Und heute? Heute wären sie erst recht nicht bereit nuklear zu antworten. Heute steht Europa zur Plünderung frei, ganz ähnlich wie die Russland nach dem Ende der SU. Europäer gehen zu Millionen drauf und EU-Länder werden verwüstet? Um so besser, man entledigt sich eines möglichen zukünftigen Konkurrenten und zerstört dazu noch Chinas Handelspartner und zerstört/schädigt Russland. Wer nach den Ereignissen der letzten 12 Monate immer noch nicht gemerkt hat, was für ein dreckiges Spiel die Angelsachsen hier spielen, der wird es nicht merken, bis es zu spät ist.

Es ist immer wieder die selbe Masche: UKUSA kontrolliert das Narrativ und so auch das Denken und Handeln der nützlichen Idioten in Europa. Erst was von den Sanktionen der Hölle faseln und dann die Schwachköpfe hier diese einführen lassen, um ihre eigene Wirtschaft zu schädigen. Man selber hält sich aber schön zurück. Und sprengt noch dazu die Nordstream Pipelines, sodass die EU-Wirtschaft rein von der Physik her aufgrund von Energiemangel nicht mehr konkurrenzfähig sein kann. Also prinzipiell nicht! Man bläst die Sache mit den Panzerlieferungen auf, bis Dummschland endlich darauf anspringt, während man selber dann später verkündet, dass die eigenen Abrams frühestens in einem Jahr geliefert werden können. Usw. usf.

Und die unter der Kontrolle von UKUSA stehenden Medien hier fahren ja nicht umsonst die Propaganda, die sie hier fahren. Ob es das Gerede von Russlands Unfähigkeit ist, oder das angebliche Nichtvorhandensein Russischer Atomwaffen*, alles ist darauf ausgelegt europäische Länder zu ermuntern, gegen Russland ganz offen militärisch vorzugehen. Und danach kann auch kein europäisches Land sich auf Artikel Nr.5 der Nato berufen. Man wird natürlich die Russischen Barbaren aufs Schärfste verurteilen und auch jede Menge Kredite vergeben, mit denen dann Waffen in den USA gekauft werden können. Aber US-Soldaten, geschweige denn Atomschläge gegen Russland, sodass man selber welche abbekommt?

*Die Dummheit dieser Propaganda muss man sich mal geben. Das was Putin als aller erstes tat, ab dem Jahr 2000, war es die Russischen Atomstreitkräfte zu modernisieren. Das wurde als aller erstes und mit der größten Priorität getan und das Modernisierungsprogramm läuft bis heute. Putin hat heute nicht umsonst verkündet, aus dem New Start Vertrag auszusteigen. Das war ein ganz deutlicher Wink mit dem Zaunpfahl, für die Begriffstutzigen im Westen. Mal sehen, ob es ankommt, Putin hat ja schon die Möglichkeit der Wiederaufnahme der Atomtest verkündet, wenn man hier tatsächlich die Wahnvorstellung hat, dass es keine funktionierenden Russischen Atomwaffen gäbe ...

[Politikqualle]

Es war die "Assistant Secretary of State" im US-Aussenministerium Victoria Nuland, welche sagte, daß der Erfolg dieser Demokratie, so hat sie diesen Staatsstreich bezeichnet, die usa fünf Milliarden us-$ gekostet hat.

Da muß ich nicht ruhig bleiben, das ist belegte Historie.

Damit wurde eine legitim und anerkannte Regierung per Staatsstreich weggeputscht.
Das ist alles andere als Demokratie. Das ist ein kriegerischer Akt, wie man ihn nun all zu oft vom westen/nato/usa auch aus anderen Ländern kennt.

Danach ging das Schlachten der Zivilbevölkerung im Donbass los, Oppositions-Parteien und -Medien wurden verboten, damit der nun schon mindestens 2. Putsch des westens in der Ukraine nicht anbrennt.

Dann gab es die völkerrechtlich bindenden sog. Minsker Friedensabkommen (un-Resolution 2202), welche vom westen und der urkaine nur unterzeichnet wurden, um Zeit zu gewinnen, die Ukraine aufzurüsten und die ukrainischen Streitkräfte gegen die russischsprachigen Ukrainer in Stellung zu bringen, wie jetzt Merkel, Hollande und Selensky zugaben, bzw. von der Ukraine nicht eingehalten wurden.
Dann wurde der Beschuß der Zivilbevölkerung im Donbass durch die Ukraine im Februar 2022 massivst erhöht - wir erinnern uns noch an die un-Resolution 2202 - !
Daraufhin erst haben die Russen diesem mörderischen Treiben durch ihren Einmarsch ein Dämpfer verpaßt.
Da muß man auch kein Putin-Fan sein, sondern das sind die puren Fakten.

.
.. bei unseren Ami-A****-Kriechern kommt das aber nicht an , da ist das Problem zu finden ..

[Soshana]

Willst Du Baerbock, Steinmeier, Merkel anzeigen, wegen Nazi Umtrieben in der Ukraine inklusive Mord, Folter?


Spiegel Bericht sogar, wo Du wohl mitmachst, bei den Nazi Mördern von Kiew.



nennt man Deutsche Entwicklungshilfe heute

Putins Hinweis auf die vielen Nazis in der Ukraine, die vom Westen dort mit Waffen unterstuetzt werden, hat mir schon gefallen.

Es ist genau meine Rede.

[Virtuel]

Brauchst du ne Ladung Taschentücher ?

Ja, ne Ladung Blödheit kam schon vorbei.....

[hamburger]

Die Antwort auf den Besuch Bidens

Seit US-Präsident Joe Biden mit Wolodymyr Selenskyj durch die Straßen Kiews ging, haben sich die russischen Raketenangriffe auf das Schlachtfeld der Ukraine vervielfacht. Über die Kontaktlinie in der Ukraine wurden ununterbrochene Streiks gemeldet. Die Armee des russischen Präsidenten Wladimir Putin lässt buchstäblich Raketen regnen. In Kupjansk in Charkiw führten Artillerieoperationen und aktive Aktionen der Truppengruppe „Zapad“ zur Dezimierung ukrainischer Armeeeinheiten. Militäreinheiten der Kiewer Streitkräfte wurden auch in Krasny von Luhansk zerschlagen. Russland, das seit dem Besuch von Joe Biden in Kiew in Wut ist, hat auch die Aggression in der Region Donezk verstärkt, wo es eine beherrschende Stellung einnimmt.

[Lykurg]

Putins Hinweis auf die vielen Nazis in der Ukraine, die vom Westen dort mit Waffen unterstuetzt werden, hat mir schon gefallen.

Es ist genau meine Rede.

Klar, als Jüdin. Die wahren Fädenzieher und Regierungsmitglieder der Ukraine - also deine zionistischen Stammesgenossen - verschweigt er allerdings. Aber das kommt schon noch raus.

Die Antwort auf den Besuch Bidens

So erfolgreich können die Raketen ja nicht sein bei dem Kriegsverlauf...

[Soshana]

Es war die "Assistant Secretary of State" im US-Aussenministerium Victoria Nuland, welche sagte, daß der Erfolg dieser Demokratie, so hat sie diesen Staatsstreich bezeichnet, die usa fünf Milliarden us-$ gekostet hat.

Da muß ich nicht ruhig bleiben, das ist belegte Historie.

Damit wurde eine legitim und anerkannte Regierung per Staatsstreich weggeputscht.
Das ist alles andere als Demokratie. Das ist ein kriegerischer Akt, wie man ihn nun all zu oft vom westen/nato/usa auch aus anderen Ländern kennt.

Danach ging das Schlachten der Zivilbevölkerung im Donbass los, Oppositions-Parteien und -Medien wurden verboten, damit der nun schon mindestens 2. Putsch des westens in der Ukraine nicht anbrennt.

Dann gab es die völkerrechtlich bindenden sog. Minsker Friedensabkommen (un-Resolution 2202), welche vom westen und der urkaine nur unterzeichnet wurden, um Zeit zu gewinnen, die Ukraine aufzurüsten und die ukrainischen Streitkräfte gegen die russischsprachigen Ukrainer in Stellung zu bringen, wie jetzt Merkel, Hollande und Selensky zugaben, bzw. von der Ukraine nicht eingehalten wurden.

Dann wurde der Beschuß der Zivilbevölkerung im Donbass durch die Ukraine im Februar 2022 massivst erhöht - wir erinnern uns noch an die un-Resolution 2202 - !
Daraufhin erst haben die Russen diesem mörderischen Treiben durch ihren Einmarsch ein Dämpfer verpaßt.

Da muß man auch kein Putin-Fan sein, sondern das sind die puren Fakten.

Laut Putin ist das in der Ukraine ein Selbstverteidigungskrieg Russlands.

Ich sehe das genauso wie er.