Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[ABAS]

Ich kopiere mal die relevanten Bewertungsgrundlagen hier rein:

1. Die USA und GB legten [Links nur für registrierte Nutzer] als [Links nur für registrierte Nutzer] für ein militärisches Eingreifen aus. Darin hatte der [Links nur für registrierte Nutzer] den Irak unter anderem dafür verurteilt, seiner Verpflichtung zur Beseitigung und Kontrolle seiner Massenvernichtungswaffen nicht nachzukommen, Terrorismus zu unterstützen und seine Bevölkerung zu unterdrücken, sowie alle UN-Mitgliedstaaten autorisiert, „alle notwendigen Mittel“ anzuwenden, um die Einhaltung der UN-Resolutionen durchzusetzen.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Jedoch erhielten die USA und Großbritannien kein explizites Mandat vom Sicherheitsrat zum militärischen Angriff, nach [Links nur für registrierte Nutzer] wird der Irakkrieg daher als ein Bruch des Verbots eines [Links nur für registrierte Nutzer] in der [Links nur für registrierte Nutzer]^{[Links nur für registrierte Nutzer]} und somit als [Links nur für registrierte Nutzer] bewertet .

Wir halten also fest: Der 2. Irakkrieg gilt in der Retrospektive als völkerrechtswidrig!

2. Die UN-Vollversammlung hat die völkerrechtswidrigen Annexionen Russlands in der Ukraine mit einer historischen Mehrheit verurteilt. 143 der 193 Mitgliedsstaaten stimmten am Mittwoch im größten Gremium der Vereinten Nationen in New York für eine entsprechende Resolution - 5 Länder votierten dagegen, 35 enthielten sich.

Wir halten also fest: Der Ukrainekrieg gilt als völkerrechtswidrig!

Daraus leitet sich aber ganz sicher was nicht ab?

Dass weil die eine Großmacht das Völkerrecht bricht, darf es die andere Großmacht auch und in der Kausalität dessen darf dann im Grunde auch jede andere Nation der Erde das Völkerrecht brechen?

Leider wird Putin genauso wenig vor ein internationales Gericht gestellt werden, so wie es der damalige US-Präsident eigentlich auch schon längst gehörte!

Und so wie "der Westen" damals bzgl. der Gründe für einen Einmarsch in den den Irak von den USA belogen wurde, so wurde "der Westen" bzgl. der Gründe für einen Einmarsch in die Ukraine von Russland belogen.

Die Einen wollten sich und die Welt vor terroristischen Anschlägen mit Massenvernichtungswaffen "schützen", die Anderen wollen sich und die Welt vor der Gefahr eines wiedererstarkten, neuen Faschismus bewahren.

Beides sind glatte Lügen!!

Was ist eigentlich aus " westlicher, freiheitlich-demokratische Sichtweise " aus Tibet geworden. Meines Wissens existiert Tibet ueberhaupt nicht mehr als Staat sondern der ehemalige Kolinial- und Feudalstaat ist eine teilautonome Provinz der Volksrepublik China. Tibeter gibt es auch nicht mehr sondern die ethnische Minderheitsvolksgruppe der primitiven tibetischen Scheisserfresser, Pissetrinker und Kotzelecker hat offiziell die chinesischen Staatsangehoerigkeit.

Ich finde die ausgezeichnete Entwicklung des Tibet zeigt die zukuenftige Entwicklung der Ukraine. In einigen Monaten wird es die ehemaligen Ukraine als Staat nicht mehr geben und die ukropyschen Kleinrussen werden mit der grossrussischen Staatsangehoerigkeit beschenkt, weil die Russische Foederation das ehemalige Staatsgebiet der Ukriane zur teilautomen Republik der Russischen Foederation macht, so wie es die Genossen der VR China mit dem Tibet getan haben.

Die Vereinten Nationen sind dann genauso aussen vor, wie es beim Tibet der Fall ist. Ein Staat der nicht mehr existiert, kann weder Volkerrechtssubjekt noch Mitglied der UN sein. In einigen Jahrzehneten weiss kein Mensch auf der Welt mehr
das es " Ukrainer " bzw. " Kleinrussen " ueberhaupt gab. Und ja! Das ist gut so!

[Maitre]

Ich kopiere mal die relevanten Bewertungsgrundlagen hier rein:

1. Die USA und GB legten [Links nur für registrierte Nutzer] als [Links nur für registrierte Nutzer] für ein militärisches Eingreifen aus. Darin hatte der [Links nur für registrierte Nutzer] den Irak unter anderem dafür verurteilt, seiner Verpflichtung zur Beseitigung und Kontrolle seiner Massenvernichtungswaffen nicht nachzukommen, Terrorismus zu unterstützen und seine Bevölkerung zu unterdrücken, sowie alle UN-Mitgliedstaaten autorisiert, „alle notwendigen Mittel“ anzuwenden, um die Einhaltung der UN-Resolutionen durchzusetzen.^{[Links nur für registrierte Nutzer]} Jedoch erhielten die USA und Großbritannien kein explizites Mandat vom Sicherheitsrat zum militärischen Angriff, nach [Links nur für registrierte Nutzer] wird der Irakkrieg daher als ein Bruch des Verbots eines [Links nur für registrierte Nutzer] in der [Links nur für registrierte Nutzer]^{[Links nur für registrierte Nutzer]} und somit als [Links nur für registrierte Nutzer] bewertet .

Wir halten also fest: Der 2. Irakkrieg gilt in der Retrospektive als völkerrechtswidrig!

2. Die UN-Vollversammlung hat die völkerrechtswidrigen Annexionen Russlands in der Ukraine mit einer historischen Mehrheit verurteilt. 143 der 193 Mitgliedsstaaten stimmten im größten Gremium der Vereinten Nationen in New York für eine entsprechende Resolution - 5 Länder votierten dagegen, 35 enthielten sich.

Wir halten also fest: Der Ukrainekrieg gilt als völkerrechtswidrig!

Daraus leitet sich aber ganz sicher was nicht ab?

Dass weil die eine Großmacht das Völkerrecht bricht, darf es die andere Großmacht auch und in der Kausalität dessen darf dann im Grunde auch jede andere Nation der Erde das Völkerrecht brechen?

Leider wird Putin genauso wenig vor ein internationales Gericht gestellt werden, so wie es der damalige US-Präsident eigentlich auch schon längst gehörte!

Und so wie "der Westen" damals bzgl. der Gründe für einen Einmarsch in den den Irak von den USA belogen wurde, so wurde "der Westen" bzgl. der Gründe für einen Einmarsch in die Ukraine von Russland belogen.

Die Einen wollten sich und die Welt vor terroristischen Anschlägen mit Massenvernichtungswaffen "schützen", die Anderen wollen sich und die Welt vor der Gefahr eines wiedererstarkten, neuen Faschismus bewahren.

Beides sind glatte Lügen!!

Nur kam der eine mit seiner dummdreisten Lüge unbeschadet durch, dieweil der andere für ähnliches Auftreten lautstark verurteilt wird. Und der Anführer der Verurteiler ist auch noch der, der vor 20 Jahren die andere Nummer abzog. Vielleicht verstehst du ja jetzt, was mich an dieser Doppelmoral so abstößt!

[amendment]

Was ist eigentlich aus westlicher, freiheitlich-demokratische Sichtweise aus Tibet geworden. Meines Wissens existiert Tibet ueberhaupt nicht mehr als Staat sondern der ehemalige Vasallen und Feudalstaat ist eine teilautonome Provinz der Volksrepublik China. Tibeter gibt es auch nicht mehr sondern
die ethnische Minderheitsvolksgruppe der tibetischen Scheisserfresser, Pissetrinker und Kotzelecker hat offiziell die chinesischen Staatsangehoerigkeit.

Ich finde die ausgezeichnete Entwicklung des Tibet zeigt die zukuenftige Entwicklung der Ukraine. In einigen Monaten wird des die ehemaligen Ukraine
als Staat nicht mehr geben und die ukropischen Scheissefresser, Pissetrinker und Kotzlecker werden mit der russischen Staatsangehoerigkeit beschenkt,
weil die Russische Foederation die gesamte Ukraien zur teilautomen Republik der Russischen Foederation macht, so wie es die Genossen der VR China
mit dem Tibet getan haben.

Diese vermeintliche Parallelität der Entwicklung wird es nicht geben. Die Gründe sind derer viele...

[ChopChop]

Die ist noch nie Auto gefahren, noch deutlicher ging es doch wohl nicht

Jetzt reiss dich zusammen. Oder möchtest du provozieren bis marion uns beide sanktioniert?

[ChopChop]

Jetzt reiss dich zusammen. Oder möchtest du provozieren bis marion uns beide sanktioniert?

Du weißt nichts. Du bist ein Coronaleugner. Du bist ein Putinkuschler. Du bist Musel-und Judenfreund. Du bist Deutschlandhasser. Du hast NICHTS zu befürchten.

[ABAS]

Witzigerweise wird in einem der Artikel hämisch über ein Haushaltsdefizit von 43 Milliarden Euro für 2022 berichtet: [Links nur für registrierte Nutzer]

Während die BRD im gleichen Jahr 115 Milliarden Miese machte: [Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist es, was mich an "unserer" Position so richtig anzipft. Selbst tiefst in der Scheiße sitzen, aber auf dicke Hose machen wollen.

Ja!

Ausserdem hat Deutschland keine Staatskonzerne die fuer Lieferung von Rohstoffen oder Produkten von chinesischen Kunden mit Vorkasseleistung im dreistelligen Milliarden EUR Volumen frisches Geld in die Staatskasse spuelen. Dafuer haben wir seit 2015 ca. 10 Millionen nutzlose Fresser_Innen im Asylantenstatus, die mit frischen Krediten, respektive auf Kosten und Lasten der Steuerzahler_Innen durchgepampert werden muessen.

[Maitre]

Du weißt nichts. Du bist ein Coronaleugner. Du bist ein Putinkuschler. Du bist Musel-und Judenfreund. Du bist Deutschlandhasser. Du hast NICHTS zu befürchten.

Ich kenne marion ja nun auch persönlich (War mal bei mir auf Besuch und traute sich wacker an meinem feuerspeienden Vorzimmerdrachen vorbei) und habe daher einen etwas genaueren Eindruck der Person erhalten. Ich vermute daher keine einseitige Moderation. Vielmehr hat sich marion mit dem Moderatorenposten hier sogar eher die eigene Meinungsfreiheit etwas beschnitten.

[amendment]

Nur kam der eine mit seiner dummdreisten Lüge unbeschadet durch, dieweil der andere für ähnliches Auftreten lautstark verurteilt wird. Und der Anführer der Verurteiler ist auch noch der, der vor 20 Jahren die andere Nummer abzog. Vielleicht verstehst du ja jetzt, was mich an dieser Doppelmoral so abstößt!

Die Amis wurden ebenfalls lautstark dafür verurteilt. Ich teile deine Kritik an der US-amerikanischen Außen- und Militärpolitik.

Deshalb werden die Russen aber noch lange nicht zu unseren "Freunden", wie jedermann aktuell sehen kann...

Und genau deshalb - und noch aus vielen anderen Gründen - fordere ich schon seit über 20 Jahren ein unitaristisches Großeuropa, das sich keiner der aktuellen Hegemonialmächte anbiedert, sondern in seiner Größe und seinem geschlossenen, einheitlichen Auftreten selbst zum globalen Hegemon aufsteigt.

[Maitre]

Ja!

Ausserdem hat Deutschland keine Staatskonzerne die fuer Lieferung von Rohstoffen oder Produkten von chinesischen Kunden mit Vorkasseleistung im dreistelligen Milliarden EUR Volumen frisches Geld in die Staatskasse spuelen. Dafuer haben wir seit 2015 ca. 10 Millionen nutzlose Fresser_Innen im Asylantenstatus, die mit frischen Krediten, respektive auf Kosten und Lasten der Steuerzahler_Innen durchgepampert werden muessen.

Wir haben eben Prioritäten gesetzt. Und unsere Prioritäten sind die besagten nutzlosen Fresser.

[pixelschubser]

Nein, überhaupt nicht. Was "feddisch" ist sagte nochmal wer? "Feddisch ist, wenn ich sags: feddisch!"

Comedian "der Maddin"...

Das Original stammt von Jan Fedder aus dem Film "Der Superstau".

"Ferdich ist nich ferdich, wenn du sochst ferdich. Ferdich is Ferdich wenn ich sach is ferdich! Ausserdem sind wir hier nicht bei Aldi, sondern im Stau! Ferdich!"