Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[ABAS]

Ich kenne einige Juristen, die zu dunklen Anzügen braune Schuhe tragen und - gaaaanz wichtig! - ein Erkennungszeichen dieser Branche sind die Manschettenknöpfe!

Du hast Umgang mit juedischen Winkeladvokaten?

[Schwabenpower]

Wer gegen die BRD ist, ist nicht zwangsläufig gegen Deutschland.

Eigentlich ist das Gegenteil richtig, nur umgedreht: Wer für Deutschland ist, muß gegen die BRD sein

[Maitre]

Wie kommst du auf diese hanebüchene "Kausalität"? Aktuell gilt aber: Wer für Russland ist, ist gegen Deutschland!

Nein und nein!
Die Russlandsache geht uns schlicht einen feuchten Kehricht an.

[Schwabenpower]

Wie kommst du auf diese hanebüchene "Kausalität"? Aktuell gilt aber: Wer für Russland ist, ist gegen Deutschland!

Wie immer völlig falsch.
Wer für Deutschland ist, steht zu Rußland

[Nicht Sicher]

Sehrt richtig.

Spätestens wenn die versatilen, für unsere industrielle Wirtschaftsordnung essentiellen, weder durch "erneuerbare" Energie noch durch Kernkraft ersetzbaren Kohlenwasserstoffe durch ihre zunehmende Knappheit nicht mehr mit einer positiven Energiebilanz gefördert werden können, wird so diese Form des Arbeitens zwangsläufig wieder in Mode kommen.

Vielleicht auch schon erheblich früher wenn uns noch einmal etwas wie das Carington-Ereignis von 1859 trifft.

Über unserer industriellen Zivilisation hängt von Beginn an ein Damoklesschwert, was leider von den vielen, einschließlich der "Elite", ignoriert wird.
Die vorindustrielle Ordnung war da um einiges robuster und weniger anfällig.

.

Irgendwie baust du geistig immer mehr ab. Ob es deine Probleme sind geopolitische Zusammenhänge zu verstehen, die ein Denken um mehr als nur eine Ecke erfordern, oder wie hier das Abdriften in irgendwelche grünesoterischen Ideologien, die den Gesetzen der Chemie und Physik widersprechen.

Selbstverständlich lassen sich Kohlenwasserstoffe sowohl durch Kernkraft als auch durch "erneuerbare Energien" herstellen. Der Name sagt es ja: Kohlen- und Wasserstoff als Hauptbestandteile und dazwischen eben die Bildungsenthalpien, die aufgebracht werden müssen. Das ist weder ein Hexenwerk noch Zukunftsmusik, sondern eigentlich großindustrielle Prozesse die zu den am besten erforschten Gebieten überhaupt gehören.

Und Kernenergie, alleine die Fission, reicht für Jahrtausende. Zur Fusion schreibe ich dir noch was, was ich damals vergessen hatte. Damit kann man wunderbar alle möglichen Verbindungen synthetisieren, dazu noch Biomassebildung durch Photosynthese und deine menschenfeindliche Öko-Schwarzmalerei verliert jede reale Basis. Abgesehen davon, dass wir noch Kohlenwasserstoffe für Jahrhunderte haben, selbst wenn wir diese einfach nur stumpf verbrennen.

Ohne leicht zugängliche Vorkommen von Kohlenwasserstoffen hätte es die Industrialisierung gar nicht erst gegeben, auch wenn die Menschheit "doppelt" so intelligent gewesen wäre.

Und hätten die Vorläufer der Algen nicht die oxygene Photosynthese erfunden, hätte es keine kambrische Explosion gegeben, hätte, hätte ... In anderen Worten: Solche Sprüche klingen klug, sind aber völlig realitätsfern und tun nichts zur Sache. Ja deine Aussage ist in dieser Form noch nicht einmal richtig. Es hätte die Industriealisierung in der bekannten Form nicht gegeben, dafür aber in einer anderen. Weil eben die Naturgesetze so sind, wie sie sind und darauf baut die Industrialisierung auf. Und deswegen haben wir auch riesige Vorkommen von KHs, die wir nutzen können und es richtigerweise auch tun.

[Schwabenpower]

Nein und nein!
Die Russlandsache geht uns schlicht einen feuchten Kehricht an.

Ähm, nein. Die Ukraine geht uns nichts an. Rußland mit seinen Rohstoffen, und seine Kunden deutscher Produkte, aber schon

[Maitre]

Ähm, nein. Die Ukraine geht uns nichts an. Rußland mit seinen Rohstoffen, und seine Kunden deutscher Produkte, aber schon

Aber auch nur, weil wir aus grüner Ignoranz auf diese Rohstoffe angewiesen sind. Hätten wir eine vernünftige Energiepolitik, wären wir zudem in dem Bereich kaum von Importen abhängig. Die Wismut machte es möglich. Muss man natürlich auch wollen.

[Politikqualle]

Aktuell gilt aber: Wer für Russland ist, ist gegen Deutschland!

.. Aktuell gilt aber , wer den Amis in den Arsch kriecht ist für einen Wirtschaftskrieg und zerstört Deutschland ..

. und da bist du ja schon kräftig am stinken ..

[Schwabenpower]

Aber auch nur, weil wir aus grüner Ignoranz auf diese Rohstoffe angewiesen sind. Hätten wir eine vernünftige Energiepolitik, wären wir zudem in dem Bereich kaum von Importen abhängig. Die Wismut machte es möglich. Muss man natürlich auch wollen.

Das ist nicht ganz richtig. Die Chemie braucht bekanntlich das russische (oder chemisch gleiche) Gas für eine Menge Produkte (Dämmung, Dichtungen, Düngemittel die nicht auf Kali basieren, zivile Sprengstoffe usw.). Dazu zum Beispiel auch Neon. Haben wir selbst nicht.

Diese komplexen KW kann man (noch) nicht künstlich herstellen.

[Maitre]

Das ist nicht ganz richtig. Die Chemie braucht bekanntlich das russische (oder chemisch gleiche) Gas für eine Menge Produkte (Dämmung, Dichtungen, Düngemittel die nicht auf Kali basieren, zivile Sprengstoffe usw.). Dazu zum Beispiel auch Neon. Haben wir selbst nicht.

Diese komplexen KW kann man (noch) nicht künstlich herstellen.

Naja, wie Kollege Nicht Sicher oben schrieb: Wenn du billige Energie hast, kannst du im Prinzip jede beliebige Kohlenwasserstoffverbindung synthetisch herstellen, die du brauchst. Neon o.k. Aber wir sind halt zu abhängig. Wir tauschen die Abhängigkeiten jetzt nur. Und das alles nur, um der völlig durchgeknallten Atomangst der grünen Khmer entgegenzukommen.