Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Empirist]

Zum ersten Satz, das ist nunmal bei Grossmächten so. Die gleiche Frage hätte man bei der Invasion Panamas stellen können.

Zum zweiten Satz,
ja da hast Du recht,....................................... die Ami's können sowas besser, wesentlich besser.
Da beschwert sich dann auch keine Bundesregierung, sondern unterstützt den Angriff noch finaziell.

Die Amis konnten das auf einem anderen Kontinent vor 20 Jahren besser.

[Empirist]

Stehst du vielleicht auf den Strulinski?
Wie sind denn deine Pronomen die du ihm mitteilen wilst?

Putin mit seinen Milliarden steht und spielt in einer anderen Liga.
Strulinski mit seinen 1,7 Milliarden ist nur ein unbedeutender Wicht
und Komiker von Beruf.
Die Ukras haben mit ihm aber nichts zum Lachen. Ich würde für so einen Wicht
nicht mal den kleinen Finger krümmen.

Bitte was? Was haben Pronomen hier mit der unterschiedlichen Herangehensweise an Branding zu tun?
Dass du im Kriegsfalle Vaterlandsverräter wärest, glaub ich dir natürlich sofort.

[Soraya]

Wem genau kommt das denn aktuell wirklich gelegen?
Kein Land in der EU hat davon aktuell wirklich Vorteile, selbst die Amerikaner haben eigentlich ganz andere Sorgen, nämlich China.

Das ist immer so ein absurdes Argument, kontrafaktischer Realität.
Es ist doch eine strategische und politische Realität seit Jahrhunderten, dass in den seltensten Fällen andere Nationen sich aus Kriegen heraushalten, die Machtverhältnisse verändern könnten. Das war zu napoleonischer Zeit schon so, warum sollte das heute anders sein?
Dieses Argument ist ja im Endeffekt reduzierbar auf "Würden alle machen, was ich will, dann wäre alles wunderbar".

Welche Machtverhältnisse würden sich denn ändern würde diese russische Provinz wieder zu Russland gehören?

[Dajan]

Du wählst einen sehr bekannten Juden als Pseudonym? Muss nichts zu sagen haben, ich bin auch keine Luxushure und ich schließe mich nicht den dummen Spielen an, aus dem pseudonym irgendetwas herauszui n t e r p r e t i e r e n.

Aber es ist die gedankliche P r ä z i s i o n, die mir auffällt, eine sehr klare Haltung zu den Dingen. Ich werte es nicht, vielleicht hast du recht, vielleicht auch nicht, aber die sehr deutliche Argumentation und der so schöne Aufbau in deiner Sprache erinnern mich an einen Vortrag eines Juden im Fernsehen. da ging es um etwas ganz anderes, aber er hatte auch diese Fähigkeit der Genauigkeit im aufbau der Sätze in dem Vortrag. Etwas das ich mir als Vorbild nehme, etwas, wohin ich auch gelangen möchte.

In einem Punkt gehe ich mit dir auf jeden Fall mit, die Annahme, Putin hat wohl gedacht, so leicht wie es die Krim gemacht hat so werden ihm auch die Ukrainer zujubeln, weil ihm jemand das so eingeflüstert hat.
Dieser Jemand wer es auch war hat es wahrscheinlich aus Angst gemacht, er hat das gesagt was der Putin hören wollte, weil es den Meldern unangenehmer Nachrichten oft so geht, als wären sie an den Nachrichten persönlich haftbar. Dafür spricht wirklich sehr viel.



und ein grün verdient.

LOL ... meinst Du den Michel?

Moshe Dajan imponiert mir. Persönlich tapfer, integer und sieht über die Bettkante hinaus und versuchte eine Friedenslösung im Camp David.

[Pappenheimer]

Sein eigenes Volk ist ihm völlig egal. Ist ja auch schön bequem so lange andere den Krieg bezahlen und andere leiden müssen..

Vor dem von der Ukraine provozierten Krieg war der Kokser kurz davor, von seiner Bevölkerung zum Teufel geschickt zu werden.

[Dajan]

Du bist nicht der frühere HPF- User Dajan. Und nur weil du dich Dajan nennst, hast du nicht den 6-Tage-krieg geführt und gewonnen.

ich beglückwünsche Dich zu der Erkenntnis, dass ich nicht Moshe Dajan sein kann und nicht den 6-Tage-Krieg gewonnen habe.

[Larry Plotter]

Die Amis konnten das auf einem anderen Kontinent vor 20 Jahren besser.

Ja, und davor in Panama auch.
Denn die Russen versuchten es ja ala Panama,
schnell rein,...... Machthaber fangen, ....dann wieder raus .......und einen neuen Präsidenten installieren-
Was bei den Ami's funktionierte ging bei den Russen schief.

Teil Zwei, ala Irak war bisher auch nicht so erfolgreich,
und die Bundesregierung gab diesmal nicht die MRD dem Angreifer, sondern dem Verteidiger.
Man kann nur hoffen, das Niemand vor dem BVG klagt,
wegen Verletzung des Gleichbehandlungsgrundsatzes, dann wirds richtig teuer für uns.

[Dajan]

. Du hast ja keine Bildung ..

Meinst Du, dass Du in der Lage bist, das beurteilen zu können?

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Silencer]

Bitte was? Was haben Pronomen hier mit der unterschiedlichen Herangehensweise an Branding zu tun?
Dass du im Kriegsfalle Vaterlandsverräter wärest, glaub ich dir natürlich sofort.

Ich bin Pazifist, kein Kriegstreiber wie du.

Wenn es sein muß, würde ich mich nur verteidigen. Schießen, Zerstören, Umbringen
ist nur was für Kinder die schlecht erzogen wurden und nie erwachsen werden möchten.

[Minimalphilosoph]

Wem genau kommt das denn aktuell wirklich gelegen?
Kein Land in der EU hat davon aktuell wirklich Vorteile, selbst die Amerikaner haben eigentlich ganz andere Sorgen, nämlich China.

Das ist immer so ein absurdes Argument, kontrafaktischer Realität.
Es ist doch eine strategische und politische Realität seit Jahrhunderten, dass in den seltensten Fällen andere Nationen sich aus Kriegen heraushalten, die Machtverhältnisse verändern könnten. Das war zu napoleonischer Zeit schon so, warum sollte das heute anders sein?
Dieses Argument ist ja im Endeffekt reduzierbar auf "Würden alle machen, was ich will, dann wäre alles wunderbar".

Ein argumentativer Knieschuss vom allerfeinsten...