Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Maitre]

Die Amis haben eine Art Sputnik 2.0 Moment, wie sie wegen der Ballons am Rad drehen. Und dann meinen sie noch Krieg gegen Russland und/oder China führen zu können, wo die Marschflugkörper und ballistischen Raketen ihr Land in Schutt und Asche legen würden. Total bescheuert, dieses Volk.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Dieses Theater wegen der Ballone wirkt um so lächerlicher, wenn es von der Nation ausgeht, deren Spionageflugzeuge seit jeher jeden Luftraum verletzen, der nicht gut genug verteidigt werden kann. Man muss nur mal auf eine Landkarte schauen, wo Swerdlowsk (heute Jekaterinburg) lag. Dorthin hatte sich Francis Gary Powers "verflogen".

[ChopChop]

Und gegen Chinas Covid-Strategie waren die Maßnahmen der BRD Kindergarten.

Trotzdem soll laut einem bestimmten Klientel hier im Forum hier eine "Coronadiktatur" vorherrschen.

Es ist zu bedauern, dass du weniger Zeit hat wie manche anderen, weil deine Beiträge hier zu den hochwertigen gehören und du hast hier einen guten Ruf zum Trotz. Es kommt keiner auf die Idee, du wärst ein anderer als du bist oder dich einfach zu beleidigen weil deine Meinung nicht passt. Da bin ich schon ein bisschen neidisch. Du bist du und man bezweifelt es nicht, obwohl deine Beiträge einen überlegten Inhalt haben in sachlicher Richtung und man denkt, du könntest real ein Freund von Maitre sein.

[Gero]

Die Israelis haben auch gegen UK gekämpft und dabei sogar ungestraft US-Kriegsschiffe abgeschossen.... und jetzt halt deinen Hut fest, bevor er wegfliegt: UK hat sogar GEGEN USA gekämpft!!!!

Eben. Die Welt ist komplizierter als der "Westen" (was soll das überhaupt sein), der überall heimlich die Finger im Spiel hat um die Weltherrschaft zu erlangen.

Ich hatte es erst kürzlich an anderer Stelle schon geschrieben: Es gibt zuviele Leute, die ihre eigene private Vorstellung von Krieg und Toten und weißdergeier was, auf das Parkett übertragen, auf dem Weltpolitik gemacht wird...
Heißt: Nur weil Gero zurecht Krieg und Tote scheiße findet, weil dort andere Menschen sterben, muss das nicht jeder Mensch so sehen, im Gegenteil, es gibt Führer und Machtmenschen bzw. deren Hintermänner, die sogar Kriege brauchen, um z.B. ein Land schnell hinter sich zu einen bzw. im Schnelldurchlauf ein Land zu etablieren und "auf die Karte zu bringen" bzw. relevant zu machen, oder, oder, oder.....

Während also ein heutiger Gero, vor die Entscheidung gestellt: Krieg oder Frieden, den Frieden wählt, weil er kein Soziopath sein möchte, wählen andere Menschen, die vom Fach sind den Krieg, um ihre politischen Ziele (die WEITER hinaus gehen als "nur" den Krieg zu gewinnen) zu erreichen, die zudem noch u.U. und vielleicht sogar mehr Menschenleben retten als in diesem Krieg zerstört werden (solls ja auch geben) oder die einfach nur den Krieg wählen, weil sie wissen, dass sie ihn nicht verlieren können und nach dem Krieg fester im Sattel sitzen als zuvor, oder, oder, oder...

Und?
Das alles ist mir vollkommen bewusst.
Es gibt auch Leute die andere auf der Straße ausrauben und Frauen im Gebüsch vergewaltigen.
Muss ich das deswegen unterstützen oder mich zu der Vorstellung von zerstörten Städten und toten oder verkrüppelten Soldaten in den Schlaf wichsen wie es manche hier zu tun scheinen?
Und auch meiner Meinung nach gab es durchaus "gerechtfertigte" Kriege, z.B. die Barbareskenkriege.
Aber was hat das jetzt überhaupt mit dem vorherigen Beitrag zu tun?

Vielleicht kannst du dir auch nicht vorstellen, dass eine Weltmacht einem z.B. strategisch wichtigen Staat ein Ei ins Körbchen setzt, aus diesem Ei dann jemand schlüpft, der nach Interessen dieser Weltmacht in diesem Land ein Superstar werden soll und es dann praktisch nur noch in der Hand der Armee des Eiinskörbchenlegers ist, ihn bzw. sein Land zu krönen, indem der Eiinskörbchenleger Schwäche nur vortäuscht...

Das ist mir ein bisschen zu wirr.

Dabei MUSS dieser Typ nicht mal unbedingt direkt mit dieser Weltmacht unter einer Decke stecken, sondern nur wissen bzw. vorausschauen, dass diese Weltmacht ihn braucht: Nonverbal Agreement

Die Machtmenschen haben also auch übersinnliche Fähigkeiten .... interessant ...

Mir ist vollkommen bewusst, dass bei jemandem, der gar keinen Sinn für solche Spiele hat, das alles weit hergeholt und aus den Fingern gesaugt scheint und er sich das alles nicht so recht vorstellen kann/mag, weil es da einfach zuviele doppelte Böden gibt.

Und manchmal ist ein Boden auch einfach nur ein Boden.
Dass auch die Führer dieser Welt nur ganz normale Menschen sind und kein 5D-Schach spielen sollten die Ereignisse der letzten drei Jahre erneut hinreichend gezeigt haben.
Überall irgendwelche verdeckten Motive und Absprachen zu sehen grenzt schon an Verfolgungswahn.

Um den Kreis dazu zu schließen: Schau dir bei Interesse mal die Kriege von UK vor 100 Jahren und davor an.... die haben auf der ganzen Welt einfach alles weggeballert, was sich ihnen in den Weg gestellt hat... klar, ein paar Scharmützel in den rauen Bergen Afghanistans haben sie verloren... aber letztlich waren sie die Sieger der letzte Jahrhunderte... nur dieser eine eingetürkte makedonische Teufelskerl soll es gewesen sein, der sie auf dem Höhepunkt ihrer Macht nicht nur besiegen konnte, sondern sie obendrein noch ihre Arroganz vergessen haben und zu einem Friedensvertrag bewegt werden konnten, mit dem sie ihre Niederlage eingestanden, trotzdem aber mittelfriestig ihr Ziel (Integration des Rechtsnachfolgers einer ehemaligen Weltmacht namens Osmanisches Reich in die eigene Sicherheitsstruktur) erreichten.
Achja, gegen die Juden in ihrem Mandatsgebiet konnten die damaligen Briten damals auch nichts ausrichten... nach Jahrtausenden von Verfolgung waren sie viel zu motiviert, um kleinbeizugeben und UK konnte nicht anders als letztlich ihren Forderungen zuzustimmen. Der Stoff aus dem Heldengeschichten sind...

Da verfällst du wieder in deine Allmachtsphantasien.
Das britische Weltreich war zwar mächtig aber nicht allmächtig.
Wie sonst wäre es möglich gewesen dass sich die VSA und Irland abgespalten haben?
Oder dass die vom VK unterstützten Südstaaten den Bürgerkrieg verlieren?
Oder dass die südafrikanische Union jahrzehntelang von einer burischen Elite gelenkt wurde, nachdem diese unterworfen worden waren?
Oder dass die Bolschwiki den russischen Bürgerkrieg gewinnen und die britischen Truppen sich aus Murmansk zurückziehen müssen?
Oder, oder, oder ....
Manchmal ist es es einfach nicht Wert einen Kampf fortzusetzen.
Daran ändert auch irgendeine postulierte Arroganz nichts.
Mit dem Irak/Kuwait hatten sie ja auch schon alles was sie vom osmanischen Reich wollten.

[ChopChop]

Komm geh kacken, deine Scheiße ist echt nur noch zum fremdschämen.

...Blöd, blöder, Chop Suey!

Soweit zur Sachlichkeit im Ukraine-Strang.

[Politikqualle]

Die Amis haben eine Art Sputnik 2.0 Moment, wie sie wegen der Ballons am Rad drehen. Und dann meinen sie noch Krieg gegen Russland und/oder China führen zu können, wo die Marschflugkörper und ballistischen Raketen ihr Land in Schutt und Asche legen würden. Total bescheuert, dieses Volk.

.
.. die Amis haben 3.433 Satelitten im Weltall und kennen jede Bodenwelle in China ..
..
.

[Gero]

China ist eine Nummer für sich. Bei denen müssen viele Dinge auf sehr harsche Weise geregelt werden, wenn die Bevölkerung nicht zur Anarchie übergehen soll. Aber ja, was dort in Richtung Corona abging, war schon unmenschlich und ganz sicher unnötig. Weshalb ich es bei uns aber auch nicht gut finde.

Mein Punkt war dass es oft die selben sind die hier über die "Coronadiktatur" jammern, die Rotchina super toll finden.

[ChopChop]

...
​!!!

Ich sause im Übrigen auch keinem als Frau kostümierten Altuser names Nathan hinterher. Ich bin weder dement noch bescheuert.

!!!

Soweit zur Sachlichkeit im Ukrainestrang.

[HerrMayer]

Soweit zur Sachlichkeit im Ukraine-Strang.

Nachdem du mindestens non stop zehn sachfremde Beiträge herausgehauen hast, wie im Übrigen auch dein „Closed Gay“ Freund Herr Cornjung, kann das als passende Erwiderung angesehen werden, euch aufzufordern endlich zum Strangthema zu fabulieren, oder halt woanders eure Bratwurstbeiträge hineinzukritzeln, lieber Herr Nathan.

Wie wäre es für dich und Herrn Cornjung in einem „Closed Gay“ Forum?

[Maitre]

Mein Punkt war dass es oft die selben sind die hier über die "Coronadiktatur" jammern, die Rotchina super toll finden.

Ja, das ist mir schon klar.

[Sheharazade]

Soweit zur Sachlichkeit im Ukraine-Strang.

Nicht heulen, du "Unschuldshenne". Du weißt doch, wie man in den Wald hineinruft, so schallt es auch raus.