Silvesternacht-Krawalle!

[autochthon]

Du lebst schon saudumm, bei dir heissen die Schweine nach ihrer Herkunft Ratte.

Muss ich diesen Beitrag verstehen?

[antiseptisch]

Das Volk hat eine Repräsentanz, diese bildet zusammen mit dem Volk den Staat. Beide zusammen gestalten Politik.

Was für ein Honk musst du sein, um diese Essentials nicht zu verstehen...

Ja, weil du im Kaiserreich hängengeblieben bist. In allen anderen Sprachen der Welt ist Staat was ganz anderes. Das Grundproblem des Deutschen ist, wie man deutlich an dir sieht, dass er sich als Diener des Staates sieht. Franzosen, Engländer und Amerikaner lachen nur über dieses bekloppte, antiquierte Staatsverständnis der Deutschen. Er wurde nie erwachsen, und ist deshalb eigentlich komplett demokratieuntauglich. Zuerst den Bürger mit seinen Freiheiten zu sehen, und den Staat nur als Struktur, aber nicht als ausübende Macht: Das wird den Deutschen auch in Hundert Jahren nicht vermittelt werden können. Ich weiß auch nicht, woran das liegt. Dumm geboren, nichts dazu gelernt, und die Hälfte vergessen. Und noch stolz obendrauf.

[autochthon]

Wieder mal die Lösung mit dem Problem verwechselt, Schwachkopf?

Was genau möchtest du mir mitteilen? Umreisse grob dein Problem.

[marion]

Anders: Deine Borniertheit und Renitenz lassen dich mental in Stasis verharren. Du hast inzwischen keine Fähigkeit mehr, dich mit "Unliebsamkeiten" rational auseinanderzusetzen und an entsprechenden Lösungen für dich zu arbeiten. Für Lösungen auf höherem Niveau bist du allerdings auch nicht geeignet.

das sagt dir wohl deine Glaskugel Besorg dir mal eine funktionierende, ansonsten bist du in deiner Staatsgläubigigkeit nicht mehr ernst zu nehmen. Beim TE Wecker kamen vor kurzem mal ein paar Beiträge: Die Parteien haben sich den Staat zur Beute gemacht, zu dem Schluß sind wohl auch schon andere gekommen

Lies mal das Buch vom Mausfeld, das ist noch viel ausführlicher als das Video

[Dr Mittendrin]

Ja, weil du im Kaiserreich hängengeblieben bist. In allen anderen Sprachen der Welt ist Staat was ganz anderes. Das Grundproblem des Deutschen ist, wie man deutlich an dir sieht, dass er sich als Diener des Staates sieht. Franzosen, Engländer und Amerikaner lachen nur über dieses bekloppte, antiquierte Staatsverständnis der Deutschen. Er wurde nie erwachsen, und ist deshalb eigentlich komplett demokratieuntauglich. Zuerst den Bürger mit seinen Freiheiten zu sehen, und den Staat nur als Struktur, aber nicht als ausübende Macht: Das wird den Deutschen auch in Hundert Jahren nicht vermittelt werden können. Ich weiß auch nicht, woran das liegt. Dumm geboren, nichts dazu gelernt, und die Hälfte vergessen. Und noch stolz obendrauf.

Richtig, der Staat hat dem Volk zu dienen.
1. Gewählt per Volksvetreter
2. wegen Steuern hat der Staat zu dienen

[Hank Rearden]

Unser Staat ist zwar langsam, deutlich langsamer als früher, aber immer noch lernfähig. Die Urteile für die Silvesterkrawallmacher werden es beweisen. Es wird diesmal richtig hart abgeurteilt werden!

Absolut, es wird durchgegriffen und schwere Strafen verhängt:
Möglicherweise werden sogar Sozialstunden verhängt...

[antiseptisch]

Dann besteht das dt. Volk aber aus zwei Ethnien, denn ich zähle mich nicht zu den Bekloppten, die nur aufgrund ihrer Neurose an Fehlentscheidungen bis zum Untergang festhalten.

Wenn man feststellt, dass man einen Fehler gemacht hat, sollte man den korrigieren.
Z.B. wenn ich als Programmierer merke, dass ich einen Algorithmus habe, der ineffizient und fehleranfällig ist, werde ich den korrigieren.
Das ist die Aufgabe jedes Ingenieurs. Techniker leben von Fehlern!

Wer Fehler nicht einsieht und nicht behebt, der ist irrational und dem gehört niemals Macht über Millionen Menschen in die Hände gelegt!

---

Gar nicht mal so schlecht. Allerdings geschieht Machtausübung fast immer von oben herab, dass heißt, dass einzelne Beamten bekanntlich gar nichts umprogrammieren können. Und deshalb kann falsche Machtausübung de facto nur durch blutige Umstürze oder durch schnöden Untergang beendet werden. Im Falle der DDR war es nicht ganz so schlimm. Es wäre aber ganz anders gekommen, wenn die Suffjetunion noch in voller Blüte gestanden und die Macht aufrecht erhalten hätte. Führungslosigkeit oder -schwäche muss sofort ausgenutzt werden, um toxische Machtausübung zu beenden.
Ein amendment würde allerdings Führungsschwäche durch mehr Macht beseitigen, womit er Teil des Problems wird.

[ABAS]

Nein, die sexuellen Übergriffe in Köln haben das schon bewiesen.
Mansur benennt das auch. Nur gehe ich nicht konform mit dem Wort sind nicht alle so, viel zu viele sind es.
Und präventiv passiert absolut nix, auch nicht in Zukunft.

Bei der Wuerdigung des Asylrechtes kommt es immer auf die Seite des Betrachters an. Die Voelker und Regierungen der Herkunftslaender sind gluecklich darueber das sie den asozialen, kriminellen und psychisch gestoerte Bodensatz aus ihren
Reihen ueber das Asylrecht ins westliche Ausland entsorgen koennen, wo die westlichen Politiker das hergelaufene
nutzose, laestige und gemeingefaehrliche Pack auf Kosten und zu Lasten der oeffentlichen Hand durchpampert.

Die westlichen Laender habe sich zu Sondermuelldeponien fuer Menschenmuell entwickelt!

[marion]

Muss ich diesen Beitrag verstehen?

aus einer Ratte im Schweinestall geboren wird auch kein Schwein, sie bleibt eine Ratte. Aus einem Kind von 2 türkischen Eltern in der BRD geboren wird auch kein Deutscher, sie bleiben Türken und die sind stolz darauf, das ist allerdings für dich Schmierlappen zu hoch

[Grenzer]

Absolut, es wird durchgegriffen und schwere Strafen verhängt:
Möglicherweise werden sogar Sozialstunden verhängt...

...aber nur als allerletztes Mittel , vermutlich reichen Gespräche und Zuwendungen an die enttäuschten Migranten aus....