Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[HerrMayer]

Die Hypothese würde ich gerne mal testen, wenn sich, sagen wir FR und DE, in einem Militärbündnis mit Russland und China zusammenschließen würden. Da müssten in Washington ja vor lauter Selbstbestimmung die Freudentränen kullern.

Die Franzosen spielen ein sehr linkes Spiel. Seitdem ich weiss, was der französische Energieriese in Russland investiert hat und für einen obligatorischen Rubel verkauft hat, weisste Bescheid.

Geplatzer U Boot Deal.

Wenn der Marcon den Biden angrinst, weisste Bescheid.

Nur haben die Franzosen keinen Bock, dass ständig ihre Lebensmittellager explodieren.

Und die Deutschen haben keinen Bock, dass ständige ihre Passagierflugzeuge vom Himmel plumpsen.
Darum hat Merkel jetzt gelogen.

Als Hollande und Merkel Minsk 2 angingen, Flug der Germanwingflieger herunter.
Soviel zur Autonomie.

[Soshana]

Der nächste Krieg steht vor der Tür. Vermutlich bekommt der Iran jetzt die Luftabwehr aus Russland...
Kann spannend werden

In der Vergangenheit wurde immer wieder so ein israelischer Schlag gegen den Iran in Aussicht gestellt und dann ist doch nix passiert:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Meine Erfahrung ist die, dass von Israel nichts in dieser Richtung zu erwarten ist, wenn die Militaers darueber in der Oeffentlichkeit sprechen und mit so etwas drohen. Fuer mich ist das aengstliches Pfeiffen im dunklen Walde.

Den Neocons in Israel geht die Duese und sie haben laengst die Hosen voll.

Gefaehrlich wird es fuer den Iran erst dann, wenn Israel ueber Monate in dieser Richtung gar nix mehr sagt.

Den Glauben an einen israelischen Militaerschlag gegen die iranischen Anlagen habe ich schon vor Jahren verloren.

Viel zu risikobehaftet fuer Israel. Aus vielerlei Gruenden, die ich jetzt nicht alle aufzaehlen moechte...

Fraglich ist auch, ob Israel ueberhaupt die Faehigkeit dazu hat ?

Wer in Israel vernuenftig ist, sucht den Frieden mit dem Iran und schliesst sich der Fair World Order Russlands, Chinas, Indiens und Saudi Arabiens an.

Die NWO-Zellen und woken cancel culture Neocons in Israel sollten sowieso nicht mehr das Sagen in Israel haben.

Diese Unterwuerfigkeit und Hoerigkeit Israels gegenueber dem pedosatanistischen US-Hegemon ist abstossend und widert mich nur noch an.

Wie kann man nur als Israel mit dem groessten Kriegstreiber der Weltgeschichte so einen Pakt mit dem Teufel eingehen ?

[Krabat]

Hier sitzen deinen kranken Oberpropagandisten.

Russen beschießen Entbindungsstation in Cherson

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ärzte schafften gerade noch einen Kaiserschnitt

Jetzt wissen wir´s, die Russen machen Jagd auf Schwangere und Babys..... Ein Kommentar von den Abo Blödleser bitte

Ja wer ģreift denn wen an, Du Russentrottel?

Es reicht hier langsam mit Eurer Propagandascheiße..

Geht sterben an der Front, Ihr Idioten.

[Tutsi]

Was ist daran wahr - was nicht ?

13 min
Tatort Nord Stream – Täter XXX

[Virtuel]

So stimmt es schon, Russland musste nicht sehr gebeten werden, vielleicht aber genötigt. Nur weisst du, diese NATO-Beschlüsse sind recht fadenscheinig wie ein alter Anzug. Da passiert viel auf USA Druck und wenig auf wirkliche Notwendigkeit. Vietnam war eine ganz sinnlose und teure Aktion wo nur die Waffenhändler dicke Zigarren gekriegt haben. Die waren zwar auch nicht so gesund aber nicht so ungesund wie die Zigarren die die Vietnamesen schlucken mussten.

Es kommt sehr viel darauf an, welche konkreten Personen gerade an der Macht sind und wie sie die Abstimmungen schaffen zu dominieren. Da scheint es immer Wege zu geben, obwohl die Organisationen selbst Spielregeln haben, die das eigentlich verunmöglichen sollten.
Im Irakkrieg waren Bush und Putin beste Freunde.

[Klopperhorst]

Ja wer ģreift denn wen an, Du Russentrottel?

Es reicht hier langsam mit Eurer Propagandascheiße..

Geht sterben an der Front, Ihr Idioten.

Lass diese Beleidigungen einfach.

---

[ali ria ashley2]

Die USA kollabieren gerade, kleiner Insiderbericht. Durchschnittsmiete 2100 $ dort, oha.

Systeme im Endstadium neigen dazu, noch einen großen Krieg vom Zaun zu brechen.



---

Wie kriegt man das hin? Das hat etwas mit der Drehtürpolitik, also Lobbyisten gehen in die Politik und dann wieder zurück in die Lobby zu tun. Man kann das auch Korruption nennen. Eine korrupte Geselschaft geht früher oder später unter.... hier ein kleiner Auszug aus einer seriösen

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

zitat

Eine weitere Verflechtung zwischen Regierung und Rüstungsindustrie ist sogar eine Verwandtschaft ersten Grades. Die Ehefrau des Vizepräsidenten, Lynne Cheney, wurde 1993 in den Aufsichtsrat von Lockheed-Martin berufen, des größten Rüstungskonzerns der Welt. Als Cheney im Januar 2001 in seinem Regierungsamt vereidigt wurde, legte seine Ehefrau ihr Mandat bei Lockheed-Martin natürlich nieder. Bis dahin hatte sie über Unternehmensaktien und Tantiemen des Rüstungsriesen über 500 000 US-Dollar verdient.[Links nur für registrierte Nutzer] Weiterhin unterhält das Unternehmen direkte Beziehungen zur hohen Politik, die auch über Mandate im Aufsichtsrat abgepolstert werden: Im board of directors sitzen derzeit z.B. Edward C. Aldridge, vormals Staatssekretär des Pentagon für Rüstungsbeschaffung und Staatssekretär der Luftwaffe, sowie General Joseph W. Ralston, der frühere NATO-Oberbefehlshaber Europa.[Links nur für registrierte Nutzer]

Zitat weiter:

Der Militärisch-Industrielle Komplex ist der eigentliche Nutznießer der politischen Wende vom Januar 2001. Die Rüstungsmilliarden aus dem Pentagon fließen zu weit über 50 Prozent an nur fünf Unternehmen, die heute den Weltmarkt für Großwaffensysteme dominieren: Lockheed-Martin, Boeing, Northrop-Grumman, Raytheon und General Dynamics. Europäische Rüstungsmanager prophezeien bereits, dass der gesamte Weltmarkt für Großwaffensysteme in einigen Jahren von nur noch drei bis fünf Industriegruppen beherrscht sein wird.[Links nur für registrierte Nutzer] Die amerikanischen Konzerne haben dank der Milliardenaufträge aus dem Pentagon große Chancen, alle diese Gruppen anzuführen. Offen ist im Grunde nur noch, ob sich eine eigenständige europäische Rüstungsgruppe rund um die Teilhaber von Airbus Industries am Markt behaupten kann. In den wirtschaftlichen Interessen der USA rundet sich der hegemoniale Charakter der amerikanischen Außen- und Sicherheitspolitik ab, die eben nicht nur von der Machtpolitik bestimmt wird.

Der wirtschaftliche, moralische und soziale Untergang der USA hat, das ist mein aktueller Eindruck, hauptsächlich mit dem großen Fressen der korrupten Waffenindustrie bzw. Regierung zu tun. Alleine der Unterhalt dieses Militärmonsters ist Gigantisch. betrachten wir nur mal den Verbrauch an Öl / bezin / Treibstof:


[Links nur für registrierte Nutzer]

Schwierige Datenlage

Laut Studie kaufte das US-Militär 2017 269.230 Barrel Öl pro Tag und emittierte durch das Verbrennen dieser Treibstoffe insgesamt mehr als 25 Millionen Tonnen Kohlendioxid. Den größten Anteil hatte die US Air Force. Allein sie habe im Jahr 2017 Treibstoffe im Wert von knapp fünf Milliarden US-Dollar (4,4 Mrd. Euro) bezogen, so die Ergebnisse der Studie. Die Marine gab im selben Jahr rund 36 Mio. Dollar für Treibstoff aus.

[Sheharazade]

Ja wer ģreift denn wen an, Du Russentrottel?

Es reicht hier langsam mit Eurer Propagandascheiße..

Geht sterben an der Front, Ihr Idioten.

Du bist wieder zu verspannt. Waren die Messdiener heute zu grob zu dir?

[Soshana]

An der Ukraine hängt alles...…. "Die Alternative zur militärischen Unterstützung der Ukraine ist, in zehn Jahren selbst Krieg führen zu müssen, gegen ein Russland, das bei uns einmarschiert. Da muss jeder für sich selbst ausmachen, was ihm lieber ist", resümierte Gressel im "Stern"-Gespräch.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich interpretiere das eher so, dass es in der Bundeswehr Kraefte gibt, die uns in einen 3. Weltkrieg gegen Russland ziehen wollen.

Deshalb gehe ich ja auch von einer deutschen Kriegserklaerung gegen Russland spaetestens im Sommer 2024 aus.

[Virtuel]

Die Militaerindustrie hatte ja in den USA nach dem 2. Weltkrieg an Uebergewicht und Einfluss auf die Politik gewonnen, vor der auch Praesident Eisenhower im Jahre 1961 warnte. Der militaerisch-industrielle-Komplex wurde zum entscheidenden Faktor der US-Geopolitik:

Dwight D. Eisenhower speech on Jan.17,1961.



Die gesamte Rede von Eisenhower ist hier zu finden:



Ich denke, dass diese Rede von 1961 gerade auch in diesem Jahr 2022 und auch im kommenden Jahr 2023 aktueller denn je ist, weil wir direkt auf einen 3. Weltkrieg der NATO gegen Russland zusteuern duerften ?

Wenn das der Fall sein könnte, warum hat Rußland dann die Ukraine angegriffen?
Um das von Dir genannte Szenario zu provozieren?

Warum hat Rußland sich nicht SO verhalten, wie Rußland es von der Ukraine erwartet hat?
Wenn man es doch mit einem überlegenen Gegner zu tun hat ?

Aber in den Augen Deiner Fraktion sind die USA wohl der unterlegene Part... wegen der speziellen Raketen vielleicht ?