Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[navy]

Sag das mal den Deutschen, die kennen nichts Schöneres, als sich wie Schweine jeden Tag in Amischeiße zu wälzen.

und LGBT, Drogen rein zu ziehen

[Panther]

BMD hieß das Teil. Und a.) ist es ein Unterschied zwischen luftverlastbar und per Fallschirm absetzbar. Und b.) Nein, der BMD war nahezu sofort einsatzbereit. Natürlich zu einem sehr niedrigen Schutzniveau. Da der der BMD aber ursprünglich in einem Gelände hätte operieren sollen, dass als "panzergünstig" (Laut einem sowjetischen Taktikhandbuch: Ein panzergünstiges Gelände ist eines ohne Panzerabwehrwaffen ) angesehen werden kann, hätte das eine nachrangige Rolle gespielt.

Ansonsten ist selbst die höchste Schutzstufe des Puma in einem Kampf, wie er in der Ukraine stattfindet, immer noch unzureichend. Die einzigen im Einsatz befindlichen Schützenpanzer, die in einem Gefecht moderner Panzerabwehrwaffen noch einen hinreichenden Schutz bieten können, sind die schweren israelischen Namer, Achzarit und co..
Zum Glück für die Ukraine wurde ein ähnliches Konzept in Form des BTR-T, entwickelt nach den Erfahrungen des Tschetschenienkriegs, seinerzeit von der russischen Armee nicht gekauft.

Die israelischen Panzer haben sich angreifbar während des Hisbollahkriegs gegen iranische Panzerabwehrraketen gezeigt.
Die Russen werden den Iranern zahlreiche westliche Panzerabwehrsysteme zur Untersuchung übergeben haben.

Man sieht in der Ukraine immer mehr nagelneue T-72B3-Modell 2011 und 2016 und T-90M auf den Gefechtsfeldern.
Ich geh davon aus, dass diese Modelle vergleichbar stark gepanzert und gerüstet sind, wie der Leopard 2A7.


T-72B widersteht einem Treffer einer Javelin Panzerabwehrrakete.

Ein wunderbares Review-Video von Filatov.
Bezirk Yasinovatsky.
Kamenka.
Veröffentlicht am 17.08.2022
Das Datum der Aufnahme ist nicht bekannt.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[ABAS]

Schon vergessen, wer da entscheidet?

Nein! Es ist uebliches Geschaeftsgebahren der USA, gerade uns Deutsche aber auch andere Europaer mit Hilfe
der installierten transatlantischen Politikmarionetten ueber den Tisch zu ziehen. Mein Hinweise auf Anfechtung
des Vertrages war Zynismus bzw. Sarkasmus.

[hamburger]

Ordentlich im Verbund eingesetzt, wird jeder moderne Panzer erfolgreich sein. Das sieht man allerdings in der Ukraine nur sehr selten- von beiden Kriegsparteien. Es gibt dort kaum klassische mechanisierte Operationen.

Ein Leo von 1978 ist kein moderner Panzer....

[Schwabenpower]

Nein! Es ist uebliches Geschaeftsgebahren der USA, gerade uns Deutsche aber auch andere Europaer mit Hilfe
der installierten transatlantischen Politikmarionetten ueber den Tisch zu ziehen. Mein Hinweise auf Anfechtung
des Vertrages war Zynismus bzw. Sarkasmus.

Das beruhigt mich, da das nicht ganz eindeutig rüber kam. Zumal das in der freien Wirtschaft genauso laufen würde

[ali ria ashley2]

Einsatz des Kampfpanzers Leopard 2A6M in Afghanistan

Der Leopard 2A6M wurde Ende 2007 in den kanadischen Einsatzverband integriert und hat seitdem alle Aufgaben seines Vorgängers effektiv erfüllt.



Willst du Möchtegern-Patton etwa behaupten, dass der Leo in Afghanistan nicht im Verbund agierte?

Gott ist das peinlich.... du führst den Herrn Dement aber ordentlich vor.... das muss doch weh tun eigentlich.

[ABAS]

Ein Leo von 1978 ist kein moderner Panzer....

Immerhin wurden das Feuerleitsystem und Radarsystem des Leopard in den 80er Jahren mit dem Betriebsystem Nixdorf DOS 3.2 und Windows fuer Worksgroups 3.1 upgedated.

Das ist fuer deutsche Verhaeltnisse fast aktueller Stand der Softwaretechnik.

[Sheharazade]

Ordentlich im Verbund eingesetzt, wird jeder moderne Panzer erfolgreich sein. Das sieht man allerdings in der Ukraine nur sehr selten- von beiden Kriegsparteien. Es gibt dort kaum klassische mechanisierte Operationen.

Jain, kommt immer auf den Gegner an und die Topographie. In der flachen Ebene im Donbas, kann das mit Panzern sehr knifflig sein.

[Maitre]

Ein Leo von 1978 ist kein moderner Panzer....

T-72 (1971) und T-80 (1976) sind noch älter. Der T-90 ist nichts weiter, als ein aufgemotzter T-72. Der Abrams ist gleich alt wie der Leopard 2. Nach der Argumentation gibt es zur Zeit so gut wie keinen modernen Panzer.

[Schwabenpower]

Gott ist das peinlich.... du führst den Herrn Dement aber ordentlich vor.... das muss doch weh tun eigentlich.

Hier sei erwähnt, daß diese Leos eine zusätzliche Panzerung der Bodenwanne erhielten und im Grunde nur Minenräumer waren. Jeweils für eine Mine, wohlgemerkt.