Milstein - Hitler hat den Krieg weder gewollt noch begonnen

[DonauDude]

Inwiefern war Hitler wahnsinnig, was haben sie ihm durchgehen lassen? Inwiefern sind sie überhaupt berechtigt gewesen, sich in Angelegenheiten einzumischen, die nur Deutschland und seine Nachbarstaaten etwas angehen?

Deutschösterreich hätte schon 1918 bzw. 1919 Teil des Deutschen Reiches werden sollen. Die Bürger dort wollten das sowieso. Der friedliche Anschluss Österreichs und des Sudetenlandes 1938 war die nötige Korrektur des Unrechts von 1919. Die Unabhängigkeit der Slowakei und die Korrektur der ungarischen Grenzen korrigierte ein weiteres Unrecht von 1919. Die Umwandlung der Resttschechei in ein Protektorat war eine Zwischenlösung zur Stabilisierung der Situation nach der Sezession der Slowakei.

[Chinon]

Prof. Didier Raoult (40.000 medikamentös geheilte Corona-Patienten) über die Folgen der Systempropaganda: "We can manage to make people believe absurd things, contrary to what their intelligence tells them, by a massive and repeated force of persuasion; the same is true of obedience: people can obey totally unacceptable instructions. People are asked to believe in something false, which they understand is false; but, despite this, many come to accept that it is true."

[Links nur für registrierte Nutzer]

Gelten Raoults Feststellungen nur für Corona oder nicht auch die angloamerikanisch organisierte Geschichtsschreibung?

[Rhino]

Deutschösterreich hätte schon 1918 bzw. 1919 Teil des Deutschen Reiches werden sollen. Die Bürger dort wollten das sowieso. Der friedliche Anschluss Österreichs und des Sudetenlandes 1938 war die nötige Korrektur des Unrechts von 1919. Die Unabhängigkeit der Slowakei und die Korrektur der ungarischen Grenzen korrigierte ein weiteres Unrecht von 1919. Die Umwandlung der Resttschechei in ein Protektorat war eine Zwischenlösung zur Stabilisierung der Situation nach der Sezession der Slowakei.

Darf man aber nicht wissen wollen, wenn man am GEZ-induzierten Geschichtsbild festkleben will.

Guenstige Grenzen und Buendnisse waren damals besonders wichtig, weil eben auch Handelskriege ganz boese Enden fuer die Firmen und letztendlich die Gesamtwirtschaft eines Landes nehmen konnten.

Dass die Slowakei sich losgesagt hat und uebrigens auch von Polen ueberfallen wurde, ist den meisten Ueberfallschwurblern von heute gar nicht klar. Auch nicht, dass sie Verbuendeter Deutschlands gegen Polen war.

[mabac]

Dass die Slowakei sich losgesagt hat und uebrigens auch von Polen ueberfallen wurde, ist den meisten Ueberfallschwurblern von heute gar nicht klar. Auch nicht, dass sie Verbuendeter Deutschlands gegen Polen war.

Zumindest rückten erst einmal tschechische Truppen in die Slowakei ein, bzw. Truppen der noch existierenden ČSR.

Nachdem die separatistischen Tendenzen in der Slowakei, die eine Abtrennung dieses Landesteils zum Ziel hatten, stark wurden, verkündete Homola nach Direktiven der Prager Regierung in der Mittelslowakei den Ausnahmezustand und entmachtete das slowakische Kabinett, indem er fast alle Mitglieder unter Arrest stellte (Homola-Putsch vom 9. bis 10. März 1939). Nachdem der selbstständige Slowakische Staat unter der Schirmherrschaft Deutschlands dennoch am 14. März 1939 ausgerufen worden war, kehrte Homola nach Prag zurück.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Polen, ja die bösen Polen!
Nur war es nicht Polen, dem im Wiener Schiedsspruch weite Teile der Slowakei zugesprochen wurden, sondern Ungarn. In der 1939 von Ungarn annektierten Karpatoukraine leben neben einer ungarischen Minderheit mehr Zigeuner als Slowaken.

Die Polen haben nicht die Slowakei überfallen, sondern bereits 1938 das Olsagebiet annektiert, mit Zustimmung des Deutschen Reiches. Nur gehörte und gehört das Olsagebiet zur Tschechei.

Sie sollten nicht so viele vom Propagandaministerium in Neuschwabenland herausgegebenen Kampfschriften lesen.

[herberger]

Die Slowakei war bis 1918 ein Landesteil von Ungarn, natürlich wollte Ungarn 1938 seinen ehemaligen Landesteil zurück haben. Aber durch die Verhandlungen des Führers mit Ungarn und der Slowakei verzichtete Ungarn auf seinen ehemaligen Landesteil.

[mabac]

Die Slowakei war bis 1918 ein Landesteil von Ungarn, natürlich wollte Ungarn 1938 seinen ehemaligen Landesteil zurück haben. Aber durch die Verhandlungen des Führers mit Ungarn und der Slowakei verzichtete Ungarn auf seinen ehemaligen Landesteil.

Bald danach gaben beide Seiten ihr Einverständnis, sich einem Schiedsspruch der Großmächte Deutschland und Italien zu beugen; Großbritannien und Frankreich hatten schon zuvor ihr Desinteresse bekundet. Inzwischen arbeiteten nicht nur die Ungarn, sondern auch die slowakische Regierung mit Hitler zusammen. Somit waren beide Seiten überzeugt, dass Deutschland gerade sie unterstützen würde; doch genossen die Ungarn überdies die Unterstützung Italiens und Polens. Ende Oktober überzeugte Italien Deutschland, dass die Arbitrage über das ethnische Prinzip hinausgehen und Ungarn auch die Städte Kaschau, Uschhorod und Mukatschewo erhalten solle.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Führer war 1938, gemessen am Duce, noch ein kleines Licht.Auch das Münchener Abkommen wäre ohne den Duce nicht möglich gewesen.

[DonauDude]

Zumindest rückten erst einmal tschechische Truppen in die Slowakei ein, bzw. Truppen der noch existierenden ČSR.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Polen, ja die bösen Polen!
Nur war es nicht Polen, dem im Wiener Schiedsspruch weite Teile der Slowakei zugesprochen wurden, sondern Ungarn. In der 1939 von Ungarn annektierten Karpatoukraine leben neben einer ungarischen Minderheit mehr Zigeuner als Slowaken.

Die Polen haben nicht die Slowakei überfallen, sondern bereits 1938 das Olsagebiet annektiert, mit Zustimmung des Deutschen Reiches. Nur gehörte und gehört das Olsagebiet zur Tschechei.

Sie sollten nicht so viele vom Propagandaministerium in Neuschwabenland herausgegebenen Kampfschriften lesen.

Polen hat im Oktober 1938 die Slowakei angegriffen und Lesnica in der Region Spisz mit Gewalt besetzt. Das hatte nichts mit dem Wiener Schiedsspruch zu tun, sondern sie haben es sich einfach geholt. Typisch Zweite Polnische Republik (1918-1939). [Links nur für registrierte Nutzer]

[Götz]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Stalin oder das Politbüro der KPdSU diesen Quatsch wirklich geglaubt haben soll. Das war doch nur Propaganda fürs Fußvolk. Einzig was da über Österreich, CSR und Polen steht ist nachvollziehbar.

Stalin glaubte vermutlich weniger daran als F.D.Roosevelt und diverse seiner Berater....

[herberger]

Roosevelt tobte vor Wut über München 1938, er schrieb den Briten einen bösen Brief und fragte darin "Sind die Briten jetzt auch Nazis geworden"!

Das ist so etwas von entlarvend, diese Münchner Konferenz berührte die USA nicht, eigentlich konnte was in Europa passiert dem US Präsidenten egal sein, warum regt sich dieser US Präsident denn so auf. Die USA wurde bei dieser Konferenz überhaupt nicht erwähnt!

Auffallend war, Stalin bot der Tschechoslowakei seine Hilfe und einige Monate später auch Polen eine ähnliche Hilfe an.

[Götz]

Roosevelt tobte vor Wut über München 1938, er schrieb den Briten einen bösen Brief und fragte darin "Sind die Briten jetzt auch Nazis geworden"!

Das ist so etwas von entlarvend, diese Münchner Konferenz berührte die USA nicht, eigentlich konnte was in Europa passiert dem US Präsidenten egal sein, warum regt sich dieser US Präsident denn so auf. Die USA wurde bei dieser Konferenz überhaupt nicht erwähnt!

Auffallend war, Stalin bot der Tschechoslowakei seine Hilfe und einige Monate später auch Polen eine ähnliche Hilfe an.

Schon aus dem Grund weil die USA sich übergangen fühlten, dies war dem eitlen von Sendungsphantasien besessenen Franklin D. Roosevelt unerträglich, dem trachtete er wahrscheinlich bereits als Unterstaatssekretär der US Marine in Versailles vorzubeugen, im Gefolge von Wodrow Wilson.